Предности и недостаци вишеструких сабвуфера

Предности и недостаци вишеструких сабвуфера
5 АКЦИЈА

Мултипле-субс-тхумб.пнгЈош откако је Харман Интернатионал објавио Субвоофери: оптималан број и локације , ентузијасти кућног биоскопа и произвођачи звучника прихватили су идеју да употреба четири субвоофера - било у угловима собе или усредсређени на сваки зид - пружа најравнији могући фреквенцијски одзив на великом простору за седење. Такође је опште прихваћено да два субвоофера дају шест децибела више баса него један суб субвоофер, а четири субвоофера дају додатних шест дБ поврх тога. Имао сам прилику да тестирам ову претпоставку када сам недавно прегледао систем субвоофера система ОЕМ Системс ИЦБМ (Интегрисано прилагођено управљање басовима), пакет од четири подсистема са наменским уграђеним појачалом за субвоофер. Оно што сам открио противречи ономе што многи аудио ентузијасти и произвођачи верују у субвоофер-е.





Пре него што кренемо у тестирање које сам обавио, две су кључне ствари које треба разумети. Прво, ако два подставка ставите један поред другог у анехогену комору, добићете повећање излаза од скоро тачно шест дБ. Потврдио сам то у својим спољним ЦЕА-2010 мерењима излаза, где ми постављање два помоћна уређаја један поред другог обично даје додатних шест дБ излаза (плус-минус око један дБ). Ако би два суб-уређаја пружала савршено усклађене перформансе и могла би да заузимају исти физички простор, резултат би био тачно шест дБ. То је оно што доводи до опште претпоставке повећања излаза за шест дБ када удвостручите способност субвоофинга.





Друго, разлог због којег четири подморнице пружају равнији одговор је тај што неки подморници поништавају врхове и падове одзива других подморница узроковане собном акустиком. Поставите један субвоофер у собу и он ће имати огромне врхове на неким фреквенцијама и огромна пропадања на другима. Учесталост и величина врхова и падова се изузетно разликују у зависности од тога где седите. Додајте још један суб на неко друго место у соби и због другачијег положаја он ће различито комуницирати са акустиком ваше собе. Имаће врхове и падове на различитим фреквенцијама, и тиме ће делимично отказати грешке одговора првог суб-а. Додајте још два претплатника и одговор би требао бити још глаткији.





Међутим, ако размислите о томе, можда ћете добити идеју да се део енергије из тих додатних подморница троши на уклањање грешака првог подпута уместо на повећање укупног излаза система. Неколико произвођача које познајем спекулисало је о овоме, али колико знам ниједан га заправо није тестирао. Са четири подножја СЕ-80СВф од осам инча система ИЦБМ, монтираним у њихова кућишта ЕНЦ-816ЛП, коначно сам имао прилику да видим колико тачно додаје излаз баса помоћу четири субвоофера у угловима собе.

Све суб-уређаје напајао сам својим вишеканалним појачалом АТИ АТ2007 уместо појачалом П-500КСБ које пружа ОЕМ системи. Моја мерења су показала да П-500КСБ има довољно снаге да подстанаре доведе до њихових граница у оквиру њиховог опсега, али појачало се ослања на премошћивање и разне паралелне / серијске везе како би покренуо четири подморнице, само да би био апсолутно сигуран да бих добио довољно енергије под свим условима, пребацио сам се на АТИ који тежи више од 100 килограма и у свом напајању има толико складишта енергије да ће радити око 30 секунди чак и након искључивања из напајања наизменичном струјом.



Прво сам желео да видим ефекте које су четири подморнице имале на фреквенцијски одзив. Тако сам измерио одговор собе у левом предњем углу моје собе, по један у сваком од предњих углова моје собе и на крају, по један у сваки од четири угла моје собе. Један сет мерења (први графикон) направљен је са положаја поред мог уобичајеног места за слушање. Други сет (други графикон) је одведен неколико стопа уназад и у страну, на месту где је одзив баса неједнак. Да бих калибрисао нивое, покренуо сам тест за испитивање ружичасте буке и прилагодио ниво тако да ми је сваки систем дао просечан ниво звучног притиска од 75 дБ.

зашто ми не ради фацетиме

МултиСуб-респонсе1.пнг Субс-поситион-2-пинк.пнг





Као што видите, одзив у положају седења један је равнији са две подморнице, па чак и равнији са четири. У положају два, одговор је очигледно равнији, прелазећи са једног на два, али прелазак са два на четири не доводи до јасног побољшања. Ипак, дефинитивно сам добио равнији одговор у целини него што бих то учинио са једним суб-ом.

Даље, измерио сам максимални учинак система сабвуфера користећи ЦЕА-2010 технику, али то радим у соби како би у мерење били укључени ефекти собне акустике. Мерио сам на исти начин као што сам радио и фреквенцијски одзив: са једним суб-ом, два суб-а и четири суб-а, и на иста два положаја у соби. Резултате сам ставио на неколико табела. Свака од њих такође укључује линије које показују какав би био излаз ако би додани подсистеми постигли теоријско повећање: шест дБ за два подножја, 12 дБ за четири подпона.





мак-поситион-1.пнг мак-поситион-2.пнг

Ове табеле показују да, иако сам постигао укупан пораст излаза додавањем претплатника, резултати су се доста разликовали од фреквенције до фреквенције и положаја до положаја.

За мене је најнеизненађенији део што се при 20 Хз - најтежој фреквенцији за подстанице и појачало којим се рукује - излаз повећао готово тачно за шест дБ у оба положаја мерења када сам прешао са једног на два, и још шест дБ када сам прешао са два на четири. Ипак, на 63 и 80 Хз, повећање броја подморница имало је мало или нимало утицаја на излаз. Заправо, на 63 Хз у другом положају мерења, коришћење четири подморски уређаји дало ми је најмање резултата.

где могу бесплатно да преузмем е -књиге

На другим фреквенцијама, то је мешовита торба. Повремено је раст производње био нешто већи од предвиђеног. Понекад је једва дошло до повећања. Ево како су резултати просечени:

Прелазак са једног на два суб-а, у анехогном окружењу, дао би ми шест дБ више резултата. Међутим, у својој соби сам добио излаз за 4,3 дБ у положају мерења један и 1,9 дБ више у положају два.

ицлоуд се неће пријавити на Мац -у

Прелазак са два на четири суб-а, у анехогном окружењу, дао би ми 12 дБ више резултата. Међутим, у својој соби сам добио 9,7 дБ више у положају мерења један и 6,5 дБ више у положају два.

Наравно, ови резултати су само из једне просторије и само два места мерења у тој соби. Резултати у вашој соби ће се разликовати јер акустика ваше собе није иста као моја. Такође је вредно нагласити да су ови резултати тачни само за системе са по једним суб-ом у сваком углу. Ако желите више резултата из четири претплатника, можете ставити, рецимо, по два претплатника у предње углове ваше собе, сложене или раме уз раме, уместо да у сваки угао ставите по један подподручје.

Али мој експеримент ми је омогућио да дођем до једног општег закључка: Додавање више сабуса на различитим локацијама вероватно ће значајно повећати просечну излазну снагу баса, али не за теоријских шест дБ са два сапника и 12 дБ са четири сабуса. А у зависности од тога где седите и шта слушате, можда нећете чути никаква побољшања.

Додатна средства
Како ДСП може да одведе звук до нових висина у 2016. години на ХомеТхеатерРевиев.цом.
Како одабрати субвоофер за сурроунд звук или стерео на ХомеТхеатерРевиев.цом.
Зашто се аудиофили плаше АБКС тестирања? на ХомеТхеатерРевиев.цом.