Home-theater-designers
Сваки аудио систем, од стерео система за гараже од 250 долара до кућног биоскопа од 2.500 долара до мега-система од 250.000 долара, може имати користи од субвоофера. Сви знају да субвоофер може пружити чистији, дубљи и моћнији бас од већине главних звучника. Претплатници такође имају предност у томе што се могу поставити где год је бас одзив оптималан у вашој соби, док ваши главни звучници морају бити постављени за најбољи одзив средњих и високих тонова.
Куповина подморнице ипак није тако једноставна. Доступни су са вуферима величине од шест до 24 инча, појачалима снаге 50 до 3.000 вати и фреквенцијским одзивима у неким случајевима који падају далеко испод онога што људи могу чути (али не испод онога што можете осетити). Свака компонента долази са неком врстом спецификација перформанси, али спецификације готово никада не садрже објашњење како су одређене.
Након што сам прегледао и измерио стотине сабвуфера од 1990. године, а десетине њих прошао кроз слепе тестове са панелом слушалаца, научио сам много о томе шта је важно, а шта није ... и шта можете, а шта не можете занемарити у спецификације.
У овом чланку ћу разговарати о карактеристикама које бисте требали потражити и начинима на које можете и не можете судити о перформансама подморнице према њеним спецификацијама.
Карактеристике
Готово сваки субвоофер (осим можда неколико зидних и стропних модела) укључује уграђено појачало са уграђеним цроссовером. Ако имате АВ пријемник, сурроунд процесор или стерео претпојачало са уграђеним цроссовером, вероватно нећете користити онај у субвооферу. Међутим, ако имате стерео систем, вероватно ће вам требати. Готово сви кросовери сабвуфера нуде одговарајуће стрм нагиб и довољно широк опсег подешавања фреквенције одсецања да се могу прилично лако повезати са готово било којим главним звучником.
Практично сви субвоофери имају линијски улаз са РЦА прикључком. Ово је све што вам треба ако користите АВ рисивер, сурроунд процесор или стерео претпојачало са уграђеним субросингом. Ако користите суб са стерео системом који нема никакав суб цроссовер, потражите суб са улазима на нивоу звучника. Помоћу ових улаза можете прикључити помоћни кабл помоћу додатних каблова звучника повезаних са појачалом или главним звучницима. Међутим, ваши главни звучници ће и даље примати дубоке бас сигнале, ако поставите тачку укрштања субвоофера на или мало изнад оцењеног одзива баса звучника (обично око 50 до 80 Хз за звучнике на полицама, 20 до 40 Хз за звучнике у облику стуба), суб и звучници би се требали прилично добро спојити. Неколико компанија - посебно РЕЛ и Сумико --укључите додатне контроле које вам омогућавају да спојите улаз на нивоу звучника са улазом на линијској линији. Сматрам да се ови звучници глатко стапају са главним звучницима, чак и ако обично немају баш толико излаза колико њихов дом -театрски оријентисани конкуренти.
читајте Мац хард дискове на рачунару
Већина претплатника вам даје прекидач који вам омогућава да окренете фазу подморнице за 180 степени. Неки вам дају дугме које подешава фазу од нула до 180 степени. Прекидач обично ради у реду, али ја више волим дугме јер олакшава фино подешавање мешавине са главним звучницима. (Да бих то урадио, пуштам ружичасти звук кроз систем, а затим окрећем дугме фазе сабирнице на подешавање које чини бас најгласнијим.)
Неки скупљи модели укључују аутоматску функцију ЕК која користи укључени микрофон (или микрофон уграђен у паметни телефон) за прилагођавање одзива суб-а у складу са акустиком ваше собе. Ако већ имате пријемник или сурроунд процесор са аутоматским ЕК системом као што је Аудиссеи, ово вам вероватно није потребно. Са стерео системом или сурроунд системом без аутоматског еквилајзера, ова функција у субвооферу може направити велику разлику у звуку. Неки од ових система (као нпр Парадигм'с Перфецт Басс Кит и Велодине'с Дигитал Дриве Плус ) раде изузетно добро, али су скупи. Јефтинији претплатници обично имају системе са аутоматским еквилајзерима који се подешавају на само четири фреквенције, а обично у опсегу од само плус или минус неколико децибела могу донекле побољшати звук суб-а, или можда неће имати много користи.
Многи субвоофери сада нуде даљински управљач. Ја лично волим ову функцију, јер вам омогућава да подесите ниво испод нивоа филма или музике коју слушате. Неки укључују музички и филмски режим, или чак ЕК режиме намењени побољшању звука код одређених врста музике. Обично не размишљам много о овим режимима, али ако их копате, то је ваша ствар ... а ако вам се не свиђају, можете једноставно одабрати начин рада који најбоље звучи и држати се тог.
Много претплатника сада нуди бежичне могућности, обично у облику уграђеног пријемника и опционалног предајника који се повезује са вашим системом. Сви они које сам пробао у последњих неколико година радили су добро, без губитка верности. Међутим, они обично уводе кашњење или кашњење, што може утицати на подешавања удаљености у вашем пријемнику или сурроунд процесору. Свака милисекунда кашњења коју дода бежични систем је попут померања субвоофера за једну ногу даље, а неки бежични системи могу додати чак 50 милисекунди. Подешавање фазе које сам горе описао требало би да реши проблем. Такође можете експериментисати са подешавањима растојања у процесору или пријемнику. Или једноставно занемарите то, често ће бежична опрема звучати добро упркос кашњењу.
Приметите да нисам рекао ништа о величини или типу појачала, нити о величини или конструкцији управљачког програма? То је зато што из тих спецификација не можете много да уопштавате. Тестирао сам 350-ватне подморнице које су ми замало затресле кућу. Тестирао сам звучнике од 3000 вати који су звучали као да ће се распасти кад их се од њих затражи да репродукују дубоке басове на високим нивоима.
Исто важи и за величину возача. Модел од осам инча вероватно никада неће победити 15 инча, али 10 инча често дају више и дубље резултате од 12 инча, а 12 инча могу да надмаше 15 инча. Међутим, открио сам да је често (али никако увек) звучнике са мањим управљачким програмима лакше спојити са звучницима на полицама са књигама и малим звучницима на торњу.
Запечаћено против Портованог против Пасивног радијатора
Ово је место где се чини да неки ентузијасти имају пуно дезинформација. Запечаћени сабои имају репутацију да звуче чврсто и снажно, са мање дубоким басом. Пренесени звучници имају реп за звук лабаво и узбудљиво, са дубљим басом. Пасивни радијатори у основи имају исту акустичку функцију као и порт, али сретао сам ентузијасте и рецензенте који претпостављају да су више попут запечаћених подморница.
Према речима сваког дизајнера субвоофера са којим сам разговарао, а према мом искуству, није паметно уопштавати у овој области. Чуо сам бумом затворене подморнице и уско преносиве и пасивне подлоге хладњака. Ипак, често препоручујем двоканалне аудиофиле нагнуте према запечаћеним претплатницима, а љубитељи кућног биоскопа према пренетим или пасивним подножјима радијатора. Рећи нешто попут „преносни субвоофери имају превише кашњења у групи [или фазни помак] да би звучало добро дефинисано“ у овом случају вас означава као нестручњака, али рећи нешто попут „Ја више волим звук затворених звучника“ је у потпуности одбрањив. (За записник, преферирао сам запечаћене суб-ове, али сви моји тренутни фаворити су пренесени модели. Претпостављам да је то делимично због флексибилности подешавања дигиталних сигналних процесора који се користе у већини субс-а, а делом због тога што су дизајнери звучника постали бољи при подешавању лука и другим акустичним аспектима дизајна сабвуфера.)
Лоше стране пренесених подморница су у томе што су обично много веће и што ваздух који се креће кроз луку може проузроковати звук „мешања“ ако лука није добро дизајнирана. Пасивни радијатори са еквивалентним перформансама могу се учинити много мањим, мада понекад пасивни радијатор може изазвати шкљоцање и ударање звукова под екстремним стресом. Затворени подморнице немају ниједан од ових проблема, али се ретко подударају са снагом дубоког баса преносног или пасивног подножја хладњака са драјвером и појачалом исте величине.
Неки од већих преносних претплатника омогућавају вам да прикључите њихове портове у различите комбинације, што у комбинацији са прекидачем ЕК омогућава прецизно подешавање звука сабирнице. Сматрам да је ова функција непроцењива и препоручујем је свима који су довољно озбиљни да проведу неко време експериментишући са различитим опцијама.
Док смо већ на тој теми, ја имам тенденцију да субјективно процењујем звучни карактер субвоофера са великим зрном соли. Толико звука субвоофера зависи од тога где га постављате у своју собу и колико сте ви (или ваш инсталатер) спретни у томе да се субвоофер добро стопи са главним звучницима. Такође налазим узнемирујућу тенденцију да неки рецензенти и аудиофили утичу на репутацију произвођача или тврдње о „музикалности“. У свим једнаким стварима, неки претплатници звуче прецизније и напетији од других, али потребна је пажљива и поучна процена како би се осигурало да је поређење урађено поштено и да на њега не утичу брендирање, маркетинг, козметика или цена.
Спецификације
Ево где куповина подморнице постаје тешка. Иако ће стварно добар суб помоћник пружити сјајне измерене перформансе у готово свим условима, мањи субустер се често може мерити на начине који чине да изгледа једнако добар као и стварно добар суб.
Проблем су мерења фреквенцијског одзива, која се обично изводе на ниским нивоима сигнала. Тестирао сам слабе подморнице које су имале равномерно измерени одзив испод 20 Хз, и тестирао сам импресивно моћне подморнице које су почеле да се котрљају испод 35 Хз. Проблем је у томе што слабашни суб не може да испоручи 20 Хз на јаком нивоу. У међувремену, моћни суб-уређај може испоручити само неколико децибела мање излазне снаге на 20 Хз него на 35 Хз. Покушајте да репродукујете дубоке тонове кроз слаби суб на високим нивоима, или ће тонови бити пригушени или ће суб-звук изобличити, звецкати или стварати шум на прикључку.
Због тога игноришем мерења фреквенцијског одзива већине произвођача. Чак и ако је произвођач у надгледању, мерење фреквенцијског одзива неће вам рећи шта подморница може да ради под стресом - а подморнице су често под стресом. Ипак, могу да кажем да вам мерења фреквенцијског одзива урађена техником земаљске равни говоре више од мерења која се врше постављањем микрофона близу управљачког програма (и порта или радијатора, ако постоји). У мерењу земаљске равни, микрофон је удаљен један или два метра од подлоге, а мерење ће се вероватно вршити на просечном нивоу од 90 дБ или ако подножје даје употребљив излаз на ниским фреквенцијама у овим условима, вероватно је прилично добро .
Много боља алтернатива су ЦЕА-2010 мерења излаза, која вам говоре колико звука суб може да произведе на 20, 25, 31,5, 40, 50 и 63 Хз. Највећи и најбољи субвоофери испуштају негде око 125 дБ на 63 Хз, падајући на можда 112 дБ на 20 Хз. Смањите те бројеве на око 120 дБ / 105 дБ за средње величине / средње цене, и можда 116 дБ / 90 дБ за мање подлоге. То су само грубе бројке, и два или три дБ ту и тамо вероватно неће донети велику разлику.
Сјајна ствар у вези са ЦЕА-2010 није само што вам говори колико подлога може продрмати ваш кауч, већ вам говори и о томе колико ће подлога звучати чисто и потпуно. Велики, снажни субвоофер обично производи много већу верност и природнији звук него мањи суб који се приближава својим границама и производи више изобличења. То сам научио пре скоро 20 година, када је подмладак са измереним одзивом до 19 Хз у тесту слепог слушања изгубио на подморници која је почела да се котрља испод 30 Хз. Експериментирао сам са свим врстама мерења да бих покушао да сазнам зашто и коначно сам добио одговор када сам радио мерења изобличења на 20 Хз. Први суб је произвео око 50 процената укупних хармонских изобличења, док је други суб произвео око 10 процената. Разлика је била очигледна свима који су учествовали у тесту.
које пс3 игре могу да се играју на пс4
На жалост, иако многи произвођачи користе ЦЕА-2010 мерења у развоју својих производа, мало их заправо објављује. То је штета. Али за сада знате да, ако произвођач објави бројеве, они озбиљно мисле шта раде и вероватно су своје производе упоредили са производима својих конкурената.
Већина рецензената још увек није прихватила ЦЕА-2010, али ја га уврштавам у све своје рецензије субвоофера, као и неколико других. Већина рецензената и многи произвођачи који раде ЦЕА-2010 сарађивали су иза кулиса како би били сигурни да су сва наша мерења у истом стадиону, тако да, у већини случајева, можете упоредити субвоофер Кс са субвоофером З помоћу рецензента Јое'с ЦЕА -2010 мерења сабвуфера Кс и мерења сабвуфера З рецензента Боба, а вероватно можете да верујете и мерењима произвођача. Само пазите да не направите превелик посао око разлике од једног или два дБ онолико колико се трудимо да ово мерење буде савршено тачно, вероватно то није могуће.
Иначе, можете сами да извршите ЦЕА-2010 мерења помоћу бесплатног програмског пакета Роом ЕК Визард са јефтиним мерним микрофоном какав је направио Даитон Аудио. Можете научити како то учинити овде .
Један Суб против Два против Четири
Последње питање на које ћу се обратити је оно које ме стално питају: да ли треба да трошите новац на једну велику подморницу, две средње величине или четири мање подморнице? Додавањем више сабвуфера обично се изглађује одзив на вашој столици за слушање (и другде). То је генерално добро, али коначни одговор зависи од вас.
Пре неколико година, спровео сам слепи тест у покушају да пронађем овај одговор. Направио сам један 15-инчни суб, два 12-инчна суб-уређаја и четири 8-инчна суб-уређаја, сви подешени на исти К (или резонантни пропусни опсег) и направљени помоћу упоредивих драјвера. Поставио сам суб-инч од 15 инча у „слатко место на субвооферу“ моје собе, 12 инча у предњим угловима и по 8 инча у сваки угао. Затим сам поставио свој тестни пребацивач, обложио све подлоге црном тканином, позвао неке искусне слушаоце и рекао им да ће чути три различите „поставке сабвуфера“. Сваки слушалац је радио тест са моје уобичајене столице за слушање (постављене за најбољи могући звук) и са седишта даље и неколико метара ближе левом зиду.
Сви слушаоци су ценили углађеност четири мала сабуса, али ниједан није осећао да су мали сабои имали задовољавајући дубок бас одговор. Сви су волели снагу подрхтавања пода велике 15-инчне подлоге, али сви су се жалили због њеног неравномерног одзива у обе позиције за слушање (посебно у другом).
Наш закључак је био да је коришћење две средње велике подморнице најбољи компромис ... али то можда није случај за вас. Ако само ви слушате или вас стварно није брига за звук који сви други доживљавају, једна лепа опција је набавити велики, снажни 13-, 15- или чак 18-инчни субвоофер и користити неку врсту аутоматски ЕК (уграђен у пријемник, сурроунд процесор или помоћни уређај или обезбеђен од ванбродског уређаја) за ублажавање одговора на вашем положају за слушање. Добићете задовољавајућу снагу и углађен одговор. Ако желите добар звук широм собе, узмите два нешто мања звучника и поставите по један у сваки предњи угао собе. Ако имате буџет, на сваки начин набавите две или четири заиста добре подморнице.
како ставити иПхоне у режим опоравка
Одговорио сам на сва питања о одабиру субвоофера која ми падну на памет, али сигуран сам да сам их пропустио. Ако желите нешто да знате о чему се нисам обратио, обавестите нас у одељку за коментаре испод.
Додатна средства
• Погледајте наш Страница категорије субвоофера да бисте прочитали најновије рецензије субвоофера.
• Зашто се аудиофили плаше АБКС тестирања? на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Добри, бољи и најбољи АВ пријемници на тржишту на ХомеТхеатерРевиев.цом.