Сумико С.9 Субвоофер Ревиевед

Сумико С.9 Субвоофер Ревиевед

Сумико-С9-тхумб.јпгВећина субвоофера је прилично слична, али не и Сумико С.9. Па, то је попут неколико других субвоофера, али битно другачији од већине. За аудиофиле је то добра ствар.





Сумикова нова линија субвоофера се продаје под називом „Сонус Фабер“, мислећи на познатог италијанског произвођача врхунских звучника, али не видим неке посебне заједничке карактеристике између производа Сумико и звучника Сонус Фабер. С.9 који је овде прегледан садржи 10-инчни драјвер с падом, 10-инчни пасивни радијатор са предњим паљењем и РМС појачало класе АБ од 350 В. То је реткост у ери када већина субвоофера користи појачала Д (дигитална) појачала. Са висином од 15,9 инча није нарочито велик, а са 999 долара није прескуп - иако је скупљи од приближно упоредивих фабрички директних модела Хсу Ресеарцх, СВС и других.





Ту су и два мања модела, затворене кутије: С9, вредан 499 долара, са драјвером од 6,5 инча и појачалом од 120 вати, и С99 од 699 долара, са драјвером од осам инча и појачалом од 150 вати.





Свако ко добро познаје субвоофере и / или врхунски звук, на први поглед може да каже да су на основни дизајн Сумико субвоофера снажно утицали РЕЛ субвоофери, један од ретких брендова субвоофера који подржавају тврдоглаве двоканалне традиционалисте. Попут РЕЛ подножја, подморнице Сумико нису дизајниране толико да обрађују сав бас, као што је већина субвоофера, већ да појачају одзив баса постојећих звучника. Предност је што ово може олакшати постизање неприметне мешавине између субвоофера и главних звучника ... и, као резултат тога, звук пријатнији за музику.

Највидљивији начин на који се ови сабоји разликују је њихов Неутрик спеакОН улаз на нивоу звучника. Сумико испоручује кабл дуг 10 метара са звучником ОН на једном крају и три огољене жице на другом. Овај кабл повезујете са излазима појачала, паралелно са кабловима звучника. Дакле, субвоофер узима сигнал директно са појачала. Преклопно дугме субвоофера подесили сте на најнижу фреквенцију за коју су звучници предвиђени да ради (на пример, можда 40 или 50 Хз за пар малих звучника у торњу).



Предност овог подешавања је што сигнал на звучнике не утиче. Улазна импеданса субвоофера није наведена, али вероватно ће бити најмање 1.000 пута већа од улазне импедансе звучника, тако да појачало и звучник неће „видети“ субвоофер. Сигнал главних звучника не пролази кроз скретницу сабвуфера или дигитални процесор сигнала. Звучник ради тачно онако како би иначе био, а помоћни део се само попуњава додатним доњим крајем.

Недостатак овог подешавања је што главни звучници добијају сигнал пуног опсега. Са кросоверима уграђеним у АВ сурроунд процесоре и неколико стерео претпојачала, дубоки бас се обично филтрира из главних звучника, што генерално смањује изобличења басова и омогућава звучницима да свирају гласније. То је ретко проблем са великим звучницима, али звучници на полицама са књигама и мањи стубови вероватно ће се више искривити ако их покренете у пуном опсегу. Такође, ви или ваш продавац / инсталатер мораћете да прилагодите цроссовер на ухо, покушајем и грешком са кросоверима субвоофера уграђеним у сурроунд процесоре, обично је потребно мало или никакво подешавање.





Успут, можда се питате која је разлика између овог подешавања и субвоофера са улазом на нивоу звучника помоћу стандардних стубова за везивање каблова звучника. Једина стварна разлика је у томе што Сумико подморнице (као и РЕЛ-ови такође) имају ЛФЕ улаз са одвојеним дугметом за ниво. Према томе, можете поставити подстанице као „појачиваче баса“ за стерео, а затим усмјерити све сигнале нискофреквентних ефеката са Блу-раи дискова и других 5.1-каналних (или већих) извора само на подсистем, тако да стварно снажни дубоко басови не преоптерећују ваше главне звучнике. Поставка нископропусног филтера (цроссовер) на субвооферу не утиче на ЛФЕ улаз. То би могло бити могуће урадити са конвенционалним суб-уређајем чији су нивои звучника и ЛФЕ улази активни у исто време. Можете подесити ЛФЕ ниво помоћу подешавања нивоа излаза субвоофера сурроунд процесора, под условом да нуди одговарајући опсег подешавања.

Тхе Хоокуп
Почео сам убацивањем С.9-а у „слатко место сабвуфера“ моје собе за слушање, за које сам открио да већина салона звучи најгласније у мојој соби за слушање. Наслоњен је на зид испод мог пројекционог платна, између мог централног и предњег десног звучника.





Са С.9 сам користио два различита звучничка система: моје Ревел Перформа3 Ф206 звучнике и неке велике Клипсцх РП-280Ф куле (преглед који следи). Електроника коју сам користио је појачало Цлассе Аудио ЦА-2300 и претпојачало / ДАЦ ЦП-800, користећи Тосхиба лаптоп као извор дигиталних музичких датотека. Такође сам користио свој грамофон Мусиц Халл Икура као извор, напајајући НАД ПП-3 фоно предпојачало. За сурроунд сам користио Денон АВР-2809Ци пријемник повезан на вишеканално појачало АудиоЦонтрол Савои.

За поређење са другим субвооферима користио сам свој Аудио би Ван Алстине АВА АБКС разводник, који омогућава прецизно усклађивање нивоа и брзо пребацивање. Када сам подесио С.9 за неко дуготрајно слушање, користио сам АВА АБКС као једноставни даљински управљани прекидач за укључивање / искључивање суб-а када је био повезан на појачало. Ово ми је омогућило да лако и одмах измерим квалитет звука са С.9 у систему и ван њега.

Слушао сам С.9 углавном користећи предвиђену поставку, са поџиченом мрежом директно на појачало преко конектора за говор, али такође сам покушао да користим ЛФЕ и линијске улазе.

Узимајући у обзир да коришћење везе на нивоу звучника захтева одређена подешавања фреквенције укрштања и поднивоа и да бисте можда желели да промените ниво како би одговарао различитим врстама музике, ова ствар би заиста могла да користи даљински управљач. Само говорим'.

Перформансе
Започећу са кратком анегдотом која илуструје шта се разликује од овог субвоофера. Отприлике у исто време када је стигао Сумико С.9, на преглед сам добио и 15-инчни субвоофер Клипсцх Р-115СВ. С обзиром на величину Р-115СВ и прекомерно уграђени 15-инчни управљачки програм, био сам нестрпљив да га чујем. Тако сам спојио Денон пријемник и Ревел Ф206с, а Денонов субвоофер цроссовер подесио сам на индустријски стандард од 80 Хз. Р-115В је пружио снажан, чист доњи крај, али није се савршено уклопио са средњим и горњим басовима Ревелса којима недостаје ударац и дефиниција. Заменио сам свој велики Хсу Ресеарцх ВТФ-15Х и, иако су ми опсежне могућности подешавања ВТФ-15Х омогућиле да се боље уклопим у Ревелс, нисам био баш задовољан. Тада сам покушао да заменим С.9 и све је дошло на своје место. С.9 је наставио тачно тамо где су главни звучници стали и звучао је више као део система него као засебни субвоофер.

Наравно, уз више експериментисања и муке, вероватно бих могао добити добру мешавину од Р-115СВ и сјајну мешавину од ВТФ-15Х, али С.9 је управо упао у мој систем и звучао савршено са само неколико преокрети његових контрола. То је добро јер већина људи, па чак и неки ентузијасти, не би имали знања или стрпљења да потроше сат или два на фино подешавање свог субвоофера.

Верзија Русх-ове „Химне“ уживо из недавно објављеног 200-милиметрског притиска на Алл тхе Ворлд'с а Стаге илуструје велики плус за аудиофиле: Са минималним подешавањем са моје стране, С.9 се прелепо уклопио са Ф206. Иако се С.9 углавном попуњавао испод 45 Хз, побољшање звука система било је очигледно. „Химна“ започиње гитаристичко-басовским унисоном, изведеним у 7/4 времена свираном у ултра брзом темпу типа Цхарлие Паркер. Без С.9, бас део је скоро нестао, а гитара је доминирала. Са С.9, не само да је допринос баса било лако чути, стекао сам нову захвалност за изузетно прецизно бирање тада 22-годишњег басисте Гедди Лее-а.

„Ако волите басисте - за разлику од само баса - ово би могло бити најбољих 1.000 долара које бисте могли потрошити на двоканални систем“, написао сам.

Та мисао се потврдила када сам прешао на албум џез басисте Сама Јонеса Сометхинг ин Цоммон. Уводна мелодија, „Седам умова“, започиње тамним, контемплативним усправним басом соло. Без С.9, још увек сам могао да чујем сву дефиницију и ишчупам Џоунсове белешке, али слабо осећам тело баса. Са С.9, добио сам цело тело које би бас требало да има - и бољи осећај за жлеб када је пуцао цео бенд. Нити мало суптилности Јонесовог свирања није било прикривено, само је звучало одговарајуће пуно ... и МНОГО задовољавајућих, посебно у напетом, продуженом басу соло према крају мелодије. (Зашто се Јонес не сврстава међу легендарне џез басисте, то ме збуњује.)

У основи, С.9 је учинио да Ф206 звуче као већи Ревел Ф208, мада са глаткијим одзивом баса, јер сам могао да поставим суб на место где најбоље ради са мојом собном акустиком. Открио сам да је С.9 уз музику имао довољно мишића да ради оно што сам желео. Сада нисам ставио најновији албум Кание Вест-а и максимално покренуо систем, али ставио сам снимак Саинт-Саенсове 'Органске симфоније' из ЦД са тестним тестом Бостон Аудио Социети 1 , који има дубоке тонове органа и цеви који досежу до 16 Хз. Није изненађујуће што 10-инчни С.9 није могао да се носи са најдубљим тоновима онако како то може добра 15-инчна подморница, али их је репродуковао на умереном нивоу без очигледних изобличења. Када сам кликнуо на даљински управљач АВА АБКС да се сам вратим на Ф206с, тонови су потпуно нестали.

Кликните на другу страницу за мерења, негативну страну, поређење и конкуренцију и закључак ...

Мерења
Ево мерења за субуофер Сумико С.9. (Кликните графикон да бисте га видели у већем прозору.)

како избрисати налоге на пс4

Сумико-измерење.јпг

Фреквенцијски одзив
± 3,0 дБ од 29 до 110 Хз

Цроссовер нископропусни ролл-офф
-24 дБ / октава

Графикон овде приказује фреквенцијски одзив С.9 са скретницом подешеном на максималну фреквенцију (плави траг) и на позицију 12:00, отприлике 80 Хз (зелени траг). Нема ништа посебно необично у фреквенцијском одзиву С.9. Одзив је предиван у корисном опсегу подморнице. За суб-уређај који је намењен повећању звучника у облику куле, то не иде дубоко, одзив је на 20 Хз. Међутим, за суб ове величине који користи уобичајени управљачки програм и појачало класе АБ, то се може очекивати. Било који суб ове величине који даје значајну снагу на 20 Хз, вероватно би морао да користи драјвер са врло великом екскурзијом и појачало класе Д снаге 1.000 вати или тако нешто.

Резултати ЦЕА-2010А за С.9 приближно су оно што сам очекивао за аудиофилски оријентисан субвоофер. За поређење, иако нисам мерио РЕЛ Т-9, мерио сам Т-7, што је сличан дизајн са осам-инчним управљачким програмом, 10-инчним пасивним радијатором и појачалом од 200 вати. Т-7 пружа просечно 112,3 дБ у региону ниских басова (40-63 Хз) и 97,7 дБ у опсегу ултра ниских басова (20-31,5 Хз), па је разумно претпоставити да Т-9 има 10 инча драјвер и појачало од 300 вати могли би да га убаце у стадион са излазом С.9. Већи претплатници оријентисани на кућно позориште, чак и много јефтинији модели, могу их срушити када је реч о излазу, просек СВС ПБ-1000 је 121,6, односно 113,0 дБ.

Ево како сам радио мерења. Измерио сам фреквенцијски одзив помоћу аудио анализатора Аудиоматица Цлио ФВ 10 са мерним микрофоном МИЦ-01. Миксирао сам воофер и портове, сумирао и скалирао одговоре порта, а затим сумирао комбиноване одговоре порта са воофер одговором. Такође сам извршио мерење у земаљској равни (није приказано) као резервну копију. Резултати су изглађени на 1/12 октаве.

Мерила сам ЦЕА-2010А користећи мерни микрофон Еартхворкс М30, М-Аудио Мобиле Пре УСБ интерфејс и ЦЕА-2010 мерни софтвер који ради на научном софтверском пакету Вавеметриц Игор Про. Обавио сам ова мерења са максималном излазном снагом од два метра, а затим их прилагодио на еквивалент од једног метра према захтевима за извештавање ЦЕА-2010А. Два скупа мерења која сам овде представио (ЦЕА-2010А и традиционална метода) су функционално идентична, али традиционална мерења која се користе на већини аудио веб локација и многих произвођача извештавају о резултатима на два метра РМС еквивалента, што је -9 дБ ниже од ЦЕА -2010А. Л поред резултата показује да је излаз диктирао интерни склоп субвоофера (тј. Лимитер), а не прекорачење прагова изобличења ЦЕА-2010А. Просеци се израчунавају у паскалима.

Мана
Упркос наменском ЛФЕ улазу и дугмету за ниво, С.9, по мом мишљењу, нема довољно продубљења дубоких басова да би био врхунски субвоофер за кућни биоскоп. Добар је за лагано гледање филмова, али акциони филмови га могу надвладати.

На пример, у једној од мојих најдражих сцена дубоког баса, делу са У-571 у којем насловна подморница пролази под немачким разарачем и трпи напад дубинског наелектрисања, С.9 је одлично обавио посао испоручивања удара топовска паљба. Без обзира на то како сам га повезао са својим системом, он није репродуковао много дубоког баса тутњаве мотора подморница и разарача, нити снажнијег удара дубинских пуњења.

У сцени из Међузвезде, где свемирски брод путује кроз црвоточину која кружи око Сатурна, С.9 се много искривио када сам га гурнуо на ниво који сматрам задовољавајућим.

Међузвездана сцена црвоточине - близу ХД квалитета Погледајте овај видео на ИоуТубе-у

Рекао бих да је С.9 добар за аудиофиле који желе да повремено гледају филм преко својих система или људе који ретко гледају акционе филмове. Озбиљни љубитељи кућног биоскопа требају мишићавију подлогу.

Поређење и такмичење
Главна ствар коју сам се питао док сам слушао С.9 је било, како би се упоредио са обичном, добро пројектованом 10-инчном подставком која није посебно намењена аудиофилском двоканалном подешавању? Да бих то сазнао, поставио сам га поред 499 долара СВС ПБ-1000 , већи, али јефтинији преносни суб 10-инчни са појачалом од 300 вати. Спојио сам оба користећи само улазе на нивоу звучника и подесио њихове кросовере на 50 Хз (што је толико ниско колико ПБ-1000 може да се подеси) и прилагодио њихове нивое помоћу СПЛ мерача.

Разлика између њих двоје била је занемарљива на албуму Сема Јонеса, па сам ставио 'Думб Дисцо Идеас' дуа електронске музике Холи Гхост! Дубоки, плесни доњи део мелодије учинио је очигледним да ПБ-1000 има слабије присуство од С.9. Међутим, средњи бас С.9 звучао је врло суптилно дефинисанији и чинило се да је бољи меч за Ф206. Морам се запитати како је запечаћена кутија СБ-1000 компаније СВС , који има оштрији, дефинисанији звук од ПБ-1000, упоредио би.

Дух Свети! - Глупе идеје о диску Погледајте овај видео на ИоуТубе-у

Најочигледнији конкурент С.9-у је изузетно сличан РЕЛ Т-9 , који је недавно смањен на 999 долара и има појачало снаге 300 вати. (Узгред, уз све друге једнаке услове, додатних 50 вати С.9 би вам донело додатних 0,67 дБ излазне снаге.) Нисам чуо Т-9, али прегледао сам небројене РЕЛ-ове у протекле две деценијама, а моје искуство наводи ме да сумњам да би мало, ако их уопште и има, непристрасних слушалаца изразило јасну преференцију за једну од ових подређених у односу на другу.

Наравно, за отприлике исти новац можете добити монструозни суб као што је 15-инчни Хсу Ресеарцх ВТФ-15Х Мк2 , а можете добити и сјајне 12-инчне претплатнике за кућни биоскоп за око 700 долара. Међутим, мислим да је мало вероватно да особа која озбиљно размишља о куповини С.9 такође размишља о тим подморницама или да би им се учинило да их тако лако уграде у свој систем као С.9.

Такође вреди напоменути да С.9 изгледа сјајно у сјајној црној или сјајно белој боји, а довољно је компактан да не привлачи пажњу на себе.

како додати ефекте писању

Закључак
Скоро се најежим размишљајући о неким рецензијама које ће добити овај поднаслов - знате, неки момак који седи у доњем вешу и слуша своје Стеели Дан хи-рес датотеке кроз неко егзотично појачало за које нико никада није чуо, блебећући и о томе колико је С.9 музички музикалан и какав је достојан конкурент РЕЛ-у и колико је бољи од оних претплатника оријентисаних на кућно позориште.

Истина је сложенија. Ако на С.9 гледате у смислу опсега новца или дубоког баса на филмским звучним записима, постоји мноштво претплатника који га могу победити. Међутим, ти претплатници заправо нису дизајнирани да раде оно што ради С.9. Неке од њих се може натерати да играју на сличан начин, али можда ћете морати да радите више како бисте натерали да звуче баш како треба у вашем систему, а подморнице које су изграђене са дубоким басом јер се приоритет број један можда никада неће спојити довољно глатко са двоканалним системом да задовољи захтевног аудиофила.

Мислим да је прикладније на С.9 гледати на другачији начин. Кад размислите о стварном побољшању које он може пружити аудиофилном двоканалном систему (посебно оном који користи мале до средње звучнике у облику торња или велике звучнике на полицама за књиге), колико ће напора слушаоцу бити потребно да постигне то побољшање, и то неће умањити квалитет звука главног система, вероватно је једна од најбољих куповина коју би могао да направи аудиофил без субвоофера ... јер ниједно појачало, претпојачало, ДАЦ и ниједан кабл не могу да буду толико добри и добродошли побољшања као додавање дубљег баса звучнику који нема довољно.

Додатна средства
• Посетите наш Страница категорије субвоофера да читате сличне критике.
Сонус фабер објављује звучник Венере С. на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Искључите Веб страница Сумико за више информација о производу.