Home-theater-designers
Свако ко се неко време бави звуком вероватно је развио склоност ка одређеном стилу звучника и одређеној конфигурацији управљачког програма. Ова преференција се може заснивати на личном искуству, мишљењу поузданог рецензента, техничком знању или можда чак и на неким напорима у изради ДИИ звучника. Заправо постоји много начина да се изгради добар звучник, а сигурно постоји простор за лични укус. Ипак, често се изненадим колико већина људи (чак и неки који су дубоко укључени у аудио) заиста разуме импликације перформанси различитих конфигурација управљачких програма.
Много тога је објашњено у Кувар за дизајн звучника . Када сам први пут прочитао ЛДЦ пре 20 година, вероватно је то повећало моје разумевање како говорници раде за ред величине. Оно што ћу овде представити је много мање техничко. Подстичем све аудиофиле и рецензенте да дубље копају узимајући у руке копију ЛДЦ-а, која је сада у седмом издању, а коју је написао Ванце Дицкасон, уредник часописа Воице Цоил и један од најискуснијих дизајнера звучника на свету.
Да бисмо разумели зашто неке конфигурације возача у неким ситуацијама раде боље од других, важно је разумети неколико општих принципа:
1) Уз све друге једнаке ствари, што је већи пречник возача, ниже фреквенције може да репродукује и веће потешкоће ће имати при репродукцији високих фреквенција. Опет, то је општи принцип, тачан само када су све друге ствари једнаке.
2) Дисперзија возача (равномерност којом расипа звук у свим правцима) углавном је функција његовог пречника - или, у случају покретача овалног или правоугаоног облика, њихових хоризонталних и вертикалних димензија. Добро правило је да се дисперзија возача почиње сужавати (или 'сноп') на фреквенцији чија таласна дужина одговара возачевој димензији. Да бисте то израчунали, поделите 13.512 (брзина звука у инчима на нивоу мора) са ефективном површином зрачења возача. На пример, нискотонац од 6,5 инча са ефективним пречником подручја зрачења од пет инча (мерено од врха окружења до супротног врха) почиње да зрачи на око 2.702 Хз или 13.512 подељено са пет.
Дисперзија је важна јер звучнику даје велик, отворен, природан звук. Ако је дисперзија звучника лоша, чиниће се више да звук долази из звучничке кутије, уместо из правог певача или инструмента. Лоша дисперзија у средњем опсегу такође може створити обојеност гласа у рукама попут шака, као да певачима руке држе око уста.
Можда сте већ схватили која је највећа дилема у дизајну звучника: Што је мањи управљачки програм, то је његова дисперзија шира (погледајте доњу табелу мера, кликните на фотографију да бисте је видели у већем прозору), међутим, што је мањи управљачки програм, што мање може да се носи са ниским фреквенцијама. Мало више контемплације могло би довести до спознаје да „једноставније је боље“ ретко важи за говорнике. Што је звучник једноставнији, већа је вероватноћа да ће имати неку комбинацију неравномерног фреквенцијског одзива, лоше дисперзије, недостатка баса и / или високих тонова и / или високих изобличења.
Размотримо предности и недостатке неких од најпопуларнијих конфигурација драјвера звучника. Једна напомена: Небројени су фактори који утичу на перформансе звучника, укључујући дизајн и материјале возача, дизајн и материјале кућишта, оптерећење баса кућишта, нагибе крижања итд. Међутим, то је изван делокруга овог чланка, који се посебно бави конфигурацијама драјвера. За детаљније разумевање унутрашњег рада звучника, погледајте књигу о дизајну звучника или неки други детаљни референтни рад.
Једносмеран (један возач, пуни опсег)
Неки аудиофили и рецензенти гравитирају дизајну са једним драјвером, јер верују да уклањање унакрсног кола да би се аудио сигнал поделио на бас и високе тонове ствара већу звучну чистоћу. Проблем је што то кошта, што је често екстремно. Већи покретачи пуног опсега имају неуједначен високофреквентни одзив и изузетно лошу дисперзију у високим тоновима. Мањи управљачки програми пуног домета, попут 3,5-инчног уређаја кориштеног у Роле Аудио Сампан ФТЛ звучнику који је недавно прегледан овде , могу имати прилично гладак високи одзив, па чак и дисперзију до негде између 5 и 7,5 кХз, тако да могу звучати добро - али зато што резонантне фреквенције тих возача имају тенденцију да буду 100 Хз или више, они ће понудити мали или никакав одзив баса . У поређењу са пристојним високотонцем од једног инча, њихови високи одзиви неће бити тако глатки, а дисперзија неће бити тако широка.
Међутим, у јефтиним производима драјвери пуног опсега понекад су најбољи избор. С радошћу се сећам сјајних, јефтиних Цамбридге СоундВоркс система које је дизајнирао легендарни Хенри Клосс, а који су имали 2,5- или 3-инчне звучнике пуног домета у кућиштима у облику коцке, увећане јефтиним, али ефикасним опсегом бас модула. Много пута сам саветовао произвођачима нискоценовних звучних трака да користе појединачне драјвере пуног опсега уместо одвојених воофера и високотонаца по тим ценама, готово је немогуће пронаћи пристојни високотонац и да укључе одговарајуће скретничко коло.
Звучници са малим драјверима пуног домета, попут Сампан ФТЛ или Кварт & Болге Соунд Соммелиерс (овде су приказани) имају своје чари, често пружајући мртво равни одговор и лепо доследну дисперзију из доњег средњег нивоа кроз доњи високи тон, што у преводу значи глатку и природну репродукцију гласа. Међутим, не звуче тако прозрачно или пространо као звучник са типичним високотонцем од једног инча и не свирају баш гласно или дају много баса. Али они се могу повећати сабвуфером.
Не видим како се звучници који користе веће појединачне драјвере могу сматрати производима високе верности. Неки аудиофили их воле, али према ономе што знам, њихова привлачност је више филозофска него музичка. Аномалије фреквенцијског одзива и дисперзије које ови звучници уводе лако је чути и измерити, тако да, по мом мишљењу, не постоји веродостојан начин да се њихов звук назове природним или неутралним. Неки од ових звучника додају супер високотонац за продуженији одзив високих тонова, али њихов укупни одзив фреквенције и даље ће бити груб, а дисперзија уска у доњим високим и горњим средњим опсезима.
упореди ипхоне 12 про и про мак
Ту су и електростатички и магнетопланарни панел звучници пуног опсега, попут оних које су направили МартинЛоган, односно Магнепан. То су потпуно друге ствари јер зраче звуком уназад и напред, што помаже у сузбијању проблема дисперзије изазваних великим зрачним површинама панела. Многи од ових звучника користе закривљене панеле да би проширили своју дисперзију. Не могу да дају дубоке басове при великим јачинама звука или врсту фокусираних слика које добар динамички (тј. Цонес'н'домес) звучник може произвести, али још увек многи аудиофили и рецензенти сматрају да су ови звучници међу најбољима доступним у било ком тренутку. Цена.
Двосмерни (нискотонац / високотонац)
Звучници који комбинују један нискотонац и један високотонац су најчешћи, а неки аудиофили и рецензенти их сматрају најбољима, често наводећи максиму „једноставније је боље“. Још једном, тај појам се не односи. Да, двосмерни звучници су обично једноставнији од тросмерних модела, али та једноставност захтева компромис који се обично дешава на фреквенцијама између два и четири кХз, тамо где је уво најосетљивије.
Проблем са двосмерним звучницима јавља се у тачки укрштања, фреквенцији на којој се звук предаје из нискотонца у високотонац. Као што смо горе разговарали, што је већи нискотонац, његова дисперзија се више почиње сужавати на вишим фреквенцијама. Дакле, док се крећете од средњетонца до високих тонова, дисперзија се сужава како се приближава тачки укрштања, а затим се поново широм отвара док звук прелази у високотонац, који је обично један или 0,75 инча у пречнику и тако шири звук широко до горња октава високих тонова (између 10 и 20 кХз).
Једно од решења је употреба мањег нискотонца, у ком случају жртвујете одзив баса. Или можете да померите тачку укрштања ниже, тако да нискотонац није активан на високим фреквенцијама. Али онда почињете да стављате прекомерни стрес на високотонац, који вероватно нема довољно подручја зрачења или излета (кретање напред-назад) да би репродуковао те ниже фреквенције.
Очигледно је да су многи дизајнери звучника успешно направили овај компромис јер постоји безброј двосмерних звучника који звуче сјајно. Уз неколико изузетака, више волим двосмерне звучнике са високотонским високотонцима од једног инча и вуферима не већим од 5,25 инча, са тачкама укрштања око 2,2 кХз или нешто више. Наравно, било који двосмерни звучник може се повећати сабвуфером.
Овде постоје, међутим, два изузетка. Прво је да неки високофреквентни драјвери имају довољно одзива у средњем опсегу да их се може безбедно пребацити на нискотонац на нижим фреквенцијама, обично између 800 Хз и 1,5 кХз. Ту спадају високотонци са сиреном који користе драјвере за компресију (не високотонци са таласоводом у облику рога), неки високотонци са траком и електростатички и магнетопланарни панели. Због тога двосмерни дизајн добро функционише, на пример, у звучницима са трубама компаније ЈБЛ и Клипсцх, као и у двосмерним електростатичким звучницима из компаније МартинЛоган.
Други изузетак је тај што велики воофери са малом покретном масом и високом осетљивошћу могу да произведу средње звук природног звука и могу да се пређу на релативно високим фреквенцијама. Нискотонац ће често имати набране окружење (део који спаја конус са корпом) уместо уобичајенијег округла пола ваљка. Помоћу једне од ових можете добити двосмерни звук пуног опсега. Примери укључују ЈБЛ М2 професионални монитори (приказано овде) и Звучници ДеВоре Фиделити Орангутан .
Тространи (нискотонац / средњетонски / високотонац)
Већина дизајнера звучника које знам сматрају тросмерни дизајн најбољим свестраним избором. Тросмерни дизајн даје вам предност горе описаних малих звучника пуног опсега: мртво-равни фреквенцијски одзив и доследна дисперзија кроз већи део вокалног опсега. То је зато што су тачке укрштања обично око 300 до 600 Хз између нискотонца и средњег опсега и 2,8 до четири кХз између средњег и високотонца. Добијате широку дисперзију високотонца од једног или 0,75 инча, без бриге о изобличењу или квару високотонца. Дизајнер такође може слободно да користи већи нискотонац (или два или три) да би постигао дубљи бас. Добро дизајнирани тросмерни звучник може да испоручи велику снагу управљања, изузетно природан звук без већих аномалија тонског баланса и измерене перформансе које су близу савршенства.
То не значи да су тросмерни звучници савршени у сваком погледу. Честа појава су звучници који користе драјвер средње величине који је исте величине или само мало мањи од воофера, а свираће гласније од звучника са мањим средњим фреквенцијама, али обично не испоручују такву константно широку дисперзију средње класе. Такође, чуо сам неке тросмерне звучнике где је средњотонски возач пребачен на велики нискотонац на превисокој фреквенцији, због чега гласови звуче неприродно надуто, јер долазе из великог вуфера.
Такође је тешко направити тространи звучник по ниској цени. Дизајнер мора да дода драјвер средњег опсега, одвојено унутрашње кућиште за драјвер средњег опсега, веће кућиште у целини и обично две или три додатне индуктивности, два или три додатна кондензатора и додатни отпорник. Помножите трошкове ових додатних делова пет или шест пута да бисте постигли повећање малопродајне цене, а затим додајте мало више за скупљу испоруку и почињете да схватате зашто је мало тространих звучника по цени испод 400 УСД по пару.
Уобичајена варијанта тросмерног звучника је двоипособни звучник. Ово обично користи један високотонац и два или три одговарајућа воофера. Нискотонац који је најближи високотонцу прелази се на високотонац као и обично. Нискотонски звучници испод њега филтрирају се кроз ниске фреквенције, обично на 300 до 800 Хз, тако да повећавају излаз баса горњег воофер-а, али углавном се држе даље од средњег опсега. Ако паралелно водите све вуфере, прелазећи их преко високотонца, они ће се међусобно ометати у средњем опсегу, производећи вертикално уске снопове звука (звани „режњеви“) на одређеним фреквенцијама. Иако ће вам дизајни у два и по пута дати више баса од упоредивих двосмерних модела, они и даље представљају исте изазове као двосмерни звучници када је у питању избор праве тачке укрштања између нискотонца и високотонца.
Четири и више
Једном када уђете у моделе скупље цијене, четворосмерни и петосмерни звучници постају уобичајени. Углавном су то у основи тросмерни модели са додатим великим нискотонцем за дубље басове. Имају све предности тросмерних модела са још више басова, али по вишој цени. Четворосмерни дизајн је посебно користан за звучнике са кросовери првог реда због напрезања које оптерећују своје возаче.
Управо сам огребао површину ове теме овде и подстичем вас да сазнате више о томе читајући ЛДЦ или другу добру референтну књигу о звучницима.
како онемогућити непотребне апликације у систему Виндовс 10
Додатна средства
• Цроссовери првог реда: Панацеја или проблем? на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Предности и недостаци вишеструких сабвуфера на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Како одабрати субвоофер за сурроунд звук или стерео на ХомеТхеатерРевиев.цом.