Жељно размишљање: Производи које АВ компаније треба да праве (али немојте)

Жељно размишљање: Производи које АВ компаније треба да праве (али немојте)

Понекад добијемо љутите е-поруке читалаца који из било ког разлога желе да прочитају још критика са једном звездицом. Истини за вољу, ипак је све теже и теже пронаћи лоше АВ производе, а камоли оне који истински смрде. Штавише, не излазимо у потрагу за смећем насупрот драгуљима. Лично могу да кажем само „да“ на укупно 104 рецензије (истакнути и брзи формати прегледа у комбинацији са 52-недељним распоредом) у датој календарској години. Када погледате све заиста врхунске производе које апсолутно морамо покрити (помислите: ОЛЕД-ови Сони Мастер Сериес , Самсунг КЛЕД телевизори ), као и омиљене ствари попут обожавалаца Оппо играчи (Боже, већ ми недостају ти момци) и претпојачала Емотива АВ, видите да се наша плоча брзо пуни.





Такође смо потпуно транспарентни у чињеници да волимо да прегледамо производе наших оглашавача (не, оглашавање не утиче на преглед, али нам помажу да држимо упаљена светла, па чинимо свој део да им дамо мало мастила, доброг или лоше) и сврсисходно се трудимо да доделимо неколико од 104 места новим компанијама за које нико није чуо.





То је зезнут баланс, као што сам сигуран да можете да замислите. А део одлуке да ли ћемо прегледати производ или не, своди се на то да ли изгледа као нешто што бисмо желели у својим домовима пре него што га икад положимо.





Међутим, то су неки производи које бисмо ми рецензенти волели видети и направили бисмо их одмах након што смо их видели. Осим што их једноставно не видимо. Заправо их нико не прави. Деннис Бургер , Андрев Робинсон и саосећао сам са нашим личним крстовима које треба да поднесемо у погледу производа за преглед и желимо да их поделе са вама, као и да надам се да инспиришемо компаније на акцију. Ко зна? Снага оловке може бити прилично моћна. Али мислим да је моћ новчаника јача и да бисмо отворили новчанике откуцајима срца за њих, ако би их неко створио.

Јерри'с Пицк: непробојни универзални даљински управљач
Тхе (нажалост сада укинуто) Црестрон МЛКС-3 је један од најбољих даљинских управљача икада направљених, а ја сам беснео око тога изнова и изнова. Имам по једног у проклетој близини сваке собе свог дома. Даљински управљач СР-260 система Цонтрол4 је готово идентичан у многим аспектима, а Деннис се заклиње у то.



поправите апликације које су мутне неће нестати

Предност овог даљинског управљача је што је за разлику од телефона или иПада буквално савршен за сурфовање каналима и управљање многим другим функцијама. ХВАЦ контрола? Успеће. Осветљење и сенке? Супер лако. Року, Аппле ТВ, Калеидесцапе? Просто као пасуљ. Мала трака за помицање с десне стране омогућава брзи приступ на малом, али ефикасном екрану.

Немојте ме погрешно схватити: Имам око куће три иПада посвећена покретању апликације Црестрон, а сви су прилагођени потребама мог система, али то је другачије искуство. ИПад је одличан за контролу куће док ходате од собе до собе. Али посадите стражњицу у седиште и почните да контролишете АВ систем, а интерфејси екрана на додир попут овог су једноставно срање.





Колико год Црестрон МЛКС-3 био фантастичан, далеко је од савршеног. Једна запањујућа слабост је та што је јединица направљена од прилично јефтине пластике. Поклопци за батерије на два моја даљинска управљача покварени су од основне употребе. Зашто у свету не постоји авионска верзија МЛКС-3 (или Цонтрол4 СР-260) са алуминијумом или титаном? Колико би могло коштати становање? Шта год да је, платићу за собе у којима најчешће користим даљински. Неке собе су савршене за пластику. Локације веће употребе (укључујући споља) захтевају бољи производ. И док смо већ код тога, додајмо неке основе на дну даљинског управљача како би лежао равно на разним површинама без оштећења.

како додати звоно на врата Гоогле почетној страници

Деннис'с Пицк: 'Глупи ТВ'


Да ли сте приметили да готово сви 4К телевизори од Сони Мастерс Сериес или референца ЛГ ОЛЕД доле до ТЦЛ-ови који се продају на ЦВС-у , јесу ли „паметни телевизори“? Имам Року, а кладим се да и ти имаш. Року може учинити готово све и све што вам треба: 4К видео који се такмичи са УХД Блу-раи плејером, готово свака апликација о којој бисте могли да сањате, стримовање музике и још много тога, за мање од 90 долара . И за разлику од већине паметних ТВ платформи, ажурира се прилично редовно.





Па, да ли вам заиста треба паметни телевизор? То је концепт који Деннис с времена на време избаци тамо. Он само жели врхунски екран високих перформанси са свим карактеристикама обраде видеа и калибрације водећег модела, али без глупог корисничког интерфејса на екрану и уграђених апликација.

Могуће је да једноставно нема смисла да видео компаније праве глупи телевизор ове врсте. Накнаде за лиценцирање које плаћају за сопствене апликације и корисничко сучеље вероватно су мање опресивне ако су растегнуте преко целе њихове линије и. Можда је прављење глупог телевизора глупа идеја. Али волео бих да платим рецимо 200 долара мање (или чак 100 долара мање!) За телевизор са којим не могу да разговарам или који не може самостално да покреће Амазон Приме Видео. Желим да ТВ компаније ураде оно што је ЛГ урадио и понуде легитимно калибрисан екран из кутије. Сад је то супер. Желим да телефонирам у режиму „Цинема“ или „ИСФ-Дарк“ и да телевизор буде СМПТЕ калибрисан, а да не платим 500 УСД по сету да бих дошао до ових нивоа видео изврсности.

Да, схватам да ТВ компаније желе да „нагурају плаво“ и да буду што ведрије у изложбеном салону. И схватам да је паметна повезаност још једна тачка коју произвођачи могу ошамарити по боку. Али више бих волео телевизор који је глуп и тачан.

Андрев'с Пицк: 4К екран са 5.1 / 7.1 аналогним излазима
Рифирајући помало Деннисову компоненту из снова глупог телевизора, волео бих телевизор који вам нуди више од само пар стерео излаза. Чекај шта!? Већина екрана у модерној ери, уз давање апликација као што су Нетфлик и Хулу, такође вам пружају Долби Дигитал и ДТС декодирање, баш као и АВ пријемник или претпојачало. Дакле, на готово сваком кораку ланца сигнала вашег кућног биоскопа имате могућност декодирања / обраде вишеканалног звука, мада вас готово сваки произвођач тера да сачекате док тај сигнал не стигне на ваше претпојачало, процесор или пријемник пре него што коначно одлучите да учините било шта око то. То је једноставно глупо.

Истина је, могли бисте да уградите сву функционалност скромног АВ пријемника или процесора у екран, на њега ставите шест аналогних излаза у РЦА стилу (или кабловски змијски прикључак), омогућавајући корисницима да напајају звучнике са напајањем или да директно иду у вишенаменски уређај. -канално појачало, а затим на ваше звучнике. Смањило би брдо кабела, а да не говоримо о компонентама, док би истовремено давање легитимних разлога коштало више на тржишту које доноси премију за мање пуњење. Захваљујући углавном забринутостима у вези са заштитом од копирања, данас је на тржишту само једна компанија која прави екран попут овог који описујем - Банг & Олуфсен - само што је њихов телевизор део затвореног екосистема, што значи да ради само са њиховим звучника, што за многе није почетно. Ипак, замислите могућности. Замислите идеју да Сони или Самсунг (који је сада власник Хармана) направе прву аудиофилску телевизију на свету. Зар то не би било слатко?

Дакле, ово питање предајемо вама, читаоцима ХомеТхеатерРевиев.цом ... Које бисте производе са жељним размишљањем желели да направе? Будите креативни и објавите коментаре у наставку. И преузмите то од мене: сваки члан управе АВ индустрије који је важан чита ове чланке. Ко зна, можда бисте измислили следећу 3М лепљиву белешку или можда нешто још значајније за наш хоби. Једва чекамо да се чујемо.