Home-theater-designers
Ово није преглед Ултра ХД Блу-раи уређаја. Чудна тврдња коју треба изнети одмах из вртоглавице, знам - посебно с обзиром на то да горњи наслов гласи „ОППО Дигитал УДП-205 Ултра ХД Аудиофхиле Блу-раи Плаиер Ревиевед“. Али не приступам му као таквом. Уместо да процени УДП-205 Као 4К видео плејер са аудиофилским побољшањима, више га одмеравам као музички плејер / чвориште / ДАЦ / претпојачало / појачало за слушалице високих перформанси, који такође има и најновије видео чаробњаке убачене у доброј мери.
И под „најновијим видео чаробњаштвом“ мислим да је УДП-205 изграђен на истој платформи као и ОППО УДП-203, који Адриенне Маквелл је рецензирала још у јануару . Као и са тим уређајем за репродукцију, УДП-205 има доста заједничког са претходним ОППО-овим универзалним уређајима за репродукцију дискова и садржи низ значајних разлика. Нестали су, на пример, услуге стриминга као што су Нетфлик и ИоуТубе. То није велики губитак, с обзиром на то да је већина нас вероватно прешла на наменске стреаминг медијске плејере за приступ таквим услугама. Али, нестао је и МХЛ ХДМИ улаз на предњој плочи, што је за мене велика сметња, јер споменути улаз на свом БДП-103 користим за повезивање свог МХЛ Року Стицк-а.
Међутим, овде су карактеристике које ОППО чине ОППО-ом у срцу: двоструки ХДМИ излази (иако је у овом случају један од њих потпуно опремљен ХДМИ 2.0а порт са ХДЦП 2.2, а други наменски само за аудио ХДМИ 1.4 излаз, у случају да вам је потребно да покренете видео директно на екран, а аудио на пријемник или ССП без тренутне видео везе, напредну обраду и скалирање видео записа (укључујући, у овој новој генерацији, ХДР и бројне боје и дубину боја подешавања) опције померања титла за оне који имају поставке видео пројекције константне висине и бројна друга побољшања која су вам до сада вероватно већ позната.
Као и код претходних генерација, најзначајније разлике између УДП-205 и УДП-203 своде се на аудио перформансе. А има их подоста. Уместо УДП-203-овог АКМ АК4458ВН ДАЦ чипа, УДП-205 се ослања на двоструке ЕСС ЕС9038ПРО САБЕР ДАЦ чипове, један за његов 7.1-канални аналогни излаз, а други за своје наменске стерео аудио излазе, са истинским диференцијалним путем сигнала до свог пар КСЛР излаза. Плејер се такође може похвалити високо прецизним ХДМИ сатом и специјализованим ХДМИ колима за смањење подрхтавања звука, позамашним тороидалним напајањем и асинхроним УСБ ДАЦ улазом са подршком за ПЦМ до 768 кХз и до ДСД512. Овај УСБ ДАЦ улаз подржава само двоканални звук и емитује се директно на наменски стерео излаз плејера (нема ХДМИ излаза, нема управљања басовима), међутим, УДП-205 такође може приступити дигиталном звуку сачуваном на спољним погонима путем двоструких УСБ 3.0 портова позади и један 2.0 порт напред, као и путем ваше кућне мреже - уз подршку за АИФФ, ВАВ, АЛАЦ, АПЕ и ФЛАЦ датотеке, као и вишеканални ДСД. Ови улази, заједно са оптичким и коаксијалним дигиталним улазима (који могу да примају Долби Дигитал, ДТС, ААЦ и двоканални ПЦМ до 192 кХз), могу се излазити на било који начин.
Поред тога, УДП-205 поседује надограђени излаз за слушалице повезан директно на један од чипова ЕС9038ПРО, са надограђеном излазном снагом у поређењу са претходном генерацијом аудиофилских плејера попут БДП-105.
Све то, наравно, додаје неке значајне разлике у фактору облика између два играча. УДП-205 је са својих 4,8 инча добар за 1,7 инча виши од модела 203. Са 22 килограма, солидних је 9,5 килограма тежи од свог јефтинијег колеге.
Тхе Хоокуп
Провођење УДП-205 кроз све могуће кораке био би неразуман задатак, али потрудио сам се да га поставим на што више начина како би реплицирао различите начине на које се може користити у различитим хи-фи и АВ системима .
Одлучио сам да започнем везом (заправо неколико) са Цлассе-овим интегрисаним стерео појачалом Сигма 2200и. Од свих интегрисаних појачала која ударам по кући, нагурао сам Сигму 2200и због њеног директно дигиталног дизајна. За детаљну дискусију, погледајте мој преглед од раније ове године. „ТЛДР“ свега овога је следећи: 2200и усмерава ДСП излаз свог правца степена стерео претпојачала у појачало ДСП, елиминишући потребу за дигитално-аналогном конверзијом (иако претвара аналогно-дигиталну конверзију на свом аналогни улази). Укратко, неутралан је и без боја као било која компонента коју сам чуо већ дуже време, а садржи ХДМИ улазе, дајући ми прилику да проценим ДДП УДП-205 у што је могуће контролиранијој поставци. Повезао сам УДП-205 са 2200и преко комбинације ХДМИ-а (са излазом подешеним на битстреам, осим када се слушају САЦД-ови), КСЛР каблова и РЦА каблова по мери израђених из наменског стерео излаза и РЦА каблова по мери предњег левог и предњег десног канала вишеканалног излазног дела. Звучници за ову поставку били су пар Парадигм Студио 100 торњева повезаних преко Кимбер Кабле 12ТЦ жица за звучнике.
Затим сам УДП-205 привремено унео у систем кућног биоскопа у својој спаваћој соби, усмеравајући га преко ХДМИ-а и стерео РЦА-а преко Антхем-овог МРКС 720 пријемника у моју стару Самсунг 1080п плазму, углавном да бих тестирао могућности претварања ХДР-у-СДР плејера и изводио неколико брзих поређења између химне ДАЦ-а и УДП-205.
Затим сам га додао у главну поставку кућног биоскопа, повезујући га са претпојачалом Ацурус АЦТ 4 (тренутно у прегледу) преко ХДМИ аудио излаза, као и наменски стерео излаз и 7.1-канални аналогни излаз, са ХДМИ видео излазом на УДП-205 је усмерен директно у Оне Цонтрол кутију мог Самсунг ЈС9500 Ултра ХД телевизора. Звучници за ову поставку били су пар ГолденЕар Тритон Оне, пар Тритон Севенс, СуперЦентер КСЛ, два Парадигм Студио СУБ12 и Сунфире-ов СРС-210Р СИС СубРоса субвоофер са равним екраном.
За контролу у оба система кућног биоскопа, ослањао сам се на Етхернет везу, заједно са УДП-203/205 Цонтрол4 управљачки програм доступан из Анекса 4 , развијен у сарадњи са ОППО. Плејер такође има РС-232 везу, улаз и излаз окидача и ИР пријемник на задњој плочи (не ИР улаз 3,5 мм, као што је пронађено на БДП-103/105).
Пређите на другу страницу за перформансе, негативне стране, поређење и такмичење и закључак ...
Перформансе
Да поновимо, овај преглед се неће бавити видео перформансама УДП-205. У том погледу сам тестирао плејер довољно да потврдим Адриеннеине налазе са УДП-203. Осим чињенице да нисам искусио ниједан од проблема са ХДМИ руковањем који је она имала, наша искуства су била иста. Упућујем вас на тај преглед ради увида у то како нова платформа ОППО ради као видео плејер.
Процену плејера започео сам тапкајући на његов УСБ ДАЦ и стримингом „Овер тхе Хиллс анд Фар Аваи“ (Преко брда и далеко) са ХДТрацкс 96/24 преузимања Лед Зеппелин'с Хоусес оф тхе Холи Делуке Едитион (Атлантиц Рецордс). Мој непосредни утисак био је изузетан детаљ, крајња неутралност и хвалевриједан недостатак боје. Хармонични призвуци акустичне гитаре у уводу испоручени су са беспрекорном прецизношћу, а раздвајање удвостручене гитарске гитаре са 6 жица / 12 жица, почев од око 0:25, било је неспорно. Макро- и микро-динамика су изузетно обрађене, а бујни слојеви инструментације на песми након првог стиха никада нису ни замутили, као што то могу код неких ДАЦ-ова. У сваком погледу, сматрао сам да је УДП-205 руковање стазом заиста дивно.
Преко брда и далеко (Ремастер) Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
У поређењу са чиме?
Такође сам провукао УСБ кабл директно на Сигму 2200и и могао сам да се пребацујем између њих (прилично неспретно) користећи поставке звука свог рачунара и улазе на Цлассе-у, али то је значило да користим Виндовс Аудио Сессион АПИ (ВАСАПИ) ) за једно и ДирецтСоунд за друго. Ипак, мучио сам се да уочим било какве разлике између њих двоје - тонално, динамички или у погледу времена - што прилично говори с обзиром на то да је једно интегрисано појачало са директно дигиталним звуком од 6000 долара, а друго универзални плејер за 1.299 долара .
Тада сам отворио ЦД издање истог албума у лежиште УДП-205 и користио своје улазе за поређење између издања 44.1 / 16 и 96/24 истог микса. Ово што ћу рећи несумњиво ће извући мржњу у одељку за коментаре, али нека буде: Често сам откривао да, што је бољи ДАЦ и што је боља његова примена, то је мања разлика између ЦД-а и високог рес (под претпоставком да је коришћен исти мастер). Овде се то истина. Када сам се петљао са различитим карактеристикама филтера, открио сам да сам увек помало преферирао линеарни фазни полагани филтер са верзијом 96/24 „Тхе Раин Сонг“ и подразумеваним Минимум Пхасе Фаст филтером са ЦД-ом, али било какве звучне разлике биле су тако малене да искрено нисам сигуран да бих могао артикулирати зашто. Искрено, у оба случаја сматрао сам да су звучне перформансе УДП-205 врхунске, а оно што је било тачно са високом резолуцијом путем УСБ-а било је тачно и са ЦД-ом: најбоље могу да опишем излаз као необојен, несметан и неутралан као ви могао тражити.
Песма о киши (Ремастер) Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Ово подешавање ми је такође омогућило да темељито тестирам излаз за слушалице УДП-205, упоређујући га директно са оним Цлассе 2200и, као и интегрисаним појачалом Нова220СЕ компаније Пеацхтрее Аудио. ОППО се показао као корак више од Цлассе-а, барем у погледу ударца и динамике када слушам мој Аудезе ЛЦД-2 планарне магнетне слушалице . Детаљи и ниво буке показали су се прилично слични, посебно са мојим омиљеним снимком музике Ратова звезда, мало познатим издањем из 1990. под насловом Јохн Виллиамс диригује Јохн Виллиамс: Трилогија Ратови звезда - Ратови звезда / Царство узвраћа ударац / Повратак џедаја (Сони Цлассицал). Виллиамс овде ради са Скивалкер Симпхони, снимљеном у Скивалкер Соунду, и пружа лепу колекцију концертних апартмана неких од најбољих понуда оригиналне трилогије.
Ратови звезда, епизода В „Царство узвраћа ударац“: Поље астероида (инструментал) Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Са стазом 7, 'Поље астероида' из Империје узвраћа ударац, било је сасвим очигледно да су Цлассе и ОППО били на истим основама у погледу транспарентности и детаља, али први нису баш поднели динамичке врхове и ударце. као и УДП-205. Обоје је у том погледу надмашио интегрисано појачало Пеацхтрее, што није велики шок, али нова220СЕ није имао потпуно исти ниво отворености као излаз за слушалице ОППО.
Улазећи у системе кућног биоскопа (опет један на пријемнику Антхем МРКС 720, други на претпојачалу Ацурус АЦТ 4), моји налази су били толико слични из собе у собу. Слушао сам многе исте нумере на обе локације, па, уместо да вас вучем напред-назад из собе у собу, једноставно ћу описати своја искуства слушања у смислу да ли сам слушао преко аналогних веза (отуда се ослањајући на ОППО-ов дигитални -у аналогно декодирање и филтрирање) или ХДМИ са излазом подешеним на битстреам (отуда препуштање тешког дизања химни и / или Ацурусу).
У оба подешавања аналогна веза резултирала је звучном кулисом која је била мало прозрачнија (са мало више простора између нота и инструмената), мало углађенија, прецизнија и израженија у горњим фреквенцијама високих тонова (око 5 кХз до 10 кХз), али и мало динамичнији. Ове разлике су биле посебно приметне у песми „Сонг фор Георге“ („Песма за Џорџа“) Ерица Јохнсона Ах Виа Мусицом (Цапитол), посебно са стерео миксом напредне резолуције. Преко аналогног (опет, што значи да сам се за декодирање и филтрирање ослањао на УДП-205), хармонике који преливају стазу дефинитивно су опипљивије искочили у просторију, а рад прста на гитари био је прецизан и изражен. Преко ХДМИ-а, стаза је била мало ударнија, али је такође била и пристојнија, у недостатку бољег израза.
Ериц Јохнсон - Песма за Георгеа Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
У основи се своди на жељу корисника. Након што преслушају УДП-205, неки ће га описати као врло тачног и то ће им представљати као највећи комплимент. Други се могу више нагињати термину попут „аналитички“, јер више воле другу врсту звука.
Немам, на жалост, ОППО-ов УДП-203 за директно поређење између његовог аналогног излаза и УДП-205. С друге стране, имам претходну почетну понуду компаније, БДП-103 , па сам извршио директна поређења између њих двоје и утврдио да су још израженија. Излаз БДП-103 иде корак даље од обраде химне и Акура на броду у правцу снажне, слатке и глатке. Ова поставка ми је такође омогућила значајније упоређивање САЦД-ова, јер ни Химна ни Ацурус не декодирају ДСД.
Са 'Монкеи Ман' из хибридног САЦД издања 2002 Пустити да искрвари из групе Тхе Роллинг Стонес (АБКЦО), УДП-205 је дефинитивно изнео више детаља, посебно у елементима удараљки и звецкању клавира. Што се тиче БДП-103, па ... то је био само мало више рокенрола. Нешто заглађеније и опуштеније у горњим високим тоновима, сигурно, али и топлије и са јачим залогајем. Искрено, за овакав албум преферирао сам аналогни излаз БДП-103.
Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
С друге стране, код Милеса Дависа Врста плаве (Цолумбиа Рецордс, конкретно ЦС 64935 за оне који сте знатижељни које тачно САЦД издање), дефинитивно сам волео прецизност и детаље УДП-205. Побољшани ваздух и атмосфера која се придавала снимку. Начин на који су блиставе удараљке висиле и летеле у ваздуху.
Милес Давис - Кинд оф Блуе (цели албум) Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Овде нема тачног одговора, ни универзалног ни бољег ни горег. УДП-205 се дефинитивно истиче у томе што вам даје тачно оно што је дато, брадавице и све остало, док БДП-103 додаје мешавину једињења В у мешавину.
Мана
Суђено искључиво на основу меритума, на УДП-205 се нема шта жалити. Волео бих да видим дисплеј на предњој плочи који пружа већи приступ функцијама за подешавање, попут екрана многих пријемника и процесора сурроунд звука. Ово би било добро за кориснике који желе да користе 205 само као двоканално претпојачало / плејер / појачало за слушалице / медијски стреам. У постојећем стању, заиста га требате бар једном повезати са екраном.
У поређењу са претходним ОППО-овим аудиофилским плејером, БДП-105, има нешто више око чега се треба гунђати. Као што сам горе поменуо, УДП-205 недостаје МХЛ улаз на предњој плочи свог претходника. То смањује његове ХДМИ улазе са два на један, што ограничава његову употребу у погледу обраде видео записа - ако, рецимо, тренутно усмеравате сателитски пријемник и медијски плејер (или играћу конзолу) кроз БДП-103 или - 105.
Поређење и такмичење
За сада је ОППО УДП-205 једини аудиофилски оријентисан универзални уређај за репродукцију дискова за који знам да је заснован на платформи МедиаТек МТ8581. Као што је то обично случај, у једном тренутку ћемо несумњиво видети сличне понуде компанија попут Цамбридгеа, али до данас је ваш избор заиста између УДП-205 и УДП-203 (и његових конкурената).
Закључак
Пуно сам причао о УДП-205 у поређењу са другим плејерима и другим ДАЦ-овима. Међутим, оно о чему нисам разговарао је коме је заправо намењен овај играч. Љубитељима кућног биоскопа није једноставно да купује УХД Блу-раи уређај светске класе. Ако сте то ви, усмеравам вас ка знатно јефтинијем УДП-203.
тцл року тв даљински не ради
Уместо тога, УДП-205 је намењен свестраном љубитељу аудиофила и љубитељу физичких медија који жели изузетан аудио и ЦД плејер високе резолуције, као и проклето фино појачало за слушалице и изузетно способан претпојачалац који је убачен у добру меру. Такође је за проницљивог слушаоца који захтева највише тачности и транспарентности. Ако сте то ви и немате простора (или наклоности) да инсталирате више црних кутија у свој медиј или собу за преслушавање, УДП-205 је ваше решење.
Истина, направљено је неколико компромиса у надоградњи са Блу-раи-а на УХД Блу-раи, пре свега недостатак апликација за стриминг и губитак МХЛ ХДМИ улаза. Те промене су на крају одраз променљивог медијског пејзажа - предела који УДП-205 апсолутно осваја.
Додатна средства
• Посетите Веб локација ОППО Дигитал за више информација о производу.
• Погледајте наш Блу-раи плејер , Дациан , и Изворна компонента странице категорије да бисте прочитали сличне критике.
• Прегледан ОППО Дигитал Соница ДАЦ на ХомеТхеатерРевиев.цом.