Home-theater-designers
Увек је добро чути читаоце ХомеТхеатерРевиев.цом. Желимо да слободно говорите у нашем одељку за коментаре о нашим прегледима и вестима. По правилу, лично одговарам на сваког читаоца који ми пошаље е-пошту или ме позове (е-маилови су најбољи) питањем, коментаром или забринутошћу. Једна од ствари коју чујем од наших најодушевљенијих читалаца је: „Зашто не покренете још негативних критика?“ Они виде двоструке критике са пет звездица са најбољим перформансама производа са највећом вредношћу, али где су рецензије са једном и две звездице? То је сложено питање, али се појавило довољно пута да вреди објаснити детаљније.
Прво, 2017. године већина специјалних АВ компанија не производи заиста лошу опрему. То важи за скоро сваку категорију. Чак и јефтини ХДТВ-и могу бити прилично добри и често су препуни корисних функција. Изаберите режим слике као што су ТХКС, Цинема или Мовие, покрените калибрациони диск од 20 долара да бисте извршили мало фино подешавање и крећете на ХД трке. Ових дана од ВИЗИО за 1.000 УСД добијате 70 инча 4К, што може изгледати сасвим добро. Соундбар-ови не сисају као некада, а чак се лако повезују са бежичним субвоофером. Пар подних звучника од 1.000 долара може срушити перформансе 2.000 звучника од пре једне деценије. На врхунском нивоу, звучници попут 14 000 УСД Фокус изнад Н ° 2с које користим могу најбоље извести звучнике који коштају 30.000 УСД или више. Знам да изгледа сулудо говорити о вредности са пет звездица на пару звучника од 14.000 долара, али све је то релативно.
Иако можете потрошити наизглед бесконачно пуно новца на врхунске компоненте, шта то значи Оппо УДП-205 не за вас као за извор? Како се данашње Марантз АВ претпојачало од 4.000 долара упоређује у погледу карактеристика, поузданости и перформанси са АВ претпојачалима из недавне прошлости који коштају двоструко више? Чак су и пријемници нижег нивоа опремљени могућностима стримовања, 4К пребацивањем, Долби Атмос-ом, ДТС: Кс и још много тога. Једноставно речено, данашња АВ опрема је углавном заиста добра.
Што се тиче нашег поступка одабира производа за рецензију, главна уредница Адриенне Маквелл ручно бира већи део опреме и бира који рецензент треба да покрива који производ. Адриенне је уредница врхунских специјалних АВ публикација дуже него што ћу посебно нагласити. Довољно је рећи, она има пуно искуства. У неким случајевима, наши рецензенти ће представити њене производе који их занимају, а она ће показати палчеве горе или доле. Наравно, дајем и своје препоруке. Многи од нас присуствују националним АВ емисијама попут Цонсумер Елецтроницс Схов и ЦЕДИА Екпо, као и регионалним изложбама, у потрази за узбудљивим производима за које мислимо да желите да знате. Свакако слушамо наше читаоце када жуде за прегледом одређених производа. Узорке за рецензије углавном добијамо директно од произвођача (или њихових ПР фирми), али ако имамо потешкоћа с дохватањем врућег производа о којем људи питају, можда бисмо издвојили кредитну картицу Лукури Публисхинг Гроуп и једноставно купили јединица.
Ми као уреднички тим нећемо активно тражити лоше производе да бисмо их прегледали, већ само да бисмо могли да укажемо на њих и кажемо: „Видите, постоји негативна критика“. Морамо да се придржавамо буџета и сваке године можемо да направимо коначан број рецензија. Шта ће бити значајније за наше читаоце: преглед доброг и лошег говорника или преглед два добра говорника и објашњење како су различити и коме је сваки најприкладнији? Наша филозофија је да ће потоњи приступ бити дугорочно информативнији и кориснији. Наравно, нећемо се клонити објављивања негативне рецензије, ако се тако одвија поступак са било којим датим производом који смо изабрали.
Често добијамо питања о оценама наших производа. Оцене су сигурно компликована ствар. Неке публикације их у потпуности избегавају, али верујемо да су корисне, чак и ако су у основи мањкаве. Нашим рецензентима пружамо опште смернице за оцењивање, али свако ће унети своја искуства, пристрасности итд. Приликом процене перформанси и вредности производа. То је својствена компликација. Оцене могу бити посебно проблематичне када гледамо нову категорију производа. На пример, у врло раним данима 4К, када није било изворног материјала о коме бих могао да разговарам, добио сам прилику да прегледам 85-инчни сет компаније Самсунг од 40.000 долара . Човече, је ли ово чудна критика за писање! Да, сет је могао да ради 4К, али није било УХД Блу-раи-а помоћу којег би се могао тестирати. Комплет је изгледао апсолутно фантастично са садржајем од 1080п, али његов ванбродски оквир садржавао је улазе који нису ХДМИ 2.0 са ХДЦП 2.2. Још нису постојали. Дакле, постојао је јак потенцијал да ћете ускоро имати сидро за чамац од 40.000 УСД у вашем АВ систему. Штавише, сет је био причвршћен за сталак за сталке, па се није могао окачити на зид. Што се тиче перформанси, то је очигледно било најбоље што се новац могао купити у то време, па сам му дао оцену учинка са пет звездица, али како мерите вредност? Дао сам му једну звездицу, креирајући прву рецензију са пет звездица / једну звездицу коју смо икада објавили. Нисам сигуран да ћемо налетети на другу компоненту баш попут те, али било је важно обавити преглед и започети дијалог о 4К и Ултра ХД телевизорима. Надала се да ће рано усвојени схватити сврху прегледа. Чврсто знам да је мој пријатељ за голф, који је посредник уметности, купио један и уживао је у њему откад га је добио.
Било је и других случајева када се производи једноставно нису мерили са конкуренцијом, као што је Брент Буттервортх-ов преглед релативно скупе 2015. године Сунфире субвоофер . То је мали, лепо направљени субвоофер, али за новац који једноставно није мерио или изводио у складу са стандардима као што то раде други, јефтинији субвоофери - тако је зарадио три звездице за перформансе и две звездице за вредност. Нисмо ово очекивали од Сунфире-а, јер смо у прошлости прегледали многе њихове субвоофере. Можда је то била само аномалија са том подсетницом. Сигуран сам да ћемо када-тад прегледати још један Сунфире-ов подпрограм који има боље оцене.
како да избришете стара ажурирања за Виндовс
Знам да неки читаоци имају АЦ / ДЦ изгледе за специјалне АВ прегледе: често 'желим крв (схватили сте)' у нашим прегледима, али тај модел не функционише добро. Опет, већина данашње опреме је врло добра и у погледу перформанси и вредности, и очигледно не можемо све да прегледамо. Као што сам горе предложио, ми се не бавимо „готцха новинарством“ - бити негативни само да бисмо били негативни - јер желимо да имамо позитивне, радне односе са компанијама које данас чине најузбудљивију АВ опрему. Без тих позитивних, вин-вин односа, не можемо да испоручујемо скупе професионалне рецензије бесплатно путем Интернета нашим 700.000 месечних читалаца. Наша наведена мисија за читаоце је да одаберу и прегледају најбоље компоненте за кућно позориште, видео и аудиофил, истовремено покривајући најсложеније и најузбудљивије теме на начин који има смисла за све наше читаоце. Нећемо намерно тражити производе са једном звездицом, али се не бојимо да их покрећемо у ретким случајевима када их пронађемо.
Које производе бисте желели да прегледамо у будућности? Коментар у наставку желимо да чујемо од вас.
Додатна средства
• Коју опрему бисте изабрали за изградњу система од 5.000 УСД? на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Која је права цена за АВ Геар? на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Приче о катастрофи кућног биоскопа, том 1 на ХомеТхеатерРевиев.цом.