Home-theater-designers
Сунфире КСТЕК12 ми доноси лепу успомену: видевши саопштење за штампу за први Сунфире субвоофер, давне 1995. године. На слици је оснивач Сунфире-а Боб Царвер, који држи свој нови минијатурни субвоофер и стоји испред свог неописаног седишта компаније, са далеководима и боровима дрвеће у позадини. Тај оригинални Сунфире Труе Субвоофер - комбинација појачаног драјвера и пасивног радијатора, Царверово појачало Трацкинг Довнцонвертер појачало и склоп за појачавање баса који компензује сићушно кућиште подморнице - променио је аудио индустрију. Широко је копиран и његов утицај се може видети на готово сваком субвооферу који се данас продаје.
игре за које није потребан Адобе Фласх Плаиер
Нови субвоофери серије КСТЕК једва да се разликују од оригинала, иако Царвер одавно више није од компаније. Врхунски КСТЕК12, вредан 2000 УСД, садржи 12-инчни управљачки програм, 12-инчни пасивни радијатор и појачало Трацкинг Довнцонвертер снаге 3.000 вати. Линија такође укључује моделе од 8 и 10 инча.
Велика разлика између КСТЕК серије и оригиналних Сунфире подморница је функција аутоматског еквилајзера. Прикључите укључени тестни микрофон у утичницу на задњој страни подножја, ставите микрофон тамо где ће вам бити глава када се налазите у омиљеној столици за слушање и притисните дугме за покретање на задњој страни подножја. Уређај затим аутоматски корача кроз четири тона (35, 49, 64 и 84 Хз) и аутоматски користи сигнал из тест микрофона до самог еквилајзера, оптимизујући тако свој одговор за вашу собну акустику. Такође можете ручно да извршите еквиваленцију суб-а, иако је ова функција ограничена, све што можете учинити је да повећате било коју фреквенцију за +6 дБ. У сваком случају, малени прекидач на задњој плочи омогућава вам укључивање и искључивање ЕК-а након што је постављен.
Наравно, аутоматски ЕК је уграђен у већину АВ пријемника. Међутим, ако вам се не свиђају резултати аутоматског еквилајзера вашег пријемника или ако КСТЕК12 користите у стерео систему без аутоматског еквилајзера, ова функција би могла добро доћи.
КСТЕК12 је лепо дорађена коцка која је прилично тешка због своје величине. На дну има четири ноге за дизајн против ходања газећег слоја, којима је намењена да спрече подметач да се копрца по плочицама или дрвеним подовима док вибрира.
Тхе Хоокуп
КСТЕК12 нуди неке необичне и добродошле опције спајања. Можете обавити уобичајено покретање на линијском нивоу (путем РЦА или КСЛР кабла) са вашег пријемника или претпојачала / процесора. Или можете да напајате линијске сигнале путем РЦА каблова од стерео претпојачала до суб-а, затим те сигнале изводите право на појачало - и, ако желите, употријебите КСТЕК12 променљиви 85-Хз високопропусни филтер да бисте пресекли бас из сигнала који напаја ваше главне звучнике. Ова карактеристика олакшава употребу КСТЕК12 у стерео систему са паром мини звучника. Са већином претплатника и стерео система, морали бисте да покрећете мини звучнике пуног опсега, у том случају сте готово сигурни да ћете добити изобличења басова и вероватно да ћете из звучника добити мање живота.
Користио сам КСТЕК12 са Клипсцх референтним системом заснованим на торњевима РП-280ФА. Користио сам два комплета електронике: Денон АВР-2809Ци пријемник повезан на вишеканално појачало АудиоЦонтрол Савои и Пионеер Елите СЦ-89 опремљен Долби Атмос-ом. Користио сам тачку укрштања субвоофера од 80 Хз, тако да би субвоофер морао самостално да обрађује већину баса, без помоћи вуфера звучника у торњу.
Изненадио сам се приметивши хладњак на дну подлоге. Претходни Сунфире подморнице које сам прегледао нису имали ово, и имао сам утисак да појачало Трацкинг Довнцонвертер (које је у суштини дизајн Г / Х класе) ради довољно хладно да му није потребан спољни хладњак. Овај хладњак има ситна ребра висока око четвртине инча и увучен је у дно шасије, тако да долази до малог протока ваздуха. Судопер се прилично загреје и седи довољно близу тла да су пераје оставиле утисак на мом тепиху са ниским длакама. Врућина ми није оштетила тепих, али, да имам скуп тепих, била бих забринута.
Успут, добро је што су ту стопе за дизајн дизајна газећег слоја против ходања, јер овај субвоофер јако тресе напред-назад кад свира дубоке бас ноте.
Перформансе
Прво што сам морао је да тестирам аутоматски еквилајзер и видим да ли би требало да га користим током прегледа. Ови системи не функционишу увек јер рекламира један произвођач је заправо препоручио да не користим аутоматски еквилајзер његовог суб-а, који није развила његова компанија, већ она која је произвела појачало суб-аута. Тако сам одсвирао неколико мелодија са мелодијским бас линијама - Стеели Дан-а 'Аја' и верзију уживо 'Сховер тхе Пеопле' Јамеса Таилора - да видим како се суб изводи у 'слаткој тачки субвоофера моје собе за слушање без ЕК-а. . Затим сам покренуо ЕК, што траје само неколико минута, поново проверио ниво субвоофера у пријемнику и поново преслушао.
Аја од Стеели Дан-а Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Разлика је била прилично очигледна. Ауто ЕК није радикално променио звук, али без њега су неке ноте у басовима тих мелодија биле много тише од других. С обзиром на изврсност басиста на овим мелодијама и количину обраде и компресије коришћене у миксовима, мислим да је сигурно рећи да би ове линије требале звучати готово савршено уједначено. Укључивањем аутоматског еквилајзера, свака нота у бас линијама дошла је на приближно исти ниво, што је резултирало мекшим и мелодичнијим линијама. Оставио сам укључен аутоматски ЕК током већег дела остатка моје процене, искључујући га само на кратко на неколико филмских сцена где сам се питао да ли ЕК помало смањује излаз.
У ствари, мелодије попут ове (и Тотоове класике „Росанна“) вреле су оно где КСТЕК12 блиста. Једном кад чујете добро произведене, глатке музичке перформансе попут ових кроз суб који је ЕКед за вашу собу, тешко је вратити се на суб који ради без ЕК. Жлеб мелодије је бољи јер бас не опада на одређеним нотама, а такође можете и боље стећи хармонију мелодије.
Ову предност сам могао још више да чујем у песми „Воз песме“ Холли Цоле са ЦД-а Темптатион. Мелодија започиње дубоким нотама усправног баса. Кроз КСТЕК12 без аутоматског еквилајзера звучало је фино, отприлике као што сам навикао да чујем. Са аутоматским еквилајзером ноте су биле уједначеније, а чини ми се и да сам боље разумео „режање“ у горњим хармоникама нота.
Траин Сонг Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Нећете приметити ово побољшање у свакој мелодији кад сам пуштао увод у „Детоур Ахеад“ са трећег диска трија Билла Еванса Тхе Цомплете Виллаге Вангуард Рецордингс 1961, уводне ноте басисте Сцотта ЛаФара звучале су једва другачије са аутоматским еквилајзером. Зашто? Јер субвоофер прекрижен на 80 Хз обрађује само основне тонове доњих 13-ак нота стандардног баса. Ваши главни звучници обрађују све хармонике, као и основе свих средњих и горњих нота.
Овај равномерни одзив у другој октави баса (40 до 80 Хз) учинио је лепе ствари и за филмске звучне записе. Када сам пуштао сцену са међузвезданог Блу-раи диска где је брод први пут ушао у црвоточину, интензивне вибрације средњег баса су прелепо дошле, дајући ми уверљив осећај да сам у металном возилу на ивици да будем потресен. Касније сцене, попут оне у којој један од свемирских бродова погађају колосални таласи, такође су ми дале снажан осећај бас вибрација у звучној подлози.
како раздвојити кбок оне контролер
Кликните на другу страницу за негативне стране, мерења, поређење и конкуренцију и закључак ...
Мана
Лоша страна КСТЕК12 је дословно лоша страна: бас подручје испод 40 Хз. Иако сам постигао добар учинак у свим ударцима, ударцима и експлозијама у филмским звучним записима, нисам добио много те моћне, нискофреквентне енергије под притиском просторије коју испоручују највећи и најбољи субвоофери.
На пример, у сцени у У-571 где титуларна подморница рони под разарачем и чујете звукове мотора подморнице и брода, нисам доживео интензиван дубок бас који потреса под, а који могу да репродукују најбољи субвоофери . Пуцањ топа на палуби и експлозија која је резултирала сценом имали су разуман ударац и удар, као и дубинске пуњеве које су уследиле, али део искуства „узбуђења“ углавном је недостајао. („Добро!“ Готово да чујем како неки аудиофили вичу.)
Слично сам осећао и током клипа Аттацк оф тхе Цлонес. КСТЕК12 је могао да ме забави, али да ме не уплаши, није имао довољно снаге дубоког баса да ме заиста увуче у акцију. Овде сам избирљив, али већина сабвуфера који тестирам имају 1000 долара и више, имају ову могућност. Ако репродукујете филмску музику на тишим нивоима, ово можда никада нећете приметити ... али тада вам вероватно није потребан ни субвоофер од 2.000 долара.
Као и увек током тестова сабвуфера, пустио сам снимак Симфоније оргуља Саинт-Саенса из ЦД-1 из Бостон Аудио Социети Тест . На овом снимку налазе се ноте органа цеви које се спуштају на 16 Хз. Са врхунским субвоофером, ова стаза ће вас уплашити јер осећате да вам цела кућа вибрира и вероватно чујете како ствари у суседним просторијама звецкају, баш као што то чините у благом земљотресу. Са КСТЕК12, не само да нисам постигао овај ефекат, већ када сам га покренуо, суб је уствари произвео неколико лажних тонова који су прикривали оригиналне ноте - резултат хармонског изобличења, што ствара лажне тонове који нису у изворном снимку. Каснија мерења потврдила су лажни трећи хармоник на високим нивоима са најдубљим басовима, у основи додајући тон за октаву и петину више. Наравно, врло мало музике и филмова има пуно садржаја на тако дубоким фреквенцијама, али ентузијасти с правом очекују да ће врхунски, скупи субвоофер репродуковати практично било који материјал на високим нивоима без грубих изобличења. У ствари, СВС-ов ПБ-1000 - већи, али са 499 долара знатно јефтинији преносни модел са 10-инчним управљачким програмом - бавио се дубоким тоновима у „Органској симфонији“ са више ауторитета и нижим изобличењима.
Мерења
Фреквенцијски одзив
± 3,0 дБ од 43 до 91 Хз
± 5,0 дБ од 24 до 110 Хз
Цроссовер нископропусни ролл-офф
-36 дБ / октава
Горња табела приказује фреквенцијски одзив КСТЕК12 са укрштеним подешавањем на максималну фреквенцију или режим заобилазнице (плави траг) и положај 12:00 или приближно 80 Хз (зелени траг).
инсталирање плаи сторе -а на фире таблету
Морао сам да отворим мерне спецификације на КСТЕК12 на ± 5 дБ. Можете видети да очигледно има довољно одзива у региону од 25 Хз, али врхунац на 70 Хз баца ± 3дБ спецификацију. Да, аутоматски ЕК би могао да помогне да се ово поправи, али мислим да би била боља стратегија да се одговор подморнице изједначи пре ЕК-а ако ваша соба има резонанцу на 70 Хз, аутоматски ЕК можда неће имати довољан домет да га укроти због врхунац одзива 70-Хз. Цифра продужења баса од 24 Хз у мојим резултатима представља добру процену онога што ћете добити у нормалној соби, посебно ако користите пријемник и укључите функцију аутоматског еквилајзера пријемника.
Доња табела приказује одговор КСТЕК12 измерен на мом положају седења пре (зелени траг) и после (наранџасти траг) аутоматског еквилајзера. Као што видите, ефекти аутоматског еквилајзера били су ограничени, али и даље значајни. У мом положају за слушање (и у већем делу собе), моја соба има широк врх на око 40 Хз, што је ЕК лепо изравнао. Такође је благо смањио благи врх на 84 Хз, али није учинио ништа да поравна врх на 63 Хз. Рекао бих да су ове перформансе заправо натпросечне за релативно једноставан систем са аутоматским еквилајзером сабвуфера, мада сам имао боље резултате код система као што су Велодине'с Дигитал Дриве и Парадигм'с ПБК.
Овде приказани резултати ЦЕА-2010А односе се на други тест узорак који је Сунфире доставио након што је са првим узорком видео моје резултате. Мери боље од оригиналног узорка: Оригинал је у просеку износио 115,0 / 101,0 дБ, други узорак је био у просеку 116,2 / 105,4 дБ (ови просеци су за 40-63 Хз и 20-31,5 Хз, респективно). Међутим, ниједан низ бројева није импресиван за субвоофер од 2.000 долара, чак ни за овако мали. На пример, СВС СБ-2000, субвоофер са запечаћеном кутијом од 699 УСД, који је готово потпуно исте величине као КСТЕК12, просечно износи 117,8 / 107,4 дБ. СВС ПБ-1000, преносни суб-уређај вредан 499 УСД са 10-инчним драјвером и појачалом од 300 В, у просеку има 118,2 / 111,6 дБ. Велодине-ов Ви-К12 од 899 долара, 12-инчни преносник са 225 вата који има функцију аутоматског еквилајзера сличан КСТЕК12-има, али такође додаје бежичне могућности и даљинско управљање, у просеку износи 116,5 / 103,1 дБ.
Вреди напоменути да је на 63 и 50 Хз изобличење субвоофера било релативно ниско, укупно хармонијско изобличење (ТХД, укључујући у овом случају хармонике од другог до петог изобличења) је било 9,6, односно 5,5 процента, са другим узорком. Типично, овде бих могао да видим бројке попут 15 до 25 посто ТХД. То вероватно звучи много, јер смо сви навикли да ТХД цитирамо као појачала, али за мање од 10 посто ТХД се обично слабо чује. Дакле, граничник одржава изобличења КСТЕК12 на ниском нивоу и вероватно продужава животни век возача и пасивног радијатора, али можда спречава подморницу да испоручује динамичке врхове које може постићи мање конзервативно дизајниран производ.
Ево како сам радио мерења. Измерио сам фреквенцијски одзив помоћу аудио анализатора Аудиоматица Цлио ФВ 10 са мерним микрофоном МИЦ-01, са искљученим аутоматским ЕК. Извршио сам блиско мерење микрофона смештеног на око четвртине инча од воофера и пасивног радијатора, а затим сумирао одговоре. (Често не затварам микрофон, али у овом случају јесам, јер су обе зрачеће површине исте величине и због тога не захтевају скалирање кривих пре сумирања.) С обзиром на помало необичан резултат фреквенцијског одзива, проверио сам мерење помоћу радећи још једно мерење у окружењу земаљске равни, на отвореном на један метар са мерним микрофоном Еартхворкс М30, заглађеног на 1/6 октаве, и добили су готово идентичне резултате.
Мерила сам ЦЕА-2010А користећи микрофон Еартхворкс М30, М-Аудио Мобиле Пре УСБ интерфејс и ЦЕА-2010 мерни софтвер који ради на научном софтверском пакету Вавеметриц Игор Про. Обавио сам ова мерења са максималном излазном снагом од два метра, а затим их прилагодио на еквивалент од једног метра према захтевима за извештавање ЦЕА-2010А. Два скупа мерења која сам овде представио - ЦЕА-2010А и традиционална метода - функционално су идентична, али традиционално мерење које користи већина аудио веб локација и многи произвођачи извештава о резултатима на два метра РМС еквивалента, који је -9дБ нижи од ЦЕА-2010А. Л поред резултата показује да је излаз диктирао интерни склоп субвоофера (тј. Лимитер), а не прекорачење прагова изобличења ЦЕА-2010А. Просеци се израчунавају у паскалима. Аутоматски еквилајзер подморнице је искључен.
Због необичних перформанси КСТЕК12, обавио сам два круга мерења на оригиналном узорку и нови круг мерења ЦЕА-2010 на другом узорку. Такође сам обавио још нека мерења, користећи ТруеРТА софтвер и Еартхворкс микрофон за мерење максималне излазне снаге током пролаза У-571 и „Органске симфоније“.
Поређење и такмичење
КСТЕК12, релативно мали са отприлике 14 инча са сваке стране, не конкурише великим чудовишним подморницама компанија као што су Хсу Ресеарцх, ПоверСоунд Аудио и СВС. Најбоље је упоређивати са мањим 'лифестиле' подморницама, по могућности онима који имају неку врсту функције аутоматског еквилајзера.
На пример, Парадигм-ов Монитор Суб 12, вредан 1.100 долара, има 12-инчни управљачки програм и појачало од 900 вати, и отприлике је исте величине као КСТЕК12. За додатних 100 долара, Парадигм може испоручити Перфецт Басс Кит (ПБК), који је по мом искуству софистициранији и ефикаснији систем аутоматског еквилајзера од оног који се користи у КСТЕК12. Лоша страна Монитор Суб 12-а је само у томе што је ружна, јер „лепа“ верзија, Престиге 1000СВ, кошта одузимају дах 2.999 долара. Нажалост, не сећам се да сам извршио мерења излаза и на једном и на другом. Међутим, озбиљно сумњам да било која пристојна категорија испод 500 УСД не може да се подудара или, што је вероватније, премашује излаз КСТЕК12.
Ако заиста желите аутоматски ЕК (и не користите пријемник са уграђеним уграђеним пријемником), било који субвоофер се може комбиновати са додатним аутоматским еквилајзером, као што је ДСПеакер Анти-Моде 8033Цинема за 269 УСД. Друга алтернатива је купити два јефтинија субвоофера и ставити их у углове собе. Чак и без аутоматског еквилајзера, два сабуса аутоматски ће изравнати неке негативне ефекте собне акустике на одзив баса, а благотворни ефекти ћете добити у већем делу собе, тако да је звук оптималан не само за вас, али за све.
Закључак
Постоје ствари које ми се свиђају код КСТЕК12, укључујући његов аутоматски ЕК, уграђени високопропусни филтер за сателитске звучнике и мала величина. Међутим, не доноси ништа више резултата од многих модела по много нижим ценама, а подморнице са сличним или чак супериорним пакетима карактеристика доступне су за много мање. Да, Сунфире субвоофер је класика, али треба очекивати да ће субвоофер од 2.000 УСД са 12-инчним драјвером и појачалом од 3.000 В испоручити снажни дубоки бас. Овај изазов је једноставно промашен са овим производом.
Додатна средства
• Погледајте наш Страница категорије субвоофера да читате сличне критике.
• Сунфиреова нова серија КСТЕК субвоофера је сада доступна на ХомеТхеатерРевиев.цом.