Home-theater-designers
Здраво момци, једноставно питање овде:
Шта је бољи проводник електричне енергије, сребро или бакар? А која је од ове две погоднија за рад са електроником?
Да ли је магнетизација потенцијални проблем са сребром или бакром? Знам да ако проведете струју кроз одређене метале, они се могу магнетизирати. Хвала момци! Гуи М 2013-12-06 15:09:23 Што се тиче магнетних својстава сребра или бакра, сувише је мало за бригу око већине апликација. Чистоћа метала је оно што прави разлику. Стерлинг сребро, у поређењу са .9999 чистим сребром, имаће више могућности магнетизма него четири-9. Магнетизму доприносе нечистоће које могу имати гвоздене компоненте.
Наравно, сребро .9999 је око 30% скупље од Стерлинга, који је чист .925. Исти посао са златом.
Ако направите ово, боље да постоји чланак. То би била чиста уметност! Гуи М 2013-12-08 22:12:24 То је тешко. Сваки метал је одличан проводник топлоте, нажалост то исто својство чини га одличним проводником електричне енергије.
Само помисао, шта је са стаклом? Лепо проводи топлоту, али је одличан изолатор. Или нешто керамичко. Нисам истраживао ништа о томе, само ми је од главе до главе. Орон Ј 2013-11-30 14:58:58 Знам да ниси питао, Каннон, али Злато је бољи проводник од сребра или бакра ... Зато су квалитетни пинови/конектори често позлаћени. Што се тиче електронике, то је у суштини питање економије. Злато би било најбоље (такође се не оксидира), сребро и бакар следећи на реду, а већина других метала даље на лествици (постоје чак и неки градови у Великој Британији који имају алуминијумске телефонске линије, најјефтиније карте!). Већином је разлика у перформансама минимална, посебно у дигиталним апликацијама. Алан В 2013-11-29 19:15:44 Ево везе до табеле која приказује топлотну проводљивост уобичајених материјала:
шта значи овај емоји ??
хттп://ввв.енгинеерингтоолбок.цом/тхермал-цондуцтивити-д_429.хтмл
као што ћете видети, сребро је највише. Алан В 2013-11-29 19:05:38 Сребро би било одличан хладњак, ако бисте то себи могли приуштити. Ево статистике:
Сребро - 418.000 кВ/мК
екран осетљив на додир хп спецтре не ради
Бакар - 393.700 кВ/мК
Алуминијум - 216.500 кВ/мК
Никл - 90.600 кВ/мК
као што видите, алуминијум и никал уопште нису добри. Каннон И 2013-11-29 19:08:36 Хвала Алане, то је отприлике управо оно што сам тражио. Тражим дугме „најбољи одговор“ - нажалост, не могу да га пронађем. Ово ћемо морати поправити. Ховсеп А 2013-11-29 14:01:34 Показало се да су наночестице сребра и бакра (чији су атоми суштински немагнетни) величине 2 нм магнетне на температури околине.
хттп://пхис.орг/невс123416096.хтмл Каннон И 2013-11-29 18:54:51 Хвала Ховсеп, то је управо једно од питања за које сам се питао. Хвала на линку! Мутху К 2013-11-29 12:59:57 Обоје су добри проводници, али је проводљивост сребра већа од бакра. Тако да не губите много струје када користите сребро. Али бакар је следећи на листи. Тако да можете користити бакар јер је јефтинији од сребра. Алан В 2013-11-29 07:38:18 Извините! Заборавио сам другу половину питања.
Не можете повећати бакар или сребро. Алан В 2013-11-29 07:34:55 Сребро је бољи проводник, али је скупље од бакра. Орон Ј 2013-11-30 14:53:50 Каннон, сребро такође има бољу топлотну проводљивост од бакра.
Објави Објави Твеет Емаил Водич за почетнике у анимирању говораАнимирање говора може бити изазов. Ако сте спремни за почетак додавања дијалога у ваш пројекат, ми ћемо вам разбити процес.
Прочитајте следеће Повезане теме- Одговори
Претплатите се на наш билтен
Придружите се нашем билтену за техничке савете, критике, бесплатне е -књиге и ексклузивне понуде!
Кликните овде да бисте се претплатили