Да ли је Андроид заиста отворен извор? И да ли је уопште важно?

Да ли је Андроид заиста отворен извор? И да ли је уопште важно?

Користим Андроид јер је направљен од Линука и нисам сам овде. Многи корисници десктоп рачунара отвореног кода први пут су узели Андроид телефон због привлачности мобилног оперативног система заснованог на Линуксу. Сигуран сам да зато многи од вас сада ово читају.





Андроид је доживео широко прихватање и то је изазвало одређену нелагоду. То је само делимично због повремене жеље корисника Линука да подигне мејнстрим. Већи проблем је оно што су произвођачи телефона, оператери, па чак и Гоогле учинили оперативном систему. Чињеница је да је сваки Андроид телефон који подигнете из продавнице закључан и ради са приличном количином затвореног изворног кода.





Као резултат тога, људи који цене идеале отвореног кода нашли су се уместо у Убунту Тоуцх -у, Фирефок ОС -у и Саилфисх ОС -у - и разочарано гледају како све три до сада нису успеле. Цаноницал, упркос испоруци Убунту-а на неколико телефона, тек треба да објави модел који је заиста спреман за потрошаче. Фирефок ОС има укључен у пројекат Интернета ствари . Јолла, упркос томе што је недавно покренуо Саилфисх ОС 2.0, и даље ради на недостацима. Ниједан од њих није ушао на америчко тржиште.





Ситуација оставља Андроид као примарну опцију за многе људе који желе да користе Линук на својим телефонима. Али остаје питање да ли је Андроид заиста отвореног кода?

где се чувају датотеке оненоте у систему Виндовс 10

Технички, да

Андроид има корене отвореног кода. Пројекат је започео под Андроид, Инц. 2005. године, који је Гоогле купио две године касније. Исте године Гоогле и неколико других компанија основали су Отворите савез слушалица , с Андроидом као примарним софтвером на којем је изграђен овај конзорцијум.



Андроид је заснован на језгру Линука, и попут тог сложеног дела кода, већина делова је отвореног кода са неколико укључених бинарних мрља како би ствари функционисале са одређеним хардвером. Основна Андроид платформа, позната као Андроид Опен Соурце Пројецт (АОСП), доступна је свакоме да ради шта жели.

ХТЦ, Хуавеи, ЛГ, Самсунг, Сони, Ксиаоми и многи други произвођачи све су то учинили на телефонима и таблетима. Тешко да су сами.





Амазон и Барнес & Нобле су то ставили на е-читаче. ХП је ставио Андроид у лаптоп. НВИДИА је гурнула Андроид на играћу конзолу. Сони испоручује оперативни систем на својим новим паметним телевизорима. Андроид можете добити на свим стварима, од камера за снимање до фрижидера. Компаније се спотичу да би ставиле Андроид Веар на сатове.

А то чак ни не рачуна све ствари на које су тинкери поставили Андроид.





За разлику од иОС -а и Виндовс Пхоне -а, људи не морају никоме да плаћају новац да би користили Андроид у свом производу. А пошто је код отворен, могу слободно експериментисати и прилагодити софтвер како им се свиђа.

Зашто се онда не осећа тако?

Постоји значајна разлика између коришћења традиционалног десктоп Линука и покретања Виндовс -а. Контраст између Андроида и иОС -а није тако снажан. Ако је Андроид отвореног кода, зашто се не осећа тако?

1. Људима је дозвољено да закључају отворени код

Андроид је отвореног кода, али већина софтвера који покрећемо на врху платформе није. Ово је тачно без обзира да ли од компаније Самсунг добијате Некус уређај или нешто слично. За разлику од првих дана Андроида, Покретач за Гоогле тренутно и већина Гоогле -ових апликација постали су затворени извор .

Исто важи и за код који се испоручује на прилагођеним прилагођавањима Самсунг -а, ХТЦ -а, ЛГ -а и других произвођача. Већина апликација које добијате на Гоогле Плаи -у, без обзира на то да ли су бесплатне за преузимање, такође нису отвореног кода. Пошто овај софтвер чини већину онога што видимо и користимо, ситуација чини да се Андроид на крају осећа као платформа затвореног кода.

Али људима је дозвољено да направе софтвер затвореног кода који ради на Линук -у. Осим ако креатори не дистрибуирају софтвер под лиценцом цопилефт, други могу узети код и користити га за израду власничких апликација.

Гоогле објављује велики део Андроид -а испод Апацхе лиценца верзија 2.0 , што не спречава људе да користе код за креирање рестриктивних производа. То што су људи ово урадили не чини затварање самог Андроида. Ако ништа друго, толико људи заснива свој рад на Андроиду доказ је његовог успеха као пројекта отвореног кода.

2. Основни развој Андроида није вођен заједницом

Гоогле углавном развија Андроид. Једном или два пута годишње, компанија избаци гомилу новог кода преко метафоричког зида за који се тинкерји и произвођачи хардвера журе (или, знате, одузимају време) да убаце своје ствари.

Гоогле затим сваког месеца издаје ажурирања за одржавање и безбедност док се припрема за следеће велико издање.

Многи други добро познати пројекти отвореног кода обично траже веће укључивање шире заједнице. Ред Хат можда финансира добар део посла који иде у ГНОМЕ, али програмери из целог света доприносе шифром.

Цаноницал, компанија која стоји иза Убунту -а, врши велику контролу над изгледом и осећајем те дистрибуције Линука, али чланови заједнице и даље имају реч о томе који програми улазе у спремишта апликација или шта се појављује на неким од веб локација.

Поређења ради, Андроид је у потпуности Гооглеов производ.

3. Немате потпуну контролу

Део онога што привлачи људе у Линук и друге отворене оперативне системе је слобода и контрола која је доступна. Не можете заронити у срце Виндовс или Мац ОС Кс машине и видети шта то чини. Са Линуксом можда не разумете већину кода, али можете се побринути за мање -више све то.

Практично говорећи, Андроид телефон се испоручује из кутије са само незнатно више слобода од иПхоне -а. Можда ћете моћи да промените покретач, примените неке опсежне теме и прилагодите неке функције свом укусу, али нећете моћи да се позабавите основним оперативним системом без поништавања гаранције.

Опширније подешавања захтевају рутовање вашег уређаја или флешовање прилагођеног РОМ -а. С тим у вези, може се осећати као да имате више слободе у власничком десктоп оперативном систему од мобилног са отвореним кодом.

Али Андроид Заиста је Опен Соурце

И није само отворен само по имену. Постоји много доказа да је Андроид заиста отворен и да можемо да осетимо опипљиве предности.

1. Прилагођени РОМ -ови постоје

РОМ-ови направљени у заједници засновани на АОСП-у корисницима Андроида дају алтернативу софтверу који се испоручује на њиховим уређајима. ЦианогенМод ради на милионима Андроид паметних телефона. Изван кутије, искуство се не разликује толико од онога што можете добити на Некусу. Доврага, то је разлог зашто се многи људи одлучују за флешовање РОМ -а.

да ли можете да видите ко вас блокира на фејсбуку

ЦианогенМод такође није једина опција. Многи су током година расли и падали, попут Параноид Андроид -а и АОКП -а. На неки начин, прилагођени РОМ екосистем подсећа на дистрибуциони модел Линука. Ови РОМ -ови су углавном исти, али пројекти узимају исти код и подешавају га на различите начине. Ово не би било могуће да сам Андроид није отвореног кода.

2. Чак и конкуренти отвореног кода зависе од Андроида

На почетку овог поста споменуо сам Фирефок ОС, Саилфисх ОС и Убунту Тоуцх као конкурентне мобилне оперативне системе отвореног кода. Ствар је у томе што су тимови иза сва три пројекта на овај или онај начин користили Андроид код. Саилфисх ОС, упркос томе што није заснован на Андроиду, омогућава вам директно инсталирање Андроид апликација.

Фирефок ОС је почео као Покрените Гецко , које можете инсталирати на Андроид уређаје. Пре Убунту Тоуцх -а постојало је Убунту за Андроид .

Невероватна је иронија у идеји да би Андроид могао бити затвореног кода, али пројекти засновани на њему могу бити отворени.

3. Ви Моћи Преузмите контролу над својим уређајем

Произвођачи и превозници можда то не желе, а то може поништити вашу гаранцију, али имате могућност да радите шта желите са својим хардвером. Можете да искористите роот да бисте стекли административни приступ, откључали покретачки програм за учитавање или флешовали алтернативни оперативни систем ( као што је уместо тога покретање Убунту Тоуцх -а ).

Ово можда нису функције које Андроид оглашава, али постоје. И док велика већина људи са Андроид уређајима не петља са њима на такав начин, тешко да бисте били једина особа која то ради.

Постоје милиони људи који воле слободу да користе своје телефоне и таблете на овај начин.

Зашто је то важно?

Људи користе оперативне системе отвореног кода из много различитих разлога . Неки не верују да ће одустати од контроле својих података. Плус власничке апликације и услуге долазе и одлазе, али софтвер отвореног кода остаје, чак и када није подржан. Бесплатни оперативни системи такође могу удахнути живот хардверу који ради сасвим у реду, али компаније су одлучиле да га напусте.

Не недостају ни етички разлози, од утврђивања ко треба да има реч до онога шта на ком хардверу ради, до расправа о богатству, приватности и слободи.

Како милиони људи прихватају мобилно рачунарство, важно је да људи имају опције доступне на стоним и преносним рачунарима. Брига о било чему од горе наведених ствари не би требало да значи одустајање од телефона, таблета и кул ствари са екранима осетљивим на додир.

Данас Андроид остаје најбоља мобилна опција за људе који цене опен соурце. Ван оквира, можда је то превише комерцијализовано искуство са пуно огласа, али то можете променити.

И користите ЦианогенМод и набавите мој софтвер од Ф-Дроида . Ова комбинација може изгледати ограничавајуће у поређењу са оним што добијате од Гоогле Плаи-а, али искуство је богатије функцијама од онога што конкурентски оперативни системи отвореног кода тренутно представљају. Још увек гледам и надам се да ће ове алтернативе успети, али док чекам да успеју, слушам подкасте, користим ГПС навигацију, управљам локалном музичком библиотеком и остајем у контакту са људима помоћу поузданог и брзог мобилног телефона уређај који ради претежно са софтвером отвореног кода данас .

Зашто користите Андроид? Да ли вам аспект отвореног кода много значи? Чекате ли да се ухвати алтернативни бесплатни мобилни оперативни систем? Волео бих да чујем ваше мисли!

Заслуге за слике: Пенгуин Јумпинг од блуезаце преко Схуттерстоцк -а

Објави Објави Твеет Емаил Да ли је у реду инсталирати Виндовс 11 на некомпатибилни рачунар?

Сада можете инсталирати Виндовс 11 на старије рачунаре са званичном ИСО датотеком ... али да ли је то добро урадити?

Прочитајте следеће
Повезане теме
  • Линук
  • Андроид
  • Отвореног кода
  • Андроид прилагођавање
  • Линук
О аутору Бертел Кинг(323 објављених чланака)

Бертел је дигитални минималиста који пише са лаптопа са физичким прекидачима за приватност и оперативним системом који је одобрила Фондација за слободни софтвер. Он цени етику над карактеристикама и помаже другима да преузму контролу над својим дигиталним животом.

Више од Бертел Кинга

Претплатите се на наш билтен

Придружите се нашем билтену за техничке савете, критике, бесплатне е -књиге и ексклузивне понуде!

да ли се ваш телефон брже пуни у авионском режиму
Кликните овде да бисте се претплатили