Home-theater-designers
Обично не улазимо у политику овде у „Хоме Тхеатер Ревиев“, али нажалост не постоји начин да се то заобиђе, с обзиром на то како две од главних економских политика Трампове администрације до сада утичу на индустрију потрошачке електронике (ЦЕ) Сједињених Држава. А стање ЦЕ индустрије је свакако тема у коју често упадамо.
У питању су царине које је америчка влада недавно издала на увоз из Кине у вредности од око 50 милијарди долара (с потенцијално потенцијалним приходима) и већ донесена „смањења пореза“, од којих је свака наишла на сасвим другачију реакцију од пословна заједница у целини.
Администраторски тарифни предлози који се непрестано мењају започели су са циљем у Кину, недавно су појачани како би укључили Канаду и друге америчке савезнике и можда су поново променили курс до објављивања ове приче.
У сваком случају, оно што је до сада предложено широко су обрушили економски стручњаци широм читавог политичког спектра, као и Удружење потрошачких технологија (ЦТА). С друге стране, смањења пореза наишла су на много мешовитију реакцију и чак их је похвалила ЦТА.
Царинска претња
Опасност која прети за индустрију ЦЕ-а је далеко најјаснија када је у питању одлука администрације крајем маја да крене са предлогом којим се намеће додатних 25 одсто царине на производе од 50 милијарди долара из Кине. У почетку се очекивало да телевизори са равним екраном буду укључени у план. Али списак увоза из Кине, који је објавила Трампова администрација 15. јуна, завршио је не укључујући телевизоре ... или иПхоне и друге мобилне телефоне.
Списак је, међутим, обухватио неке компоненте и делове који се користе у данашњим телевизорима и другим електронским уређајима. А администрација је такође најавила 18. јуна да се тражи додатних 200 милијарди кинеске робе за додатних 10 одсто царина. Па, ко дођавола зна који ће производи на крају бити бачени на листу која би могла наштетити ЦЕ сектору када се све каже и уради?
Наравно, значајан број телевизора и других ЦЕ уређаја и даље се производи у Кини, без обзира на то где имају седиште произвођача производа. И мале су шансе да ће значајан број ЦЕ компанија ускоро почети да производи већину својих уређаја у САД-у због већих трошкова радне снаге овде у поређењу са Кином и неколико других земаља у којима се тренутно производи нека електроника, укључујући Мексико.
Постоји - веровали или не - релативно мали број електронских уређаја који су или произведени у САД-у или ће ускоро бити произведени у САД-у. На пример, тајвански Фокцонн, који производи производе за Аппле и друге компаније, је отварање погона у Висконсину где се очекује производња екрана. Аппле је такође наговестио да настоји да додатно повећа број својих уређаја произведених у САД.
Такође, Схарп Елецтроницс, која је сада подружница Фокцонна, рекла је на НАБ Схову у Лас Вегасу у априлу да планира да користи амерички погон за планираних 8К телевизора. Међутим, недавно објављени извештај тврди да је Фокцонн одлучио да укине своје планове за производњу великих екрана у Висконсину и да ће сада тамо правите само мале и средње екране .
Аппле и Фокцонн нису одговорили на захтеве за коментаром, а Схарп је одбио да коментарише.
Чини се да постоји бар нека иронија у чињеници да би укључивање компонената електронских уређаја, укључујући штампане плоче (ПЦБ) за телевизоре - а не сами готови телевизори - могло да пружи још један дестимулативни фактор за ТВ и других произвођача уређаја за производњу производа у САД-у Један од главних циљева Трампове администрације, на крају крајева, био је наводно повећање количине производње у САД-у. Колико би било иронично да се тренутни тарифни план за кинеске производе заврши што доводи до још мање производа који се овде производе?
Није било одмах јасно колики ће утицај царине имати на америчку индустрију ЦЕ и на цене телевизора и других електронских уређаја заснованих на списак производа пуштен 15. јуна .
Али Схавн ДуБравац, председник и оснивач истраживачке компаније Аврио Институте, који је уједно био и главни економиста Асоцијације потрошачких технологија (ЦТА), рекао ми је е-поштом: „Иако почетна листа погођених категорија не укључује робу попут мобилних телефона и телевизора, додатне тарифе ће на бројне начине утицати на потрошачку технологију. '
Прво је рекао: „Трговинске баријере генерално подижу цене и смањују количине добара и услуга. То заузврат смањује ниво економске активности, смањује запосленост и смањује доходак. Нижа запосленост и нижи приходи смањују способност Американаца да купују робу и услуге, па бих очекивао смањење дискреционе потрошње, што би укључивало и мању укупну потрошњу на технологију. ' Затим је објаснио: „Будући да царине повећавају цене, веће цене такође могу истиснути потрошњу. Као резултат, вероватно ће доћи до преливања. Ако потрошачи морају да плате веће цене за једно добро, то значи да ће имати мање да троше на другу робу. ' Даље, рекао је, „Трговински рат негативно утиче на расположење, како потрошача, тако и предузећа, што ће ометати потрошачку потрошњу и пословна улагања. Поново, то ће се посебно осетити на дискреционој роби.
Наставио је, „Будући да царине поскупљују одређену робу, ми ћемо увозити мање тих производа. Такође ћемо извозити мање због одмазди. Списак производа увезених из Кине који ће бити подложни вишим царинама укључује првенствено делове и компоненте које америчке фирме користе да би биле глобалније конкурентније. Ограничења увоза чине америчку економију мање продуктивном, а америчке фирме мање глобално конкурентном. Штавише, Кина је увела одмазде на амерички извоз, што укључује производе попут нових возила и авиона. Ове категорије укључују значајну технологију у готовом производу. Реципрочне тарифе ће директно негативно утицати на ове технолошке категорије. '
Поред тога, истакао је да ће „предузећа трошити време и новац покушавајући да идентификују алтернативне изворе. Усклађивање са новим прописима и покушај проналажења нових добављача имају стварне трошкове. Штавише, ланци снабдевања градили су на најисплативији и најефикаснији начин, а проналажење алтернативе значи проналажење оне која је по дефиницији скупља и мање ефикасна. '
На крају је изјавио да је „Кина део дубоких глобалних ланаца снабдевања. Отприлике половина додане вредности у наведеним категоријама долази из Кине, док друга половина долази од трговинских партнера, па чак и од фирми у Сједињеним Државама. Дакле, ове царине ће директно негативно утицати на неке америчке фирме “.
Паул Гагнон, извршни директор ИХС Маркит-а, за истраживање и анализу-Тецхнологи, Медиа анд Телецом, рекао је 18. јуна да 'још увек процењује' листу производа на које је то утицало. Али, на основу тога која је роба уврштена на списак тарифних ставки од 15. јуна, рекао је: „Будући да се готово ниједан телевизор не саставља у Сједињеним Државама, већ у Мексику и Кини, изгледа да то неће имати великог утицаја. Оно што је нејасно је како би се поступало са гарнитурама окупљеним у Мексику, али према постојећим прописима НАФТА-е, они не би требали имати додатну царину или много утицати на коначни трошак. '
Служба за штампу у Уреду трговинског представника Сједињених Држава није одговорила на захтев да се разјасне тај и други аспекти царинске политике, попут тога да ли су телевизори или мобилни телефони у потпуности уклоњени са стола за будуће царине.
како играти игру на Аппле ТВ -у
ЦТА: Вокални критичар предложених тарифа
„Предложене царине Трампове администрације и најављена одмазда Кине наштетиће трговини, предузећима и потрошачима“, рекао је председник и извршни директор ЦТА Гари Схапиро у саопштењу ЦТА пре неколико месеци. Примећујући да је администрација телевизоре издвојила као једну од највећих предложених категорија за царину, рекао је: „Ова основна малопродаја нема никаквог смисла с обзиром на недавну забринутост председника за њихову економску одрживост. Али у општој слици, све ове предложене царине и еквивалентан одговор Кине су отровна таблета за америчку производњу, производњу, нашу иновациону економију и америчке џепарце .... Морамо се одупријети царинама које би угрозиле више од два милиона америчких послова повезаних са дигиталним трговина и могао би америчку економију коштати 332 милијарде долара током наредних десет година . '
Изјава коју је ЦТА објавио 15. јуна, након објављивања нове листе производа, указује да ажурирани кинески тарифни план неће бити толико ужасан као првобитни, али да ће на крају коштати САД пуно послова и долара .
„Економија ће одговорити на председников тарифни програм повећањем трошкова робе коју људи свакодневно користе, штетећи америчкој економији и тонући на берзи“, рекао је Мицхаел Петрицоне, виши потпредседник владе и регулаторних послова при ЦТА, додајући: „Увођење царина на кинеску робу могло би Американце коштати стотине хиљада радних места. Царина на 50 милијарди долара робе која се данас уводи није изузетак. А предвиђена одмазда Кине ескалираће америчко-кинески трговински рат и смањиће амерички бруто домаћи производ за скоро 3 милијарде долара ', на основу ЦТА и Националне малопродајне федерације (НРФ) студија о почетном тарифном предлогу Беле куће .
Кина и даље предњачи у производњи телевизора
Распитивали смо се код свих главних ТВ произвођача због њихових размишљања о тарифним плановима администрације и појашњења о томе где тренутно производе своје телевизоре. Али нико од њих не би коментарисао ову причу.
ИХС Маркит је недавно анализирао податке америчке комисије за међународну трговину из 2017. године и открио да је око 51 одсто америчких ТВ-а увезених дошло из Кине у 2017. години, око 40 процената из Мексика, а остатак из земаља, укључујући Тајланд и Вијетнам, наводи Гагнон.
Многи телевизори су тренутно још увек „јефтинији за производњу у Кини него за производњу у Мексику“, рекао је у телефонском интервјуу. Али да су тарифе на кинеске телевизоре ишле напред, бар би неки произвођачи вероватно почели да преусмеравају своју производњу у Мексико, рекао је он.
Али Гагнон је истакао: „Наравно, то би имало веће трошкове, а марже производа на телевизорима нису ноторно добре. Дакле, то би имало утицаја. ' На основу садржине трошка материјала (БОМ), „било би тешко апсорбирати тај трошак у свим телевизорима, осим у најмодернијим“ који су модели од 4 инча од 55 инча или већи, рекао је он. Међутим, рекао је, „већина ТВ брендова користи те телевизоре са вишим профитом како би надокнадила рационализацију или губитак чак и на неким мањим телевизорима“.
Колики би тачно утицај имао на цене телевизора да су тарифе укључивале телевизоре, било је тешко рећи, јер „на основу СКУ-а може постојати поприлична варијабилност у погледу профитне марже за те сетове , а ми то заправо не пратимо детаљно “, рекао је. Али, користећи модел општих трошкова за неколико различитих конфигурација величине екрана, чинило се да, у случају „нечега попут 43-инчног уобичајеног 1080п ЛЦД ТВ-а, брендови генерално изједначавају или чак губе неколико процентних поена на то на основу најновијих података који израчунавају ствари попут цена панела и осталих постављених трошкова “, рекао је.
До сада је постојала царина од око 10 долара на 43-инчни 1080п ТВ из Кине од 269 долара, рекао је он. Та тарифа би се попела на око 70 долара за исти производ испоручен из Кине, а то 'није одрживо', рекао је.
Помоћ из Мексика?
Трошкови радне снаге у Мексику опадају, па је то једна од предности произвођача ТВ-а да одаберу ту земљу за производњу. И заиста постоји све већи проценат проданих телевизора у САД који сада долазе из Мексика у поређењу са прошлим годинама.
Будући да ЛГ и Самсунг производе барем неке од својих врхунских телевизора у Мексику, могуће је да би те компаније могле имати користи од царина, бар на краткорочној основи, признао је Гагнон. Али брзо је додао „Дугорочно гледано, већина марки ... преселила би свој ланац снабдевања“ из Кине у Мексико ако би се увела царина на телевизоре кинеске производње и „тада би сви били на једнаким условима кад би све подесите и раде глатко и ефикасно. '
Кинески брендови ТЦЛ и Хисенсе такође већ имају фабрике у Мексику, али их ионако за сада ионако засад не користе као фабрике у Кини, јер су мање ефикасне. Генерално, и даље кошта више новца за производњу телевизора у Мексику него у Кини, према Гагнону. Један од разлога зашто Мексико захтева да се све главне ТВ плоче које садрже процесор и меморију производе у Мексику за телевизоре који се склапају у Мексику, истакао је он.
Као плус, нагласио је, „уопште не би постојала царина да је састављена у Мексику“, захваљујући НАФТА-и. Али, не заборавимо да је Трампова администрација запретила изласком из НАФТА-е ако Мексико неће преговарати о бољим условима за САД, а САД су такође предложиле царине на Мексико.
А ту је и мали спор око зида за који амерички порески обвезници имају много већу вероватноћу да ће платити од Мексика. Па, ко би уопште рекао да се однос између Мексика и САД неће погоршати под Трамповом администрацијом до тачке у којој више није могуће ни увозити телевизоре из Мексика у САД?
Да ли би Црни петак могао да постане суморни петак?
Да су царине уведене за телевизоре кинеске производње, предстојећи Црни петак сигурно би изгледао бар мало другачије него иначе. Али Црни петак ће можда и даље бити под утицајем донекле на основу финализираних тарифних планова.
Да су телевизори уврштени на листу тарифних производа, оно што можда не бисте видели толико би били „супер јефтини 32-инчни и 40-инчни, 43-инчни и 50-инчни уређаји јер, број један, они ионако немају профитну маржу на тим гарнитурама - трговци или робна марка - да би и даље могли да их држе по атрактивној цени док истовремено апсорбују трошкове царине “, рекао је Гагнон. Оно што бисмо видели било би „више од тих промоција усредсређених на веће величине екрана, попут 55-инчног и 65-инчног“, рекао је он. То не би био толико велик посао, јер, уосталом, „то ионако видимо само зато што се тржиште развија“ на тај начин, фаворизујући веће екране како цене опадају, рекао је.
ЦТА: Гласни заговорник нових пореских закона
Упркос томе што је критичар предложених царина, ЦТА-јев Схапиро је одушевљено подржао административни порески закон.
„Не бисмо могли бити задовољнији што је председник потписао овај закон“, рекао је речено је у саопштењу , додајући: „Амерички предузетници сада могу да уживају преко потребне пореске олакшице и уштеде као део ревитализованог и оживљеног пореског система. Уз здравији приступ порезима, предузећа свих величина широм земље сада ће моћи да искористе додатне економске могућности, водећи наше заједнице и нашу ширу економију главом у светлију будућност. ' Додао је да се технолошка индустрија „радује иновацијама и економском расту који ће овај рачун донети“ у САД.
Али порески закон сигурно помаже неким компанијама из ЦЕ и људима много више од других.
Закон о токсичним порезима за неке
Свакако да ће огромне компаније у ЦЕ сектору, укључујући Аппле и Самсунг у производњи, Бест Буи у малопродаји и највише руководиоце у тим компанијама, бити у помоћи овом смањењу пореза. Али, многи људи у ЦЕ индустрији - баш као и код америчког становништва уопште - имају благу корист и само краткорочно од новог пореског закона, или никако, укључујући запослене који нису у врх лествице код тих великих компанија.
За почетак, смањење пореза не помаже много малим предузећима из ГВ. Упркос 20-постотном одбитку за пролаз / проток који је толико поздрављен као подстицај малим предузећима, уствари ће много већа предузећа очигледно имати највише користи од тога, према објављени извештаји . А бар нека главна предузећа из Маин Стреет Америца очигледно се чак не квалификују да то искористе зато што или не зарађују довољно новца или зато што су у категорији која укључује сектор услуга.
У међувремену, новим пореским законом елиминисани су отписи због забаве који се често користе за развој новог посла. Како може да расте мали прилагођени инсталатер ако не може да развија ново пословање?
У међувремену, државни и локални порези (САЛТ) више се не могу одбити изнад 10.000 америчких долара приликом плаћања нечијег савезног пореза захваљујући новом закону. Стога ће људи који зараде од око 200.000 до мање од милион долара који поседују значајне некретнине имати мање новца да потроше у државама са високим порезима, укључујући Конектикат, Калифорнију, Њу Џерси и Њујорк. И, наравно, то вероватно укључује барем неке људе из ЦЕ индустрије. Поред тога, многи људи који раде у ЦЕ-сектору и поседују домове у тим државама са високим порезом губе већи део одбитка, јер ће вероватно плаћати више од 10.000 америчких долара годишње пореза на имовину.
Такође не заборавимо да је кључна компонента пореског закона била укидање појединачног мандата за куповину здравственог осигурања, што додатно осакаћује Закон о приступачној нези и значајно подиже цену здравственог осигурања за милионе Американаца следеће године и касније. Истовремено, сада постоји и виши праг за одбитак од медицинских трошкова. Ово ће додатно наштетити многим запосленима у америчкој ЦЕ индустрији, посебно ако узмете у обзир хонораре и хонорарце (попут ваших истински) који не добијају здравствено осигурање путем посла са пуним радним временом.
како могу бесплатно да сазнам коме припада телефонски број?
Додатна средства
• Како цене падају, зашто више људи не улази у специјални аудио? на ХомеТхеатерРевиев.
• Еволве ор Дие: Тхе Цхангинг Фаце оф тхе ЦЕ Ретаил Ландсцапе на ХомеТхеатерРевиев.