Цхроме 64-битна верзија 32-битна за Виндовс-да ли је 64-битна верзија вредна инсталирања?

Цхроме 64-битна верзија 32-битна за Виндовс-да ли је 64-битна верзија вредна инсталирања?

Цхромеов напредни марш као доминантног веб прегледача наставља се како је Гоогле недавно објавио Цхроме 64-битни за Виндовс . То значи да је ова верзија Цхроме-а оптимизована за рад на Виндовс рачунарима са 64-битним процесорима.





Ко може да користи Цхроме 64-битни?

Свако ко користи Виндовс 7, 8 или 8.1 на рачунару са 64-битним процесором може да користи 64-битни Цхроме. Која је разлика? Драго ми је што сте питали. Можемо вам помоћи да научите много више о разлика између 32-битног и 64-битног Виндовс оперативног система .





Прво проверите да ли на рачунару ради 64-битна верзија оперативног система Виндовс. Ако не знате како да кажете, ево их четири једноставна начина да сазнате да ли имате 64-битну верзију оперативног система Виндовс .





Зашто Цхроме 64-битни?

Зашто је Гоогле морао да направи верзију Цхроме-а посебно за 64-битне Виндовс инсталације? То је разумно питање и ево неколико разумних одговора:

  • Брзина: 64-битни процесори бржи су од упоредних 32-битних колега. Па зашто не бисте направили прегледач који то користи? Гоогле каже да виде у просеку 25% побољшања перформанси, посебно у визуелним елементима.
  • Сигурност: 64-битни Виндовс системи су мало сигурнији од својих 32-битних колега. 64-битна верзија Цхроме-а такође користи Виндовс 8 функције које хакерима отежавају циљање процеса који се извршавају на вашем рачунару. Ако не могу да га пронађу, не могу га ни хаковати.
  • Стабилност: Гоогле извештава да се 64-битни Цхроме отказује само упола мање од 32-битног Цхроме-а. Што је прилично импресивно, јер су већ имали врло ниску стопу рушења.

Цхроме 64-битни изглед и осећај

Не брините о томе да ће се на 64-битну верзију тешко навикнути због промена дизајна или изгледа. Нема их. Гоогле наставља да показује своју снагу у минималистичком дизајну корисничког интерфејса држећи се изгледа и осећаја који већ волите у Цхроме -у. Изглед је исти, подешавања су иста, изглед је исти ... ништа ново за научити.



Да ли је 64-битни Цхроме заиста бољи?

То је оно што заиста желите да знате, зар не? Да ли бројеви подржавају пребацивање? Да ли ћете од тога заиста имати користи? Да ли је брже? Ако га само учитате на рачунар и почнете да радите с њим, то би могло изгледати брже. Али како заиста можете бити сигурни ако немате чврсте бројеве из Цхроме-а 32-битне за њихову резервну копију? Зато смо урадили нека тестирања.

Упоредни тест: 64-битни против 32-битног

Тестирање је обављено на Цхроме-у 32-битном на лаптопу са оперативним системом Виндовс 8.1 64-бит без проширења. Затим је 32-битни Цхроме деинсталиран и Цхроме 64-битни инсталиран на истом лаптопу. Затим су спроведени исти тестови. Све остало на лаптопу је остало исто, тако да је то било статично окружење.





Време учитавања Цхроме прегледача

Погледајмо бројеве. Први тест је Тест времена учитавања апликација помоћу програма који се зове АппТимер. Обе верзије Цхроме -а су учитаване и истоварене 10 пута у интервалима од 1000 мс. У почетку се 64-битни Цхроме учитавао брже од Цхроме 32, али на крају се чинило да се 64-битни Цхроме заиста успорио.

Коришћење системских ресурса

Хајде да погледамо како две верзије користе системске ресурсе. Почетна страница МакеУсеОф.цом је учитана, Цхроме -у је дозвољено да доврши учитавање и стабилизацију, затим су снимљени системски ресурси који се користе са сваком верзијом Цхроме -а.





Цхроме 32-битном је било потребно само нешто више од половине (59,5 МБ) меморије колико је потребно 64-битном Цхромеу (111,6 МБ). Разлика у коришћењу процесора била је занемарљива. Ово не би требало да чуди и нема разлога за бригу. Већина 64-битних Виндовс рачунара имаће више него довољно РАМ-а да покрије разлику.

Бенцхмарк тестови

Миротворац , ФутуреМарк -ов ЈаваСцрипт алат за тестирање мотора, први пут је коришћен за тестирање две верзије Цхроме -а. Алат за тестирање ЈаваСцрипт мотора само ће нам рећи колико се прегледач бави ЈаваСцрипт -ом. То је важно јер се многе функције веб локације ослањају на ЈаваСцрипт - анимације, видео записе, прорачуне и рад са подацима уопште. Ако желите да сазнате више о томе шта је ЈаваСцрипт, погледајте наш чланак о томе.

забавне ствари на послу када вам је досадно

Миротворац је утврдио да је 32-битни Цхроме заправо нешто бољи од Цхроме 64-битног. Већина категорија је била блиска, међутим рашчлањивање текста било је једино подручје у којем је Цхроме 64-битни био бољи од 32-битног Цхроме-а. Оцене су довољно близу да просечна особа вероватно неће приметити значајну разлику између две верзије Цхроме -а.

Гоогле -ов Оцтане 2.0 је још један тест ЈаваСцрипт мотора. Користећи Оцтане 2.0, Цхроме 64-битни је био бољи од Цхроме 32-битног. Многе категорије тестирања су прилично блиске. Опет, разлика у резултатима вероватно неће бити приметна просечном кориснику.

ХТМЛ5Тест проверава прегледач да види колико је усклађен са стандардима ХТМЛ 5. Ови стандарди одређују какву функционалност веб локација може имати користећи само ХТМЛ језик - основни језик Веба. Многе кул ефекте, па чак и видео записе, на вебу сада покреће ХТМЛ5. Што прегледач подржава више компоненти, боље ће бити ваше веб искуство. Цхроме 32-битни и 64-битни исти резултат.

То је због чињенице да су и 32-битна и 64-битна верзија исте верзије Цхроме-а, број 37. Иако нема разлике између 32-битног и 64-битног Цхроме-а у овом одељењу, вреди напоменути да Цхроме надмашује остале велике веб прегледаче у подржавању ХТМЛ5 стандарда. Погледајте како се Цхроме пореди са Фирефоком и Опером уопште, ако вас занима.

Да ли се 64-битни Цхроме вреди користити?

Цхроме-ове 32-битне и 64-битне верзије за Виндовс толико су блиске по брзини и перформансама исцртавања веб страница да је тешко назвати једну јасним победником над другом. На крају, то се своди на друге могућности претраживача - стабилност и сигурност.

Морамо веровати Гооглеу на реч о стабилности. Тестирање такве ствари траје ужасно дуго и излази из оквира овог чланка.

Сигурносни аспект је дефинитивно бољи у 64-битном Цхроме-у. Будући да може да користи 64-битну обраду, Цхроме 64-битна је боља заштита од напада. Аналогија би била имати нови митраљез који пуца два пута брже од старог митраљеза. 64-битна обрада је много бржа и може учинити више.

На основу стабилности и сигурности, то би требао бити довољан разлог за надоградњу на 64-битни Цхроме за ваш 64-битни рачунар са оперативним системом Виндовс. Само немојте очекивати да ћете бити одушевљени повећањем брзине.

Шта је ваше мишљење? Да ли вам Цхроме-ов 64-битни прегледач вреди? Јавите нам у коментарима.

Заслуге за слике: Боксерски ринг , Бокинг Гловес преко Схуттерстоцк -а, Цхроме логотип путем Софтпедије, Икона Гоогле Цхроме , Логотип Виндовс 8 путем Википедије.

Објави Објави Твеет Емаил Да ли је вредно надоградње на Виндовс 11?

Виндовс је редизајниран. Али да ли је то довољно да вас убеди да пређете са Виндовс 10 на Виндовс 11?

Прочитајте следеће
Повезане теме
  • Прегледници
  • Гоогле Цхроме
  • 64-бит
О аутору Гуи МцДовелл(147 објављених чланака)

Са 20+ година искуства у ИТ -у, обуци и техничким занатима, моја је жеља да поделим оно што сам научио са било ким другим ко жели да научи. Настојим да радим најбољи могући посао на најбољи могући начин и са мало хумора.

бесплатне е -књиге за преузимање и читање
Више од Гуиа МцДовелла

Претплатите се на наш билтен

Придружите се нашем билтену за техничке савете, критике, бесплатне е -књиге и ексклузивне понуде!

Кликните овде да бисте се претплатили