Home-theater-designers
Почео сам да прегледам системе звучника за кућни биоскоп 1991. године, још када су постојале само једна или две компаније које су израђивале наменске централне звучнике. Од тада је кроз моје разне собе за слушање прошло стотине система, по ценама од 50 УСД (да) до преко 500 000 УСД (заиста). Појавили су се у безброј конфигурација, од огромних звучника у торњу до сателитских звучника величине лопти за голф. Од свих њих, најчешће уживам у рецензији, они који користе двосмерне сателитске звучнике средње величине и субвоофер у опсегу од 10 до 12 инча. Обично их је лако поставити, звучници се обично добро стопе са субвоофером, а скромна величина воофера у сателитима даје им широку дисперзију и велики, простран звук. Одличан пример је систем Рогерсоунд ЦГ4 5.1.
Систем ЦГ4 заснован је на четири сателитска звучника висине 10,5 инча високог ЦГ4, сваки са четвороинчастим средњетонцем / нискотонцем од полипропиленског конуса и једноинчним високотонским високотонцем. Хоризонтални средишњи звучник је 16 инча широк ЦГ24, који има исте управљачке програме као и ЦГ4 уз додатак додатног средњег нискотонца. Оба модела користе Рогерсоунд-ов дизајн водича за компресију, који дели унутрашњост кабинета звучника како би се смањила резонанца ормана и преноси воофер кроз танак утор.
Рогерсоундов Спеедвоофер 10 субвоофер пружа доњи крај. У ствари је необично на разне начине, једини „обични“ део је 10-инчни воофер. Нискотонац покреће 375-ватно конвенционално појачало класе АБ, уместо високоефикасног појачала класе Д, Г или Х као у скоро свим модерним субвооферима. Зашто? Једноставно зато што главни дизајнер Ховард Родгерс мисли да класа АБ звучи боље. Многи аудиофили такође раде. Као и сателити, Спеедвоофер 10 користи дизајн Водича за компресију.
Оно што је визуално најизразитије код подножја су контроле које се налазе у малој кутији која може да стане на врх подлоге и прикачи се преко стандардног Етхернет кабла. Кутија има дугмад за јачину звука и фреквенцију укрштања. У кутији нема ништа технички посебно, али олакшава подешавање подлоге. Такође омогућава употребу испорученог бежичног даљинског управљача који контролише исте функције као и дугмад и омогућава вам подешавања из различитих делова собе. Даљински управљач и контролна кутија могу да комуницирају чак и када је сама помоћна јединица скривена. Задња плоча има улазе и излазе на нивоу линије и нивоа звучника, плус прекидаче за фазу и напајање.
ЦГ4 је Рогерсоундов најскупљи систем звучника за кућни биоскоп, чија цена је 2.075 америчких долара за целу маску (са бесплатном доставом у 48 држава и политиком повратка од 30 дана). Такође можете додати још два окружења за 7.1-каналне звучне заменљиве звучнике у зиду и у плафону који се подударају са тимбром за леви, десни или сурроунд канал и додати једну или више додатних претплата. Све компоненте су такође доступне одвојено.
Тхе Хоокуп
Постављање ЦГ4 система је отприлике једнако лако као и код 5.1 система. Поставите мале сателите на неке постоље, ставите централни звучник испод телевизора (или, ако имате пројектор као ја, на његов сопствени сталак), и поставите субвоофер тамо где најбоље звучи. У мом случају, то је на мом „слатком месту сабвуфера“, положају дуж предњег зида, око четири метра десно од центра. То није нужно оно што ће најбоље звучати у вашој соби. (Ако желите да пронађете „слатку тачку сабвуфера“ у својој соби, ставите га на седиште за слушање, поставите мелодију са мелодичном широком линијом баса, а затим пузите дуж зидова у предњој половини собе да бисте пронашли место где бас линија звучи најједначе.)
Свој АВ пријемник Денон АВР-2809ци користио сам само као претпојачало / процесор, а за напајање звучника користио сам АудиоЦонтрол савојско седмоканално појачало. Користио сам линијски улаз на Спеедвоофер-у 10 и подесио фреквенцију укрштања на суб-у највиши ниво (170 Хз). Нискотонци од четири инча у сателитима и централном звучнику нису бас чудовишта, па сам подесио тачку укрштања субвоофера на 100 Хз како бих скинуо мало терета са малих момака. Ово се показало посебно важним код ових звучника. Са индустријском стандардном тачком укрштања од 80 Хз, отвара се „звучна рупа“ између подморнице и сателита / центра, због чега гласови звуче помало танко и високо.
Покушао сам сатс и центар са укљученим и искљученим металним решеткама (чврсто их држе нео магнети), и одлучио сам да их задржим да изгледају боље и да звуче једнако добро са решеткама.
Перформансе
Претпостављајући да ће овај систем Рогерсоунд 5.1 првенствено привући интересовање љубитеља кућног биоскопа, а не аудиофила, концентрисао сам већи део аудиције на филмске звучне записе.
Један од мојих омиљених тестова за брзо откривање онога што систем звучника за кућни биоскоп може да уради је пуштање трећег и четвртог поглавља Ратова звезда - Епизода ИИ: Напад клонова. Овај избор започиње супер-дубоким бас тоновима који приказују неколико прелета свемирског брода, прелази у експлозију тог свемирског брода препуног суптилних Фолеи-ових ефеката, а затим прелази у сцену у канцеларији у којој разни ликови разговарају, а музика набубри позадина.
Прво ме је ухватило у ушима је начин на који је Спеедвоофер 10 руковао прелетима свемирског брода. Заиста ми се чинило да ме је ухватило за собу за слушање онако како велики супер сабвуфер попут Хсу Ресеарцх ВТФ-15Х Мк2 осећам страшан, помало застрашујући дрхтај у столици. За 10-инчни субвоофер ово су одличне перформансе. Лако се носити са експлозијом, дајући ми исто страшно искуство на ивици седишта. Када се драма преселила у канцеларову канцелару, приметио сам да је разговор звучао крајње јасно, без обзира ко је говорио. А злослутне нискофреквентне тонове који се провлаче испод дијалога било је лако чути код неких малих система, углавном су изгубљени.
Нисам прилагодио јачину звука када сам из Аватара прешао на поглавље „Тханатор Цхасе“. На несрећу, Панасониц Блу-раи плејер се сетио места које сам зауставио прошли пут када сам гледао ову сцену и одатле је кренуло са системском јачином звука. Систем је одмах скочио право у потеру, чак и без наговештаја изобличења - и, притом, натерао ме да скочим са столице. Након што сам смањио јачину звука за неколико дБ и поново покренуо поглавље, приметио сам да систем има сјајне слике између предњих и бочних звучника и да релативно мала околина нема проблема са руковањем необично гласним и динамичним садржајем сурроунд канала у ову сцену.
Дуготрајније гледање филмова, укључујући ВУДУ токове Монеибалл-а и Давн оф тхе Планет оф тхе Апес, показало је да систем ЦГ4 може пружити сјајну динамику за своју величину, истовремено стварајући упечатљив осећај амбијента и пружајући дијалог са изванредном јасноћом и природним тоном. Било ми је тешко да прихватим да је овај систем коштао само 2.000 долара, звучало ми је као много већи систем, али ипак је имао глатку комбинацију мидвоофера / високотонца коју обично добијате помоћу малог управљачког програма од четири инча.
Када сам прешао на стерео музику, постигао сам врло добре (иако можда не толико шокантно изванредне) резултате. „Аја“ Стеели Дан-а, аудиофилска класика, звучао је око 90 процената колико год добро звучи. Бас линија мелодије звучала је изузетно мелодично и уско, а мелодија је имала велики, пространи звук који би требало да има. Снимање свих инструмената звучало је тачно постављено и природно. Моје белешке за живу верзију филма „Сховер тхе Пеопле“ Џејмса Тејлора говориле су готово потпуно исту ствар, уз додатак фразе „стварно копајте овај сабвуфер!“
Кликните на другу страницу за мерења, негативну страну, поређење и конкуренцију и закључак ...
Мерења
Ево мерења за систем звучника Рогерсоунд ЦГ4. Кликните на сваку фотографију да бисте приказали графикон у већој слици.
Фреквенцијски одзив
Сателит: ± 2,4 дБ од 37 Хз до 20 кХз по оси, ± 2,7 просечно 0 ° до ± 30 °
Центар: ± 3,3 дБ од 37 Хз до 20 кХз, ± 4,8 просечно 0 ° до ± 30 °
Субвоофер: ± 3,0 дБ од 29 до 126 Хз
Отпор
Сателит: најмање 6,6 охма / 100 Хз / + 28 °, номинално осам охма
Средина: најмање 4,4 ома / 100 Хз / + 11 °, номиналних пет ома
Осетљивост (2,83 волта / један метар, анехогена)
Сателит: 84,1 дБ
Центар: 86,7 дБ
Нископропусни скок сабвуфера
-18 дБ / октава
Субвоофер ЦЕА-2010 максимална снага
Први број је ЦЕА-2010А (1М врх), други је традиционални (2М РМС):
Просек 40-63 Хз: 119,2 дБ, 110,2 дБ
63 Хз: 120,1 дБ Л, 111,1 дБ Л.
50 Хз: 120,1 дБ Л, 111,1 дБ Л.
40 Хз: 117,0 дБ Л, 108,0 дБ Л.
Просек 20-31,5 Хз: 108,6 дБ, 99,6 дБ
31,5 Хз: 113,7 дБ Л, 104,7 дБ Л.
25 Хз: 107,1 дБ, 98,1 дБ
20 Хз: 99,7 дБ, 90,7 дБ
Прва табела приказује фреквенцијски одзив различитих звучника у систему, друга приказује импедансу сателитског и централног звучника. (Импеданса драјвера субвоофера није битна јер се напаја изнутра, нема разлога за забринутост због импедансе.) За фреквенцијски одзив приказана су по два мерења за сат и центар: на 0 ° по оси (плави траг за сат, љубичаста траг за центар) и просек одговора при 0 °, ± 10 °, ± 20 ° и ± 30 ° (зелени траг за сат, наранџасти траг за центар), све мерено на хоризонталној оси. Криве централног звучника су умањене за -10 дБ ради приказивања. Одзив подземне равни субвоофера приказан је црвеном бојом.
Сателит ЦГ4 прелепо мери, са благим нагласком на 1 кХз и врло благим одмицањем високих тонова. Његов одсек изван оси је врло гладак, близу одзива по оси. Централни звучник је глатко постављен по оси, где је његово мерење прилично слично сателитском, али просечни одзив показује прилично дубок, али широк пад усредсређен на 2,5 кХз. Ово је резултат двосмерног хоризонталног дизајна који два вуфера ометају једни с другима на овој фреквенцији, а плитки цроссовер првог реда (-6 дБ / октава) у средишњем звучнику погоршава ефекат.
Ова мерења су рађена без решетки, али сам такође спровео и осовинско мерење са решеткама. Металне решетке имале су изненађујуће мали ефекат на измерени одзив, узрокујући варијације одзива од само ± 1,1 дБ између 3 и 10 кХз.
Осетљивост звучника, измерена квазианехолошки од 300 Хз до 3 кХз, износи 84,1, односно 86,7 дБ, за сат и центар. Замислите око +3 дБ веће излазне снаге у соби, што значи да ће вам требати око 40, односно 20 вати, да бисте постигли СПЛ од 100 дБ. Номинална импеданса је пет ома за центар и осам ома за сателит. (Оба се у ствари спуштају мало ниже на 20 Хз - 6,5 охма за сат и 3,3 охма за центар - али то је изван њиховог радног опсега.) Претпостављам да бисте са овим звучницима могли да постигнете гласне нивое звука са скоро било ког А / В пријемник.
Ево како сам радио мерења. Мерио сам фреквенцијске одзиве помоћу аудио анализатора Аудиоматица Цлио ФВ 10 са мерним микрофоном МИЦ-01 и звучника покретаног појачалом Оутлав Модел 2200. Кориштио сам квазианехојску технику да бих уклонио звучне ефекте околних предмета. Звучници су били постављени на постољу високом два метра. Микрофон је постављен на растојању од једног метра, а гомила изолације поткровља постављена је на земљу између звучника и микрофона како би помогла апсорбовању рефлексије тла и побољшала тачност мерења на ниским фреквенцијама. Одзив баса измерен је техником земаљске равни, са микрофоном постављеним на земљу два метра од звучника. Такође сам блиско спојио воофере и луке и сумирао тај резултат за поређење са резултатом земаљске равни. Резултати одзива баса спојени су на квази-анехогене криве на 240 Хз. Резултати су изглађени на 1/12 октаве. Накнадна обрада извршена је помоћу софтвера за анализу ЛинеарКс ЛМС.
Мерила сам ЦЕА-2010А користећи мерни микрофон Еартхворкс М30, М-Аудио Мобиле Пре УСБ интерфејс и ЦЕА-2010 мерни софтвер који ради на научном софтверском пакету Вавеметриц Игор Про. Обавио сам ова мерења са максималном излазном снагом од два метра, а затим их прилагодио на еквивалент од једног метра према захтевима за извештавање ЦЕА-2010А. Два скупа мерења која сам овде представио - ЦЕА-2010А и традиционална метода - функционално су идентична, али традиционална мерења која се користе на већини аудио веб локација и многих произвођача извештавају о резултатима на два метра РМС еквивалента, што је за -9 дБ ниже него ЦЕА-2010А. Л поред резултата показује да је излаз диктирао интерни склоп субвоофера (тј. Лимитер), а не прекорачење прагова изобличења ЦЕА-2010А. Просеци се израчунавају у паскалима. Имајте на уму да сам, када сам вршио мерења на 25 и 20 Хз, од субвоофера зачуо знатну буку порта.
Мана
Генерално, био сам изузетно импресиониран овим системом скромних димензија. Међутим, као и сви системи скромне величине, он има неке слабости, иако су оне мање значајне.
Прорез на предњој страни сабвуфера дува раздраган ветар на ниским нотама које сам непрестано осећао на ногама. Међутим, стварни шум луке чуо сам само у једном случају, око једне секунде током једног од прелета звезданих бродова у Ратовима звезда - Епизода ИИ. Суб одбија да свира основе ултра дубоких тонова на снимку Саинт-Саенсове 'Органске симфоније' са Бостон Аудио Социети Тест ЦД-а, али једине 10-инчне звучнице које сам чуо могу то да учине модели пасивних радијатора са дигиталним појачалима од 1.000 В.
напуштање пословне продаје на мрежи
Иако сам имао чудесно простран звук, високотонац није пружио оно шармантно, бујно високотонце које сам добио од својих референтних звучника Ревел Ф206 или многих најбољих аудиофилских звучника. Али не могу да се сетим многих, ако их уопште има, звучника у распону цена сателита ЦГ4 (износи 500 УСД / пар, продаје се одвојено) који имају високе тонове које бих описао као бујне / природне / без напора. Можда Музичка сала Маримба.
У одређеним исечцима неких филмских звучних записа, дијалог је звучао благо ведро. Уз неку музику, вокал је звучао мало ведро са другом музиком, звучао је мало тихо. Ово ме је навело да претпоставим да постоје неке благе неравнине у горњим средњим / доњим високим тоновима (погледајте мере изнад).
Поређење и такмичење
Постоји само толико такмичара да ћу навести само неколико о којима могу разговарати са неким ауторитетом, и раздвојит ћу их одвојено између подморнице и сатс / центра.
За цијену Спеедвоофера 10 од 750 долара заправо можете купити добар 12-инчни суб, попут 639 долара Одметник Ултра-Кс12 или 619 УСД Хсу Ресеарцх ВТФ-3 Мк4. Оба та уређаја су већа и нуде више излаза и дубље продужење баса. Међутим, заиста ми се свиђа уски 'н' мелодични карактер баса Спеедвоофера 10, а његова компактна величина и атрактиван ручно обојени сјајни црни завршетак омогућит ће му улазак у неке дневне собе у којима би могли бити забрањени релативно мање презентабилни Оутлав и Хсу .
Ево неких других опција од 500 УСД / пар за сателите (наводећи само моделе који имају одговарајуће хоризонталне централне звучнике). СВС Приме Бооксхелф кошта 498 долара по пару и има већи 6,5-инчни воофер. Испробао сам само Приме Товер (рецензија која долази). Претпоставио сам да ће га већи воофер Бооксхелфа пустити да свира чак и гласније од ЦГ4, али на ЦГ4 вероватно не звучи тако отворено и пространо. НХТ-ов Абсолуте Зеро и ПСБ-ов Имагине Б такође имају 498 долара по пару. Обоје имају 5,25-инчни нискотонац, па су некако поделили разлику између Приме Бооксхелфа и ЦГ4. Међутим, њихови одговарајући централни звучници су релативно скупи, на 449, односно 399 долара, у поређењу са 325 долара за ЦГ24 (и мање, ако купите ЦГ4 пакет аранжман). Овде је то тежак позив, посебно против јавних јавних предузећа. Заиста ми се свиђа ЦГ4. Заиста волим ПСБ-ове. Претпостављам да се то своди на личну / емоционалну одлуку.
Закључак
Запањен сам и одушевљен што неко може да понуди тако добар систем звучника за кућни биоскоп за само мало више од 2000 долара. ЦГ4 звучи врло природно, свира веома гласно и не представља чудне хирове или потешкоће у постављању. Можете ли и ЦГ4 за ову цену? Можда. Можете ли боље? Ни са чим што сам чуо.
Додатна средства
• Посетите наш Страница категорије Звучници на полици са књигама за сличне критике.
• Посетите наш Страница категорије субвоофера за сличне критике.
• Погледајте Веб локација Рогерсоунд Лабс да бисте видели комплетну линију система кућног биоскопа и стерео звучника компаније.