Home-theater-designers
Љубитељи кућног биоскопа нервирају се око субвоофера. Зноје се преко неколико Хз разлике у фреквенцијском одзиву, пар дБ разлике у максималном излазу, без обзира да ли подморница пуца или не, итд. Много тога има мало стварног утицаја, посебно с обзиром на то да померање столице за слушање за два метра у било ком смеру вероватно ће више променити звук. Понекад, међутим, ситнице донекле промене, на шта ме је још једном подсетио нови Ултра-Кс12 Оутлав Аудио-а.
Ултра-Кс12 са 639 долара први је нови Оутлав субвоофер у више од пола деценије. Као што ми је рекао председник компаније Петер Трибеман, „Наши постојећи подморници су заиста добри, али имамо их у својој линији већ шест или седам година. Технологија се променила и желели смо да створимо нешто ново. Желели смо да направимо подморницу отприлике величине нашег ЛФМ-1 Плус, који је био популаран јер није превелик, али желели смо да мање-више подударамо са перформансама великог ЛФМ-1 ЕКС. '
Технички, највећа разлика између старих дизајна и Ултра-Кс12 је у појачалу. Старо појачало је било БАСХ појачало од 350 вати. Ново је појачало класе ХД снаге 350 вата компаније Аудера, компаније коју су основали инжењери који су радили на појачивачу БАСХ. Обе су топологије високе ефикасности, дизајниране да троше мање енергије у празном ходу него традиционално појачало класе АБ. Видео сам различите описе БАСХ технологије, али чини се да је то био уређај класе Г или Х, са напајањем које прати долазни аудио сигнал и прилагођава његов излаз како би се смањила снага која се испоручује на појачало кад год је то могуће. Аудерина класа ХД је комбинација Цлассес Х и Д - напајање прати долазни сигнал као код појачала Х класе, али само појачало је дизајна класе Д високе ефикасности (такође се назива и комутационо или дигитално појачало). Не могу да кажем да ли је један бољи од другог, претпостављам да је класа ХД ефикаснија од БАСХ-а, али да емитује више радио-фреквенције (РФ) енергије.
Према Трибеману, најслушанија разлика настаје због новог дизајна унутрашњег подупирача који учвршћује кућиште. Рекао ми је да су, када су инжењери компаније преиспитали оригинални дизајн, пронашли благи ударац у одзиву око 60 до 65 Хз, што је резултирало звуком који су сматрали мало предебелим. Проблем су пратили неадекватним унутрашњим учвршћивањем, што је омогућавало бочним плочама да одјекују око тих фреквенција. Оригинални модели Оутлав ЛФМ-1 имали су унутрашње заграде у само једном смеру. Нови Ултра-Кс12 има заграде у обрасцу „прозорског окна“, који раде у оба смера, што је промена Трибеман-а рекао да је знатно поравнао одзив средњег баса.
Основни дизајн Ултра-Кс12 од 66 килограма је једноставан, директан и мишићав. Возач је моћан, пуцајући 12 инча. Луке такође пуцају. У понуди су два начина звука: Мак Ектенсион и Мак Оутпут. Први омогућава Ултра-Кс12 да свира мало дубље, док други омогућава да свира мало гласније.
Тхе Хоокуп
Ултра-Кс12 је, попут најмоћнијих подморница, прилично гломазан. Међутим, није тако огроман и непријатан према декору као чудовишни подморнице попут Хсу Ресеарцх ВТФ-15Х или СВС ПБ13-Ултра. Лако се уклапа у „слатко место субвоофера“ моје собе за слушање уз зид испод мог пројекционог платна између мог централног и предњег десног звучника, за који сам нашао да најбоље функционише са већином субвоофера у мојој соби. (Слатко место сабвуфера ваше собе вероватно се разликује.)
Користио сам Ултра-Кс12 са два претпојачала / процесора: Оутлав Модел 975 и Денон АВР-2809Ци пријемником повезаним за линијски излаз. Обоје су напајали вишеканално појачало АудиоЦонтрол Савои. Покушао сам са три моја мајушна, али моћна Сунфире ЦРМ-2 звучника испред, са два ЦРМ-2БИП сурроунд звучника. Такође сам користио пар звучника МартинЛоган Мотион 60КСТ Товер (преглед ускоро долази). Код првог је тачка укрштања постављена на 100 Хз, а код другог, на 80 Хз.
Пре / професионалци су напајали Ултра-Кс12 линијском везом на његов ЛФЕ улаз. Ту је и ЛФЕ излаз који омогућава повезивање другог субвоофера. Укључени су стерео РЦА улази на линијском нивоу, као и улази и излази на нивоу звучника, тако да би Ултра-Кс12 требало да буде разумно лако повезати са готово било којом врстом система. Интерни цроссовер је подесив од 60 до 120 Хз, а постоји фазни прекидач од нула / 180 степени.
Само једна ствар ми се није свидела приликом постављања Ултра-Кс12: режим Мак Ектенсион захтева пуњење приложеног пенастог утикача у један од портова, али то не пише на задњој страни подножја, близу прекидача за начин рада, као ради на, рецимо, Хсу ВТФ-15Х. Ако се не можете сетити који режим захтева да један од прикључака буде прикључен, мораћете да уђете дубоко у упутство, на страни 13, да бисте то сазнали. Ово је посебно проблематичан надзор, јер коришћење помоћног уређаја у режиму Мак Ектенсион са искљученим оба порта може оштетити управљачки програм. Урадите као што сам и ја учинио: на комад сликарске траке напишите „ПЛУГ 1 ПОРТ“ и залепите траку испод налепнице Мак Ектенсион испод прекидача. [Напомена уредника: Брент-ов преглед је завршен пре него што је субвоофер почео да се испоручује, а Оутлав нас је обавестио да су се позабавили овим проблемом штампањем потребних упозорења / упутстава на посебном листу који ће бити уметнут у приручник.]
Перформансе
За почетак ћу рећи да Ултра-Кс12 дефинитивно треба сматрати субвоофером високих перформанси. Ливе Дие Репеат: Едге оф Томорров, најновији пост-апокалиптични акцијски снимак Тома Цруисеа, отвара се фрагментарним исечцима звука, затим уводи врло гласне бас тонове који почињу на 100 Хз и досежу до 29, 24 и 19 Хз. То је некако попут обрнутог звиждука паса, нешто што ће чути само љубитељи кућног биоскопа који имају заиста добре субвоофере, а људи који користе звучне траке вероватно никада неће чути оне најниже тонове.
Не очекујући да ће се тако интензивни тонови појавити у првих неколико секунди филма, помислио сам да субвоофер или нешто друго у систему не раде правилно. Поново сам пустио ВУДУ ХД ток филма како бих био сигуран. (И опет и опет и опет.) Да, ти тонови су били у саундтреку, а Ултра-Кс12 их је репродуковао чисто и врло гласно.
Ултра-Кс12 био је слично омамљен дубоким звуковима подморских мотора у сцени из У-571 где подморница рони под немачким разарачем. Овде сам добио инспирацију за свој први одломак, где сам у субвооферу говорио о малим стварима које понекад праве велику разлику. Нисам мислио да ћу развити превише склоности ни режимима Мак Ектенсион или Мак Оутпут, али за филмске звучне записе Мак Мак излаз је учинио знатно бољи посао. Експлозије дубинског пуњења у У-571 имале су много већи утицај у режиму Мак Оутпут. У режиму Мак Ектенсион, ударац сабуса се смањио, његово изобличење се мало повећало, а побољшање одзива ултра ниских басова изгледало је занемарљиво. Стога сам Ултра-Кс12 оставио у режиму максималног излаза за готово цело Блу-раи гледање и стримовање видео записа са Интернета кроз ВУДУ и Амазон.
Већину свог слушања држао сам субвоофер у равнотежи са главним звучницима, али такође сам слушао Стар Трек Инто Даркнесс са нивоом субвоофера повишеним за +3 дБ да видим да ли бих могао да га пређем преко његових граница. Никада нисам успео да је гурнем у велико изобличење, али у режиму Мак Ектенсион ноте су почеле да губе дефиницију на екстремним нивоима. У режиму Мак Оутпут, излаз се чини адекватним за било шта осим за највећа кућна биоскопа (рецимо 4.000 кубних стопа и више).
Међутим, за слушање музике, више сам волео режим Мак Ектенсион, који је изгледа имао равнији одзив који се боље уклопио са звучницима МартинЛоган Мотион 60КСТ. На пример, бас линија на песми 'Аја' Стеели Дана-а глатко је певала у режиму Мак Ектенсион, са мелодичним жлебом који никада није привлачио пажњу прекомерним ударцем или резонанцијом. Чинило се да се ноте у бас линији брже заустављају уместо да суптилно звоне као у Мак Оутпут моду. Наравно, ваше преференције за ове режиме варираће у зависности од ваше акустике у соби, без обзира да ли користите корекцију просторије попут Аудиссеи или Дирац Ливе, вашег материјала за слушање и вашег личног укуса. Предложио бих експериментисање да бисте видели шта волите, али ако вам аудио упоређивање није по вољи, само користите Мак Оутпут ако слушате углавном филмове и Мак Ектенсион ако слушате углавном музику.
Кликните на другу страницу за више перформанси, мерења, негативне стране, поређење и конкуренцију и закључак ...
фацебоок пријава са бројем мобилног телефона
Перформансе (наставак)
Изузетно дубока, али помало мелодична синтајз-бас линија у Оливе-овом 'Фаллинг' потврдила је мој избор. Звучи добро у режиму Мак Оутпут, али увек сам имао осећај да слушам субвоофер. У режиму Мак Ектенсион, систем је звучао више попут идеално постављеног пара врло великих звучника. У овом режиму систем је једноставно приказао сваку бас ноту чисто и равномерно, без изобличења, уместо да дода додатни ударац и неприродну динамику - нешто што субвоофери често чине, што је један од разлога због којег их многи аудиофили зазиру.
Наравно, ниједна евалуација субвоофера не би била потпуна без аудиције Саинт-Саенсове „Органске симфоније“ - чувеног снимка са ЦД-а Бостон Аудио Социети Тест ЦД-а, са нотама оргуља које се спуштају на 16 Хз. Ултра-Кс12 није имао проблема са репродукцијом дубоких нота ни у једном режиму, али је одговор изгледао углађеније и конзистентније од белешке до белешке у моделу Мак Ектенсион. Открио сам да у било ком режиму Ултра-Кс12 може лако да продрма моју слику на пројектору током најнижих нота.
Мерења
Ево мерења за Оутлав Ултра-Кс12 сабвуфер. Кликните на фотографију за приказ графикона у већем прозору.
Фреквенцијски одзив
Максимално продужење: ± 3,0 дБ од 19 до 179 Хз
Максимални излаз: ± 3,0 дБ од 21 до 173 Хз
Цроссовер нископропусни ролл-офф
-18 дБ / октава
Максимални излаз (режим максималног излаза)
ЦЕА-2010А Традиционални
(1М врх) (2М РМС)
40-63 Хз просечно 120,7 дБ 111,7 дБ
63 Хз 122,3 дБ Л 113,3 дБ Л.
50 Хз 121,4 дБ Л 112,4 дБ Л.
40 Хз 117,8 дБ Л 108,8 дБ Л.
20-31,5 Хз просечно 113,7 дБ 104,7 дБ
31,5 Хз 116,1 дБ Л 107,1 дБ Л.
25 Хз 115,0 дБ Л 106,0 дБ Л.
20 Хз 108,3 дБ 99,3 дБ
Максимални излаз (режим Мак Ектенсион)
помоћник за ажурирање оперативног система Виндовс 10 наставља да се поново инсталира
ЦЕА-2010А Традиционални
(1М врх) (2М РМС)
40-63 Хз просечно 119,2 дБ 111,2 дБ
63 Хз 120,8 дБ Л 111,8 дБ Л.
50 Хз 120,2 дБ Л 111,2 дБ Л.
40 Хз 115,8 дБ Л 106,8 дБ Л.
20-31,5 Хз просечно 111,4 дБ 102,4 дБ
31,5 Хз 112,9 дБ 103,9 дБ
25 Хз 111,5 дБ 102,5 дБ
20 Хз 109,3 дБ 100,3 дБ
Графикон овде приказује фреквенцијски одзив Ултра-Кс12 у режимима Мак Ектенсион (плави траг) и Мак Оутпут (зелени траг). Одазив је углавном раван, са широким, али врло благим порастом између 60 и 130 Хз.
Резултати ЦЕА-2010А за Ултра-Кс12 прилично су слични онима најближег конкурента којег сам мерио, СВС ПБ-2000. У региону ниских басова (40-63 Хз), Ултра-Кс12 у режиму Мак Оутпут има + 1дБ ивицу, пружајући просечну излазну снагу од 120,7 дБ наспрам 119,7 за ПБ-2000. У опсегу ултра ниских басова (20-31,5 Хз), Ултра-Кс12 даје -2,6 дБ мање од ПБ-2000, постижући 113,7 дБ просечне излазне снаге наспрам 116,3 дБ за ПБ-2000.
Ево како сам радио мерења. Измерио сам фреквенцијски одзив помоћу аудио анализатора Аудиоматица Цлио ФВ 10 са мерним микрофоном МИЦ-01. Миксирао сам воофер и портове, сумирао и скалирао одговоре порта, а затим сумирао комбиноване одговоре порта са воофер одговором. Резултати су изглађени на 1/12 октаве.
Мерила сам ЦЕА-2010А користећи мерни микрофон Еартхворкс М30, М-Аудио Мобиле Пре УСБ интерфејс и ЦЕА-2010 мерни софтвер који ради на научном софтверском пакету Вавеметриц Игор Про. Обавио сам ова мерења са максималном излазном снагом од два метра, а затим их прилагодио на еквивалент од једног метра према захтевима за извештавање ЦЕА-2010А. Два скупа мерења која сам овде представио (ЦЕА-2010А и традиционална метода) су функционално идентична, али традиционална мерења која се користе на већини аудио веб локација и многих произвођача извештавају о резултатима на два метра РМС еквивалента, што је -9 дБ ниже од ЦЕА -2010А. Л поред резултата показује да је излаз диктирао интерни склоп субвоофера (тј. Лимитер), а не прекорачење прагова изобличења ЦЕА-2010А. Просеци се израчунавају у паскалима.
Мана
Не могу да изнесем жалбу вредну пажње због звука Ултра-Кс12, посебно с обзиром на његову приступачну цену. Било би лепо када бисте на неки начин могли даљински да пребацујете између режима Мак Оутпут и Мак Ектенсион - посебно ако планирате да инсталирате Ултра-Кс12 у ормар или иза зида од тканине - али не могу да замислим како то би могло функционисати, с обзиром на то да за промену режима морате физички уметнути или уклонити чеп од пене.
Иако Ултра-Кс12 може да продрма под, он нема сирову снагу кретања ваздуха код већих 15-инчних модела или од 12 или 13 инча са снажнијим појачалима и већим кућиштима. Али све те подморнице су, према мојим сазнањима, веће и скупље.
Поређење и такмичење
Да бих се боље снашао у перформансама Ултра-Кс12, упоредио сам га са мојим референтним под-уређајем, Хсу Ресеарцх ВТФ-15Х који кошта 879 УСД (плус 139 УСД испоруке, а ускоро ће га заменити ВТФ-15Х МК2). Користио сам Хсу у ЕК2 режиму са једним прикљученим портом, што ми је дало звук приближно сличан звуку Ултра-Кс12 у режиму Мак Оутпут.
15-инчни управљачки програм и много веће кућиште Хсу-а омогућили су ми да протресе моју столицу за слушање готово као да је возач физички повезан с њим, пружајући висцерално искуство са којим се мањи Ултра-Кс12 није могао подударати, иако Ултра -Кс12 максимална излазна мерења (види доле) прилично се приближавају Хсу-овим. Свидео ми се начин на који се Ултра-Кс12 заиста укопао у електричне бас линије, а чинило се да се Ултра-Кс12 боље меша са МартинЛоган Мотион 60КСТс, посебно са суб у Мак режиму продужења.
Што се тиче конкуренције, најближи модел у СВС линији је 12-инчни, ПБ-2000, 799 УСД . Одличан је суб, са неколико дБ веће снаге од Ултра-Кс12 у опсегу ултра ниских басова (20 - 31,5 Хз), али не нуди различите режиме звука као што то има Ултра-Кс12. Најближи модел у Хсу линији је ВТФ-3 МК4 за 639 УСД, 12-инчни модел са режимима звука сличним Ултра-Кс12. Нажалост, нисам га тестирао, па не могу ништа да кажем о томе. Акиом-ов ЕП175 в4 је нешто скупљи са 685 долара и има мањи 10-инчни управљачки програм.
Закључак
Данас је доступно много изванредних, приступачних субвоофера. Многи од њих наступају врло слично и изгледају практично неразлучиво. Чини ми се да ствар није у избору најбољег субвоофера, већ у избору најбољег за ваш буџет, укусе и примену. Па, где се уклапа Ултра-12Кс? Намењен је двема врстама ентузијаста: 1) онима који желе истинско субвоофинг високих перформанси, али своје инвестиције желе свести на минимум и 2) онима који желе глатки одзив баса на неколико позиција слушања (тј. За више слушалаца) и који на тај начин планирају да се користе две мање подморнице уместо једне веће.
Додатна средства
• Прегледан Соундбар Аудио ОСБ-1 Поверед Соундбар на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Оутлав Аудио дебитује модел 975 АВ Сурроунд процесор на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Погледајте наш Категорија субвоофера за сличне критике.