Home-theater-designers
Није тајна да сам љубитељ чувеног грамофона Тецхницс СЛ-1200. Верујем да је то ствар легенде и легитимно бих волео да још увек имам оба своја стара 1200 шпила из факса. Знам да је Тецхницс објавио нови 1200, као и „аудиофилски прихватљив“ модел у облику СЛ-1500Ц, који сам недавно прегледан али као и многи од вас, моје образложење да га не поседујем своди се на један једини фактор: цену. Није да су 1200 или 1500Ц прескупи за оно што испоручују, једноставно немам хладних хиљаду долара и променим спаљивање рупе у џепу.
Унесите Мусиц Халл Цлассиц , полуаутоматски грамофон са ременом воженим 599 долара који - на површини - нуди многе исте карактеристике и углавном исту погодност као Тецхницс, али по упола нижој цени. Иако 599 долара није промена јастука на каучу, то је у домену разлога за већину радних ствари попут ваше.
Цлассиц је стигао код мене док сам био усред прегледа два друга фантастична грамофона: Тецхницс СЛ-1500Ц и Про-Јецт-ов Кс2 . Замислите обе табеле ако можете само на тренутак, сада замислите да су добили бебу. Та беба би била Мусиц Халл Цлассиц.
Дебела дрвена подлога Кс2 можда неће бити у складу са стандардом постављеним Кс2 након детаљног прегледа, али изгледа као да је део удаљен више од стопе. Исто би се могло рећи и за Цлассиц-ову тонарм конструкцију, која више него мало подсећа на Тецхницс СЛ-1500Ц. Сигурно да му недостаје Тецхницсова тонска рука у облику слова С, али Цлассиц има корисничку уклоњиву шкољку главе, уни-пивот дизајн, а да не помињемо полуаутоматски рад (аутоматско подизање и искључивање). Цлассиц је дизајниран ременом (каиш је испод алуминијумске плоче), за разлику од Кс2, а поседује контроле брзине осетљиве на додир, за разлику од Кс2 и 1500Ц. И на крају, Цлассиц има уграђено фоно предпојачало (непоправљиво), омогућавајући му да буде повезан са било којим системом хи-фи или кућног биоскопа, без обзира да ли ваша опрема има фоно сцену или не. Можете чак и Цлассиц да повежете на пар монитора са напајањем - под условом да ти звучници монитора имају променљиву контролу нивоа или јачине звука. Дакле, као што сам рекао, Цлассиц није Про-јецт Кс2 или Тецхницс 1500Ц, али довољно је и једног и другог да би био више него мало убедљив.
Постављање Цлассиц-а било је крајње једноставно и лако - мислим да је било довољно једноставно чак и за почетника или купца грамофона по први пут. Једина друга табела на коју сам наишао и која је лакша у погледу подешавања мора бити У-Турн Орбит Плус, али две заиста нису упоредиве даље од тога.
како инсталирати Виндовс са УСБ -а
Цлассиц долази са сопственим Спирит кертриџом компаније Мусиц Халл који је инсталиран стандардно. Додуше, немам пуно искуства с овом одређеном патроном, и иако сам је могао замијенити за ону која ми је била познатија, сматрао сам да је најбоље да Цлассиц просуђујем као цјеловито све у једном дизајн. Урадио сам то јер искрено мислим да потрошачи који купују приступачне грамофоне купују њих како би се петљали, већ једноставно наставили уживати у својим омиљеним албумима на винилу. Ако грешим, обавестите ме, али мислим да нисам.
Утисци слушања
Једном када сам подесио и повезао се на мој Марантз НР1200 стерео пријемник, користећи испоручене РЦА везе и уз укључену унутрашњу фоно сцену Цлассиц-а, било је време да видимо о чему се ради у звуку Цлассиц-а. Кроз моје звучнике ЈБЛ Л100 Цлассиц, Мусиц Халл Цлассиц је био дефинитивно пун тела у средњим и доњим октавама. И мислим пун. Пазите, Марантз је мало богатији, пунији на самом средњем, тако да је несумњиво мало сложио ствари, али то не умањује класичну уочљиву грбу средње класе.
Не противим класичном звуку, јер верујем да ће многим слушаоцима бити прилично угодан, можда чак и бољи од звука који се може постићи скупљим моделима Тецхницс или Про-Јецт који су горе наведени. Кажем да је пожељније јер, признајмо, многи данашњи записи су савладани или исечени из дигиталних колега, због чега звуче помало танко или грубо. Путем Мусиц Халл Цлассиц-а, многи од ових плоча губе ту предност и добијају мало на тежини, чинећи да савремени ЛП звуче мало „аналогније“, или се усуђујем да кажем „винтаге“, при репродукцији. Али ако је ваш рекорд одсечен од аналогног мастер-а још од оног дана, па, и даље звуче добро, можда ће звучати мало пуније од онога на шта сте навикли.
Високе фреквенције су глатке, прозрачне и помало одваљене на екстремним местима, што мало смањује осећај ваздуха, па чак и простора, али није ништа што одвлачи пажњу или је лоше. Бас је, с друге стране, дубок и веома богат. Није најдинамичнији, али прикладан и задовољавајући за већину људи. Открио сам да је 1500Ц живахнији и динамичнији у поређењу, али није био ни близу тако пун, нити је уронио толико дубоко као Мусиц Халл Цлассиц. Супротно томе, Кс2 је можда био најфинији од ове три, али звучао је прилично беживотно у поређењу са Цлассицом - да ли ћете то сматрати добром или лошом стваром је ствар личног укуса.
За мене је највеће изношење наступа Цлассиц било то што сам непрестано желео да га слушам. Једноставан је за употребу, пријатан звук који не осуђује, а аутоматски сет функција брзо га је учинио мојим грамофоном, упркос томе што су ми на располагању друге, напредније опције.
Хигх Поинтс
- Мусиц Халл Цлассиц изгледа као део скупљег грамофона и садржи функције обично резервисане за плејере који коштају мало, упркос својих разумних МСРП од 599 долара.
- Волим полуаутоматску природу дизајна Цлассиц, посебно функцију аутоматског подизања и искључивања.
- Контроле брзине осетљиве на додир су леп додир и чине потребу за мајмунирањем каиша (који седи испод пладња) да би се прилагодило променама брзине ствар прошлости.
- Одвојива глава у стилу ДЈ-а такође је леп додир, јер омогућава корисницима да са мало муке потенцијално искључе кертриџ који је унапред монтиран из фабрике.
- Цјелокупни звук Цлассиц-а је врло угодан и невјероватно праштајући, што га чини солидним избором ако се ваши музички укуси разликују попут мог. То је посебно љубазно према модерним записима изрезаним из дигиталних датотека.
Лов Поинтс
- Иако нисам сигуран зашто бисте желели да победите Цлассиц-ов полуаутоматски скуп функција, за то морате посегнути до задњег дела стола.
- Класична алуминијумска плоча није најбоља у погледу материјала, иако визуелно допуњује целокупан стил стола.
- Уграђена полуга за штап има прилично добар осећај, мада изгледа да је последњих неколико центиметара пад помало одвојен од саме ручице, мада овде додуше одабирем гњиду.
- Свеукупни звук Цлассиц-а из кутије није неутралан и дефинитивно фаворизује средње и ниске тонове фреквенцијског спектра, што као резултат може бити превише добра ствар за системе који већ имају тешке басове или средње тонове. Можда ће бити потребно експериментисање са кертриџима да би се Цлассиц правилно приказао у свим системима.
Конкуренција и поређења
Мислим да сам некако покривао где Цлассиц спада међу своје вршњаке негде другде у овом прегледу, али ево резимеа. Цлассиц је нешто више новца од, рецимо, а Полукружна аудио орбита , али своју цену налепнице зарађује већим скупом карактеристика и бољим квалитетом израде. Да ли звучи боље? Са винилом је то ствар личног укуса. Довољно је рећи, могао сам да видим некога како купује или Орбит или Цлассиц, па је вредно споменути их у истој реченици.
Цлассиц у целини није толико добар као Тецхницс СЛ-1500Ц , али делта између њих две није толико велика. Кад направите корак корак даље и узмете у обзир чињеницу да морате платити двоструку тражену цену Цлассиц-а да бисте добили 1500Ц, нисам сигуран да бих направио тај скок без питања, чак и с обзиром на афинитет према свим стварима Тецхницс-а.
Што се тиче Про-Јецт Кс2 , скупљи је од Цлассиц-а и са собом носи приличну количину кеш меморије за покретање, али је фин и табела у аудиофилском стилу, док је Цлассиц намијењен почетницима или умјеренијим корисницима.
Закључак
Верујем да је 599 долара преломна тачка за многе ентузијасте. Значи, налази се на ивици онога за шта мислим да би већина тврдила да је приступачна, а достизање следећег платоа у смислу перформанси захтева двоструко или троструко веће трошење. Дакле, Мусиц Халл Цлассиц на 599 долара је вредност, али можда и не највећа. Међутим, у поређењу са скупљим ривалима, то је крађа. Има смисла? Цлассиц није исто што и његови скупљи ривали, али даје вам довољно укуса да ће се догодити једна од две ствари: преиспитаћете потребу за више и никада нећете надоградити или ћете бити толико одушевљени да ћете Брзо ћу надоградити.
Као што сам рекао, мораћете да потрошите три пута више на унапред конфигурисани сто како би надоградња на Цлассиц заиста била вредна тога. Једноставна надоградња кертриџа, која вам може донети додатних 100 или 200 УСД, сигурно ће бити боља инвестиција у целини. Дакле, све то је рекло, како бих сумирао Мусиц Халл Цлассиц ? То је добро заокружен грамофон пријатног звука који је донекле део свих заната и опасно близу да буде господар неких од њих.
Додатна средства
• Посетите Веб локација Музичке сале за више информација.
• Посетите наш Страница категорије аудио плејера да читате сличне критике.