Home-theater-designers
Ако Аппле Цомпутер научио нас је једној ствари о новим медијима, требало би да буде, ако им се пружи прилика - људи ће често користити медијску погодност над квалитетом медија. На иТунес-у, Аппле продаје музику за преузимање с за око 1,00 УСД по песми или близу 10 УСД за цео албум, али квалитет звука је испод квалитета скоро 30 година старог Цомпацт Дисца. С поштовањем, ЦД је све само не звук високе дефиниције, али више од 200.000.000 и-Пеопле који користе иПад , иПхоне и и-Еверитхинг у овом тренутку имају мало могућности да купе бољи звук чак и по вишој цени. Дођавола, чак не могу добити ни квалитет ЦД-а за свој долар за преузимање, због чега већина аудиофила купује своју музику која се користи и рипира је на чврсти диск уместо да је преузима са иТунеса. Ефекат преузимања музике био је катастрофалан за издавачке куће као и за специјалне аудио послове.
Додатна средства
• Истражите више истакнутих вести на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Прочитајте Јеррија Дел Цоллиана отворено писмо аудиофилским музичким етикетама .
• Учите пет начина за спашавање аудиофилског начина живота .
преместите апликацију на роот СД картице
Иако запањујуће звучи 24-бит, звук од 192 кХз постоји путем Боверс & Вилкинс Социети оф Соунд и ХД нумере као и на Блу-раи музичким дисковима попут АИКС и 2Л плоча - главне издавачке куће и редовне услуге преузимања одлучиле су да уберу воће с ниским висином (опет) и продају лошу квалитету уместо да понуде врхунску копију заштићена опција. Али након глупости у музичком послу, укључујући и Многе несавесне тужбе потрошача РИАА , мало је изненађених оваквим поступком. Изненађујуће - и узнемирујуће - је да филмски студији и изнајмљивачи филмова почињу да иду истим путем.
2010. је била главна година за аудио-видео конвергенцију. Већина ХДТВ-а и Блу-раи уређаји сада се пакују ХДМИ 1.4 за 3Д и заштиту од копирања као и Интернет повезаност за све од Скипе да Аццувеатхер да Пицаса до Пандора до Нетфлик до Блоцкбустер до Амазон Видео на захтев до ЦинемаНов . Савремени ХДТВ није само танак као папир - он је моћан алат за конвергенцију, посебно када је у питању преузимање и / или стримовање филмова. Као што се види са Гоогле ТВ-ом , борба за право продаје филмова на вашој телевизији биће брутална, јер компаније за преузимање тренутно полажу право на ту некретнину, у неким случајевима и преко Ред Бок, Нетфлик (изнајмљивање) или кабловска / сателитска наплата по приказу . Са модерним телевизором и / или Блу-раи уређајем са омогућеном мрежом, сада је могуће стримовање филмова „у ХД“ право на ХДТВ без чекања, уз скромну цену и без муке. Једноставније је него иТунес за преузимање музике. Свако ко је пробао овај нови приступ медијима признаће да је прилично импресиван.
мора имати софтвер за Виндовс 10
Иако импресивни, стримовање филмова и / или филмови са плаћањем по приказу са кабла или сателита нису исто што и гледање филма на физичком Блу-раи диску. Али постоје они (конкретно ДирецТВ) који ће вам рећи да је њихов ППВ „исти као Блу-раи“. С поштовањем, то је крајње срање. Лако је приступити стримингу или ППВ филмовима, али компресија дистрибуционих система не даје исти квалитет видеа какав добијате са физичког диска. Стриминг филмова у мом дому преко врло брзе (30 МБПС доле) Интернет везе изгледа пиксирано честим духовима, артефактима покрета и испадањем „ХД сигнала“, остављајући ми тако феед стандардне дефиниције. Звучно гледано, ДирецТВ може да обезбеди 5.1 Долби Дигитал, што је лепо за многа кућна биоскопа, али с поштовањем - то је више од 10 година стара технологија сурроунд звука. Када желим да гледам филм у врхунском кућном биоскопу, желим Долби ТруеХД или ДТС Мастер Аудио 7.1 сурроунд звук - не Про Логиц 5.1 . Са Интернетом и сателитским цевоводом величине садашњих - данас путем стреаминга или плаћања по прегледу једноставно не можете добити видео или аудио квалитет који Блу-раи нуди.
Зашто студији, компаније за стреаминг, компаније за изнајмљивање и електронске компаније гурају преузимања? Одговор је једноставан и укључује пуно зеленог папира са мојим дечаком из Пхиллија, Бен Франклин, одштампаним на предњој страни. Нетфлик наводно троши преко 650 000 000 УСД годишње на УС Маил за слање дискова. Они такође, према извору блиском холливоодском ХомеТхеатерРевиев.цом, заиста купују само хитове на Блу-раи-у. Нема индие филмова или мањих филмова. До овога долази јер је Нетфлик повећао трошкове изнајмљивања филмова претплатом која омогућава Блу-раи филмове. Студији воле продају Блу-раи-а јер су врло профитабилни, али електронске компаније које продају ХДТВ-ове заједно са великим кутијама Цапт'н Црунцх-а сада могу да направе провизију за продају филмова на вашем ХДТВ-у. То је паклено много исплативије дугорочно од зараде од 50 до 100 долара коју су остварили у Вал-март-овом, малопродајном свету великих кутија, вођеним Цостцо-ом. Пребацивање преузимања вама, потрошачу, у њиховом је најбољем интересу чак и ако пружају знатно смањени видео и сурроунд звук.
На крају, потрошач влада у данашњој економији. Неки филмови су савршено погодни за стримовање и преузимање. Друге ситуације чине погодност преузимања превише добром да бисмо јој одолели. Али када се појави тај специјални филм који су редитељ и студио направили за велико (помислите Мрачни витез, Почетак, филмови о Пикару итд.) - размислите какав ниво искуства желите од свог кућног биоскопа. Ако желите стање технике за 1080п видео са најмање комерцијалне компресије са главном врпцом квалитета 7.1, некомпресовани звук - ваш најбољи избор је Блу-раи. Да ли би преузимање могло бити исто тако добро једног дана? То је врло могуће, али тај дан тренутно није ни пропусност Интернета за усисавање тако великих количина података у ваш ХДТВ или систем кућног биоскопа.