Рецензиран подни звучник Флуанце ХФФ

Рецензиран подни звучник Флуанце ХФФ

Флуанце-ХФФ-225к225.јпгКао и многи звучници садашњег модела, Флуанце ХФФ је направљен у Кини. Али често постоји велика разлика између звучника које су дизајнирали инжењери у компанијама великих звучника које су тада изграђене у Кини и звучника који су дизајнирани и направљени у Кини, а затим се продавали под марком америчког увозника. ХФФ је дизајниран у Канади, земљи чије је име у аудио послу дословно синоним за „добро дизајнирани звучници“.





Оригинални звучник компаније Флуанце, КСЛ7Ф (који сам прегледао пре три године), показао је шта може да пође по злу када компаније купују звучнике закључане, залихе и цеви од ОЕМ-а (произвођача оригиналне опреме). Производ је изгледао невероватно лепо због цене од 499 долара по пару, а возачи су били пристојни, али чинило се да су његове тачке укрштања и нагиби насумично изабрани и тако смањили перформансе звучника. КСЛ7Ф је успео да звучи у реду и играо је врло гласно по цени, али знао сам да је могло бити боље са само неколико различитих делова и додатним пригушивачем.





Цена од 699 долара по пару, ХФФ има нешто већу цену, али свако ко је упознат са техничким аспектима звучника, на први поглед ће знати да је то врхунски дизајн. То је тросмерни модел, конфигурација коју већина инжењера звучника сматра оптималном за високи звучник . Почевши од врха, ту су високотонац од свилене куполе од једног инча, средњетонац од пет инча од стаклених влакана и два нискотонца од полипропиленског конуса од осам инча. Тачке укрштања су 530 Хз између воофера и мид-а и 2.600 Хз између мид-а и високотонца - све су разумни и рационални избори. (Нагиби скретнице нису објављени, али моја мерења су ми дала увид у њих, које ћу ускоро поделити.)





Флуанце-ХФФ-бп.јпгИзглед је велик, црн и гломазан, али уклапање и завршни изглед су лепи. Возачи имају украсне прстенове за скривање вијака, а решетке се магнетно причвршћују. Са задње стране, изнад вентилационих отвора за вуфер, налазе се двоструки стубови за везивање каблова за звучнике који не би изгледали неумесно на звучнику од 8.000 долара по пару. Дебели метални стубови премошћују два сета везних стубова када звучници нису двожични. Сваки звучник почива на чврстим металним носачима који помажу у спречавању нагињања. У ствари, овај звучник од 699 долара по пару изгледа скупље од већине звучника које сам прегледао за ХомеТхеатерРевиев.цом, а који су готово сви двоструко скупљи.

Једино место где су очигледни резови трошкова су МДФ панели који чине звучник. Предња преграда је дебљине 1,4 инча, тако да је прилично чврста, али чини се да је остатак кућишта мање. Уклањање панела прикључка на једном звучнику показало је да је МДФ релативно танак и да није нарочито густ, а шупље „зарезивање“ које сам чуо када сам покуцао са стране сугерише да ормарићи нису чврсто припремљени унутра.



хттпс // ввв.виндовс.цом/стопцоде

Чак и након што сам приложио носаче и темељито прегледао ХФФ-ове, ништа није наговештавало потенцијални проблем или сакатни компромис. Па хајде да сазнамо како звуче ...

Тхе Хоокуп
Користио сам ХФФ са својим уобичајеним стерео уређајем, који се састоји од Цлассе ЦП-800 претпојачала / ДАЦ-а, Цлассе ЦА-2300 стерео појачала, Мусиц Халл Икура грамофона и НАД ПП-3 фоно претпојачала, плус Аудио од Ван-а Алстине АВА АБКС свичер за упоређивање нивоа. За филмове и ТВ користио сам АВ СТР-ЗА5000ЕС АВ пријемник. Користио сам Виреворлд Ецлипсе 7 интерконект и каблове звучника.





Звучници су добро звучали на истим позицијама где сам обично стављао своје Ревел Перформа3 Ф206 звучнике, тако да сам их тамо оставио већину свог слушања. Неко време сам их приближио неколико центиметара ближе како бих стегнуо средишње снимке, али звучали су добро у оба смера - питање најбољег смештаја само је питање мишљења. Оба звучника била су усмерена равно у мој положај слушања. Као што ћу вам укратко објаснити, високи тонови су били мало на мекој страни са искљученим решеткама, јер би коришћењем решетки звук високих тонова учинио још мекшим, наслонио сам их у угао и никада их нисам користио.

Перформансе
Било ми је јасно из првих бележака „г. Тамбоурине Ман 'са албума Брингинг Ит Алл Бацк Хоме Боба Дилана који ХФФ у основи има заједнички наступ. Диланов глас има назални, тршчани карактер који кроз неке аудио системе може звучати танко и крештаво, али са ХФФ-ом звучао је чисто и природно. Добио сам битан карактер његовог гласа, са лепим, глатким средњим тоном и нимало крештавим. Његова акустична гитара и усна хармоника имале су исти глатки карактер, без додатних ивица или угриза који су створили лажни осећај „детаља“.





БОБ ДИЛАН - Господин Тамбураш Флуанце-ФР.јпгПогледајте овај видео на ИоуТубе-у

Свидела ми се способност ХФФ-а да створи природан, уверљив осећај за простор, што је јасно показао на мом древном издању винила џез-оргуљаша Јимми Смитх-а Тхе Сермон. Иако је Беседу снимио Руди Ван Гелдер, најпознатији инжењер јазз снимача свих времена, то је прилично чудно звучна презентација. Смитхови Хаммонд оргуље протежу се преко звучне сцене, док се бубњеви протежу од десног звучника до отприлике места где би седео централни звучник, ако га има, а гитара као да долази управо од места на којем би био бубањ. Солисти, укључујући трубача Лее Моргана и тенор саксофонисткињу Тину Броокс, изгледају тврдо у левом каналу. Упркос особеностима снимања, ХФФ-ови су снимку пружили леп осећај дубине, у ствари сам могао да осетим положај бубња са замкама иза чинела.

Јимми Смитх - Проповед Флуанце-имп.јпгПогледајте овај видео на ИоуТубе-у

Стеели Дан-ов 'Цоусин Дупрее' звучи сјајно на скоро сваком систему, али звиждање иза гласа у мосту звучи изузетно мегапространо на десним звучницима. И то је управо начин на који је звучало кроз ХФФ-ове, при чему се чинило да је звиждук долазио са можда 20 стопа иза вокала у великом простору за извођење са тврдом површином. Такође сам приметио да је бас линија звучала равномерно и мелодично, нешто што је често тешко постићи са звучницима у торњу, који се не могу поставити за оптимални бас, јер морају бити постављени за оптималне средње и високе тонове.

Стеели Дан - Рођак Дупрее Флуанце-ХФФ-сиде.јпгПогледајте овај видео на ИоуТубе-у

Присуство Јустина Биебера и, очигледно, никаквих акустичних инструмената чини хит „Цолд Ватер“ мајора Лазера мало вероватним материјалом за аудиофиле, али претпостављам да би неко ко купује звучнике од 700 долара можда желео да повремено заврти неколико поп хитова . Ако ово покушају путем ХФФ-ова, свидеће им се оно што чују. Снимке попут овог замишљене су тако да звуче велико, узбудљиво и одзвањају, а ХФФ-ови то постижу у потпуности из два разлога: леп осећај просторне дубине коју звучници преносе и комбинована снага ваздушног потискивања четири воофера од осам инча ( који, БТВ, имају исто комбиновано подручје зрачења као један 16-инчни субвоофер).

Мајор Лазер - Цолд Ватер (феат. Јустин Биебер & МØ) (Оффициал Лириц Видео) Погледајте овај видео на ИоуТубе-у

Ти велики нискотонци од осам инча чине субвоофер опционим. Као што сам раније сугерисао, нећете добити прецизну контролу над басовима као са субвоофером, али има довољно продужења и излаза баса да пренесу ефекте звучних записа из акционих филмова. Када сам гледао Тхор: Тхе Дарк Ворлд, стриминг кроз Року Стицк и Амазон, често сам жудио за разумљивим заплетом, али никада нисам зазирао за више или гласнијим басом.

Тхор: Тхе Дарк Ворлд Оффициал Траилер ХД Погледајте овај видео на ИоуТубе-у

Док прегледам белешке о слушању на ХФФ-у, видим да се фраза „добра равнотежа“ појављује изнова и изнова. Има неколико суптилних боја, које ћу описати у наставку, али, као и код већине класичних хи-фи производа, његови грехови су пре пропуст него намера. У основи, можете репродуковати било коју музику путем ХФФ-а, само је пристојан стерео пријемник и звучиће сасвим добро. Ниједан део аудио опсега не стрши из остатка, а звучник нема аномалије у перформансама због којих је узнемирено око позиционирања или акустичног третмана. То је један од оних звучника који само ради, што сматрам посебно важним у овом распону цена.

Кликните на другу страницу за мерења, негативну страну, поређење и конкуренцију и закључак ...

Мерења
Ево мерења за ХФФ звучник (кликните сваки графикон да бисте га видели у већем прозору).

како направити миди контролер

Фреквенцијски одзив
На осовини: ± 5,0 дБ од 37 Хз до 20 кХз
Просечни хоризонт од 30 °: ± 4,7 дБ од 37 Хз до 10 кХз, ± 6,1 дБ до 20 кХз
Просек верт / хориз 15 °: ± 4,5 дБ од 37 Хз до 10 кХз, ± 4,7 дБ до 20 кХз

Отпор
мин. 4,5 ома / 1,1 кХз / -3,8, номиналних 7 ома

Осетљивост (2,83 волта / 1 метар, анехогена)
84,7 дБ

Прва табела приказује фреквенцијски одзив ХФФ. Други графикон приказује импедансу. Рачунар који покреће мој ЛМС анализатор се покварио док сам састављао ова мерења, тако да привремено нисам у могућности да прикажем графиконе са просечним одговорима. У међувремену сам представио графикон који приказује одзив на 0 ° по оси и 10 °, 20 °, 30 °, 45 ° и 60 ° ван осе. У идеалном случају, крива од 0 ° би требала бити мање-више равна, а остале би требале изгледати исто, али би се требале све више нагињати према доље како фреквенција расте.

Одзив ХФФ-а је у целини прилично раван, мада у тонској равнотежи постоји одређени нагиб надоле. (Превод: више басова, мање високих тонова.) То је вероватно избор, а не мана. Једина стварна аномалија у одговору је то што је пад високих тонова, отприлике две октаве, усредсређен на око 11 кХз. Разумно је претпоставити да је то разлог зашто, како ћете сазнати касније у чланку, сматрам да високи тонови звуче „пристојно“. Додавање решетке има само благе ефекте на звук, али смањује високу енергију за додатних -1,5 дБ или са 6 на 8 кХз и 12 на 15,5 кХз.

Између блиских мерења вуфера и драјвера средње класе рекли су ми више о кросоверу. Испоставило се да постоји пуно преклапања између воофера и средњег опсега. Изнад тачке укрштања од 530 Хз, одзив нискотонца се откотрљава на око -10 дБ / октави, што сугерише електрични цроссовер првог реда (6 дБ / октава). Испод 530 Хз нема много превртања на драјверу средњег опсега, само око -4,75 дБ / октаву, што је знатно оштрије смањење испод 90 Хз. Ово је место где је очигледан потез смањења трошкова утицао на квалитет звука са стрмијим цроссовером овде (што би повећало трошкове делова), возач средње класе могао би да свира гласније са мање изобличења, а воофери би се држали даље од средњег опсега где су не припадају. Средње опсег прелази у високотонац са отприлике -27 дБ / октавом нископропусног отпуштања, што је више у складу са уобичајеном праксом.

Осетљивост ХФФ-а је мало на доњој страни, 84,7 дБ (мерено на једном метру са сигналом од 2,83 волта, просечно од 300 Хз до 3 кХз), што значи да би ХФФ требало да погоди 100 дБ са око 32 вата. Импеданса је отприлике просечна на седам ома, тако да, све док појачало може да даје око 50 вати по каналу, не би требало да има много проблема у управљању ХФФ-ом.

Ево како сам радио мерења. Измерио сам фреквенцијски одзив помоћу аудио анализатора Аудиоматица Цлио ФВ 10 са мерним микрофоном МИЦ-01 и звучника покретаног појачалом Оутлав Модел 2200. Кориштио сам квазианехојску технику да бих уклонио звучне ефекте околних предмета. Звучник је био постављен на врху грамофона који га је подигао за три центиметра од тла. Микрофон је усредсређен на осовину високотонца и постављен је на растојању од два метра од предње преграде, а гомила тексас изолације постављена је на тло између звучника и микрофона како би апсорбовао рефлексије тла и побољшао тачност мерења при ниским температурама. фреквенције. Бас одзив се мерио блиским миковањем вуфера и портова, затим одговарајућим скалирањем одговора порта и додавањем те суме одговорима воофера. Спојио сам овај резултат са квазианехогеним резултатима на 220 Хз. Резултати су изглађени на 1/12 октаве. Извршио сам мерења са искљученом решетком, осим како је напоменуто. Накнадна обрада је извршена помоћу софтвера ТруеРТА.

Мана
ХФФ је заиста добар звучник по цени од 699 долара по пару, али немојте мислити да је то 3.000 долара по пару за 699 ​​долара. Има три недостатка која се не виде код бољих, скупљих звучника.

Прво је што су високи тонови мало на учтивој страни. Ретко сам приметио да жудим за више, али многи аудиофили воле да чују мало више високих тонова него што ће их дати ХФФ. Звучник има онај класични звучник високотонца са меком куполом (јасан је, али ни на који начин не блистав), који неки аудиофили воле, а неки не. Вероватно због овог мекшег одзива, иако је ХФФ звучао пространо, нисам чуо фину резолуцију просторних детаља и позиционирање које сам чуо код скупљих модела.

Друго је благо обојено рукама, због чега је Цециле МцЛорен Салвант снимила „Шта је сад важно?“ звучи као да има руку ... добро, не обујмљена око уста, али можда је једна рука обухваћена неколико центиметара од њених уста. (Можда је то резултат пола инча дубоког удубљења у коме седи возач средње класе или чињенице да су воофери активни у средњем опсегу.) Посебно сам осетљив на ову обојеност јер сам хардцоре геек Нисам сигуран да би већина слушалаца, чак и већина аудиофила, то и приметила, али знате, моја је свирка да укажем на те ствари.

Цециле МцЛорин Салвант - Шта је сад важно - за оне који воле - 09 Погледајте овај видео на ИоуТубе-у

Треће, горњи бас није тако затегнут као оно што сам чуо код скупљих модела које сам упоредио са ХФФ-ом. На снимку пијанисте Тсуиосхи Иамамотоа „Ружа медоноша“ било је пуно баса, а као и код снимка Стеели Дан, дефиниција висине била је солидна. Али капљице - суптилни необични нагласци које контрабасисти убацују како би ствари биле занимљиве - нису имале ударац и утицај који имају код неких других звучника, посебно оних са мањим вооферима. ХФФ-ови нискотонски звучници обрађују све до 530 Хз, а на оним вишим фреквенцијама немају „брзину“ и дефиницију доброг 6,5-инчног воофера.

Погледајте овај видео на ИоуТубе-у

Поређење и такмичење
Користећи свој преклопник Ван Алстине АВА АБКС, постављам ХФФ у различите групе против три друга звучника у торњу, све далеко скупље: 3.500 УСД / пар Ревел Перформа3 Ф206, нових 2.000 УСД / пар Ревел Цонцерта2 Ф36 и 11.495 УСД / пар Монитор Аудио ПЛ200 ИИ. (Жао ми је, нисам имао ништа у распону цена ХФФ-а са чиме бих их могао упоредити.) Иако су сви скупљи модели у целини звучали боље, ХФФ није починио стварне грешке. Једноставно је звучало као јефтинији звучник. Високи тонови су били мање глатки и јасни, средњетонци су откривали помало обојену руку, а бас није звучао тако прецизно.

Товер звучници су углавном категорија 1.000 УСД по пару и више, тако да је мало модела с којима би се ХФФ могао поштено упоредити. Укључују Елац Дебут Ф6 по 379 долара, Монитор Аудио Бронзе 6 по 415 долара, Клипсцх Р26Ф по 349 долара и Полк РТиА5 по 399 долара. Ниједан од ових звучника не поседује толико робустан додатак као што су ХФФ-ови, имају двоструке 6,5-инчне воофере у поређењу са ХФФ-овим дуал-осмицама. ХФФ такође има лепшу опрему, иако су сви горе наведени конкуренти мањи и углађенији.

како се одјавити са нетфлика

Како се звучно упоређују? Једино што сам чуо су модели Елац и Монитор Аудио. Ниједан није бас мишићав у басу као ХФФ ако желите свирати гласно или слушати пуно хип-хопа или хеави роцка, Флуанце је готово сигурно ваш најбољи избор групе, мада ће остали вероватно имати боље дефиниција горњег и доњег средњег опсега. Што се тиче звука средњих и високих тонова, моја претпоставка (будући да нисам имао прилику да директно упоредим звучнике) је да би средњи опсег могао да буде нека врста фрке, јер звуче модели Елац и Монитор Аудио мало отворенији и вероватно бих мало волео живописније високе тонове модела Елац и Монитор Аудио.

Закључак
ХФФ се мора сматрати једном од најбољих вредности данашњих високих звучника. Свакако постоје разлози да се троши више, а постоје звучници по овој цени који бисте можда волели ако сте спремни да жртвујете неки басовски одговор због јасноће средњих и високих тонова. Али ако бих морао да одаберем „најбољи торањ у распону од 700 долара по пару за већину људи“, ХФФ би био први који би ми пао на памет.

Додатна средства
• Погледајте наш Страница категорије подних звучника да читате сличне критике.
• Посетите Веб локација Флуанце за више информација о производу.