Цаллигра вс. ЛибреОффице: Који је продуктивнији Линук Оффице Суите?

Цаллигра вс. ЛибреОффице: Који је продуктивнији Линук Оффице Суите?

Да ли је ЛибреОффице једини вредан канцеларијски пакет за кориснике Линука? Можда није, захваљујући КДЕ -овој Цаллигра.





ЛибреОффице и његов претходник ОпенОффице дуго су били познати као лидер у бесплатним канцеларијским пакетима доступним за сав Линук. Иако је свакако најпопуларнији избор међу корисницима Линука, то свакако није једини пуноправни канцеларијски пакет доступан за тај оперативни систем. Цаллигра је још један избор за комплетан канцеларијски пакет.





Са два врло добра избора при руци, за који се одлучујете? Упоредио сам ова два канцеларијска апартмана по карактеристикама, дизајну и компатибилности да видим који је најбољи.





ЛибреОффице

ЛибреОффице, за оне који нису свесни, издвојен је из ОпенОффице кода још 2010. Сун Мицросистемс је у то време имао права на ОпенОффице, али је Сун Мицросистемс откупио Орацле - и људи су се плашили да ће Орацле затворити ОпенОффице заједницу и претворити пројекат у затворени извор.

Данас се ЛибреОффице обично налази као подразумевани канцеларијски пакет за већину Линук дистрибуција (једини изузетак су генерално дистроси којима је циљ да буду лагани).



ЛибреОффице долази са укупно шест апликација: Вритер, Цалц, Импресс, Басе, Матх и Драв.

Дизајн и карактеристике

ЛибреОффице изгледа и функционише слично као Оффице 97 кроз Оффице 2003. Није као Оффице 2007+, јер не укључује кориснички интерфејс на траци - нити ће вероватно икада. Већина функција које пронађете у Оффицеу доступна је у ЛибреОффицеу, иако ЛибреОффицеу недостаје одређена подршка за високо напредне или сложене функције. Постоје и неке функције које ЛибреОффице делимично подржава, јер их можете креирати, али нису баш компатибилне између различитих канцеларијских пакета. О томе касније.





Компатибилност

Један од главних недостатака (још увек) ЛибреОффице -а није неопходан, то је количина доступних функција које можете да извршите са њим, већ компатибилност коју има са пакетом Мицрософт Оффице. Нуди веома добру компатибилност са форматима који постоје већ дуже време, као што су .ртф и .доц, али и даље има проблема са новијим форматима као што је .доцк.За срећу, могао је да чита и пише у тај формат већ неко време, па је нека компатибилност боља него ништа. Потпуна компатибилност никада се неће догодити без употребе Мицрософт Оффице -а, али ЛибреОффице је прилично близу.

обавештење о захтеву пријатеља за Фацебоок, али без захтева

Цаллигра

Цаллигра, канцеларијски пакет који се обично препоручује корисницима КДЕ -а, пројекат је потпуно независан од ЛибреОффице -а. Одвојен је од КОффице -а, другог канцеларијског пакета у коме је развој стао. Може се са сигурношћу рећи да се Цаллигра сматра наследником КОффице -а.





Цаллигра долази са укупно девет апликација: Браиндумп, Флов, Карбон, Кеки, Крита, План, Стаге, Схеетс и Вордс. У поређењу са ЛибреОффице-ом, ово такође укључује алатку за мапирање ума и алатку за управљање пројектима-ЛибреОффице се уопште не испоручује, а корисници Мицрософт Оффице-а морају потрошити још неколико стотина долара да добију Мицрософт Пројецт.

како створити диск за покретање

Дизајн и карактеристике

Интерфејс Цалигра се веома разликује од Мицрософт Оффице -а и ЛибреОффице -а. Иако екран добродошлице може изгледати помало познат у поређењу са Оффице 2013, ту све сличности престају. Много функција обликовања за Цаллигра доступно је на десној страни прозора, а не при врху, тако да се стварни простор за уређивање документа не протеже у потпуности по екрану, хоризонтално говорећи. Такође укључује већину функција које су људима генерално потребне, али листа функција није тако потпуна као ЛибреОффице.

Компатибилност

Нажалост, компатибилност Цаллигре је доста лошија од ЛибреОффице -ове. Општа компатибилност међу већини формата је пристојна, али би свакако могла бити и боља. Такође, Цаллигра подржава читање .доц и .доцк формата, али не подржава писање на било који од њих. Стога, Цаллигра вероватно није најбољи избор ако ћете морати да имате посла са великим бројем корисника Мицрософт Оффице -а.

Закључак

Иако су оба канцеларијска пакета пристојна и имају своје предности и недостатке, морам да прогласим ЛибреОффице као победника. Иако сам прилично импресиониран што Цаллигра може понудити још неколико апликација (укључујући и једну за управљање пројектима), апсолутно је важно одржавати највећу могућу компатибилност. Само ЛибреОффице вам може понудити ниво компатибилности који вам је потребан да бисте могли радити са већином Оффице докумената уз што мање бриге.

Оба канцеларијска пакета требало би да се инсталирају преко одговарајућег менаџера пакета тако што ћете тражити „либреоффице“ или „цаллигра“. Већина апликација ће такође бити означена пакетом у имену; један пример је „либреоффице-вритер“.

Који канцеларијски пакет користите? Постоје ли неке ствари које сам пропустио, посебно неке за које верујете да су Цаллигра бољи избор од ЛибреОффицеа? Јавите нам у коментарима!

Фото кредит: мрав.фотографије

Објави Објави Твеет Емаил Цанон вс. Никон: Која марка фотоапарата је боља?

Цанон и Никон су два највећа имена у индустрији фотоапарата. Али који бренд нуди бољу линију камера и објектива?

Прочитајте следеће
Повезане теме
  • Линук
  • ЛибреОффице
О аутору Данни Стиебен(481 објављених чланака)

Данни је апсолвент на Универзитету Северни Тексас који ужива у свим аспектима софтвера отвореног кода и Линука.

Више од Даннија Стиебена

Претплатите се на наш билтен

Придружите се нашем билтену за техничке савете, критике, бесплатне е -књиге и ексклузивне понуде!

Кликните овде да бисте се претплатили