Home-theater-designers
На најмање један начин, Артисон РЦЦ Нано 1 је мој омиљени субвоофер свих времена. Када прегледам слушалице, увек их ставим на свој сто поред екрана, тако да имам лаку визуелну референцу. То ми олакшава посао писања. РЦЦ Нано 1 је први субвоофер који сам успео да поставим на свој сто и још увек имам довољно места за свој рачунар и шољу кафе. То је зато што Нано 1 мери само 7,5 пута осам пута девет инча.
Зашто направити подморницу тако малу? Јер постоји пуно сценарија у којима супер-мали подморник има смисла. Можда треба само да додате мало баса на звучну траку или у сет зидних или стропних звучника. Можда желите више баса за ваш десктоп систем. Јасно је да ако тражите максималне перформансе, купићете неку велику модрицу попут ове Клипсцх Р-115СВ , што је отприлике иста цена, али скоро 20 пута веће.
Артисон је дизајнирао Нано 1 тако да испоручује вероватно највећи бас који бисте могли извући из тако мале кутије. Има два 6,5-инчна управљачка програма, уместо уобичајеног распореда једног активног возача и пасивног радијатора. Употреба радијатора можда је продужила одзив дубоких басова, али употреба двоструких драјвера повећава излаз горњег баса. Такође отказује вибрације, јер су покрети возача супротни и синхронизовани, за разлику од покрета возача и хладњака. (Ово је важно ако Нано 1 ставите на полицу или у ормар за опрему.) Појачало класе Д снаге 300 вати РМС и максималне снаге 900 вати напаја управљачке програме.
пренесите складиште гоогле диска на други налог
Упркос својој малој величини, Нано 1 има много више карактеристика од већине подморница. Садржи мали даљински управљач, као и бочну контролну таблу са пет тастера. Нуди музички и филмски ЕК мод, којима се може приступити са контролне табле или даљинског управљача. Уграђена је бежична могућност, иако је потребан додатни предајник за 149 УСД. Сићушна ниша на дну приступа улазима на нивоу линије и нивоу звучника, 12-волтни улаз окидача, улаз сигнала даљинског управљача, дугмад за фазне и нископропусне фреквенције укрштања, прекидач који бира -12 дБ или -24 дБ лов-пасс ролл-офф (први је бољи за затворене сателитске звучнике, други је бољи за преносне сателите) и прекидач који бира аутоматско укључивање путем детекције аудио сигнала, кроз улаз од 12 волти окидача. А доступан је у црној или белој боји.
Питање са оваквим производом није: „Може ли се подударати са излазом великих претплатника за кућни биоскоп?“ Не може. Питање је: 'Може ли испоручити довољно баса да би се исплатило купити?'
Тхе Хоокуп
Пласман сигурно није тежак са Нано 1 јер је довољно мали да стане готово било где. Почео сам са њим на свом уобичајеном „слатком месту за субвоофер“, јер сам желео да га упоредим са другим подножјима које сам прегледао. Касније сам такође покушао да је поставим у угао да бих добио додатних +6 дБ или нешто више баса. Користио сам га са три звучника: Ревел Перформа3 Ф206, Клипсцх Референце Премиере РП-280ФА и Полк Т50. У сваком случају, подесио сам тачку укрштања субвоофера на 80 или 100 Хз, тако да торњеви сами не би дали бас. Подесио сам подешавање фреквенције укрштања на Нано 1 на највишу могућу фреквенцију (160 Хз) и пустио да укрштач у мом Денон АВР-2809Ци пријемнику врши функцију укрштања.
Линеарни улаз налази се у ниши на дну Нано 1. Налази се на мини прикључку од 3,5 мм, па му је потребан адаптер од 3,5 мм на РЦА за употребу са стандардним интерконектним кабловима на линији субвоофера. Срећом, Артисон нуди адаптер: шестинчни кабл на врху са висококвалитетним конекторима металног тела.
Ред ЛЕД диода на предњој ивици даје индикатор јачине звука. ЛЕД диоде светле плаво у музичком режиму, љубичасто у филмском режиму - леп додир.
Имам само једну притужбу на подешавање и рад ове под-датотеке. Дугмад на бочној контролној табли означена су само иконама обликованим у мат-црне гумене тастере. Тешко је видети налепнице чак и при јаком осветљењу собе, чак и уз батеријску лампу.
Перформансе
Са Нано-ом 1 понекад заборавите да користите микроподставку. На срећу аудиофила, та времена су углавном када слушате музику.
Чак и са Нано 1 на „слатком месту сабвуфера“, и даље имам довољно баса за већину музике коју сам слушао. У ствари, често сам открио да имам баш праву количину баса. На пример, многи сабвуфери пренаглашавају ниске ноте углађене густе гитарске гитаре у 'Улили'Е' Денниса и Давида Камакахија, а такође чине да Деннисов дубоки баритонски глас звучи надуто, готово као да је Инцредибле Хулк постао хавајски певач. Кроз Нано 1, све ниске ноте опуштене гитаре биле су доследне и јасне, а Деннисов глас звучао је реално, са природном резонанцијом какву дубоки гласови имају у стварном животу.
Деннис Камакахи и Давид Камакахи - 'Улили Е са албума ОХАНА (Породица) Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
У изузетно глаткој Тотоовој продукцији 'Росанна', Нано 1 је погодио ударац електричног баса. Свака нота је звучала прецизно и савршено артикулисано, а мелодија никада није звучала танко или мање од жлеба. Нано 1 није претјерано ударао по нотама јер су неки затворени субвоофери то успјели. Нити је процвјетало, али сумњам да би било која 6,5-инчна затворена подморница звучала бумо.
Тото - Росанна Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Нано 1 је чак преживео мој материјал за тестирање мучења дубоког баса, слично као што бих преживео борбу са Флоидом Маивеатхером ... одбијањем да уђем у ринг. Када сам пуштао снимак Бостонског аудио друштва са оркестра Саинт-Саенсове оргуље, који укључује ноте оргуља лула до 16 Хз, Нано 1 није покушао да свира ниске ноте, али сам могао чути хармонике тих ноте, тако да је звук и даље био пун.
Оливе'с 'Фаллинг' има дубоку бас линију синтисајзера која се спушта на око 32 Хз, а на моје изненађење Нано 1 је заправо погодио ту ниску ноту. Не, није сломио ноту снагом тресења пода, али ни звучно изобличио.
Маслина - пада Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Соундтрацк за акциони филм показао се као тежи изазов. Када сам гледао Такен 3 са Нано 1 на „слатком месту сабвуфера“, понекад ми се чинило да је звук танак и на крају сам се пуно гњавио са подешавањима јачине звука и цроссовера. Померио сам Нано 1 у угао за верзију Робоцопа из 2014. и постигао сам много боље резултате.
Када је Нано 1 био у углу, звук је увек био пун - никада није залупио, али никада ме није остављао мислећи да нешто није у реду или да ми треба још баса. Мешавина субвоофера са главним звучницима такође је изгледала углађеније, вероватно зато што је додатни одзив баса уравнотежио снажни средњи / горњи бас Нано-а 1.
Рецимо, један од оних система кућног биоскопа који се у потпуности састоје од плафонских звучника - где је скоро невидљивост система звучника од највеће важности и не очекује се да систем свира на 120 дБ - Нано 1 би могао бити идеално решење .
Кликните на другу страницу за мерења, негативну страну, поређење и конкуренцију и закључак ...
Мерења
Ево мерења за Артисон РЦЦ Нано 1 сабвуфер. (Кликните графикон да бисте га видели у већем прозору.)
Фреквенцијски одзив
± 3,0 дБ од 58 до 145 Хз (режим филма)
± 3,0 дБ од 59 до 145 Хз (музички режим)
Цроссовер нископропусни ролл-офф
-22 дБ / октава (подешавање нагиба скретања -12дБ)
-33 дБ / октава (подешавање нагиба скретања -24дБ)
Графикон овде приказује фреквенцијски одзив Нано 1 са укрштеним подешавањем на максималну фреквенцију и за нагиб од -12дБ / октаве, у музичком режиму (плави траг) и режиму филма (црвени траг). Као што видите, прелазак на режим филма не мења облик фреквенцијског одзива много, већ само појачава излаз у просеку за +5 дБ. Суб има солидан излаз до око 50 Хз, употребљив до око 40 Хз, а затим пада брзо испод тога. Измерио сам микроподлоге са дубљим одзивом. Очигледно је да се измерени одзиви нагиба крижања разликују од подешавања прекидача. Вероватно се подешавања прекидача односе само на електронски филтер, а не на комбиновани одзив филтера и покретачког програма.
Резултати ЦЕА-2010А за Нано 1 су нижи од већине субвоофера које прегледам, а који су наравно много већи. Међутим, у поређењу са неколико подножја који играју у својој ниши - тј. Ултра компактним моделима дизајнираним за високе перформансе - излаз је импресиван. На пример, Сунфире Атмос субвоофер, који је нешто већи, по мојим мерењима даје просечну снагу од 40-63 Хз од 108,4 дБ и просек од 20-31,5 Хз од 81,8 дБ. Упоредите то са 109,2 дБ / 86,0 дБ за Нано 1. ПСБ СубСониц даје 100,2 дБ / 83,3 дБ, иако са 249 долара и 40 одсто мањом екстерном јачином звука заправо није у истој класи као Нано 1.
Ево како сам радио мерења. Измерио сам фреквенцијски одзив помоћу аудио анализатора Аудиоматица Цлио ФВ 10 са мерним микрофоном МИЦ-01. Извршио сам мерење земаљске равни са микрофоном постављеним на земљу на метар од подстанице и резултати су се изравнали на 1/6 октаве. Поткријепио сам ово мјерењима изведеним уз блиско миковање вуфера, а резултати су у основи били исти.
Мерила сам ЦЕА-2010А користећи мерни микрофон Еартхворкс М30, М-Аудио Мобиле Пре УСБ интерфејс и ЦЕА-2010 мерни софтвер који ради на научном софтверском пакету Вавеметриц Игор Про. Обавио сам ова мерења на максималном излазу од једног метра. Два скупа мерења која сам овде представио - ЦЕА-2010А и традиционална метода - функционално су идентична, али традиционална мерења која се користе на већини аудио веб локација и многих произвођача извештавају о резултатима на два метра РМС еквивалента, што је за -9 дБ ниже него ЦЕА-2010А. Л поред резултата означава да је излаз диктирао интерни склоп субвоофера (тј. Граничник), а не прекорачење прагова изобличења ЦЕА-2010А. Просеци се израчунавају у паскалима.
мој кбок оне се неће повезати са интернетом
Мана
Очигледно је да Нано 1 не може да се претвара да нуди бас који тресе под и даје закуп. Ако то желите, ово није ваш подподручје. Једна значајна критика коју имам на Нано 1 је да бих волео мало дубљег бас одговора. Чини се да је подешен првенствено за ударање у региону средњег баса око 60 до 80 Хз. Ово подешавање одлично функционише за музику, али акциони филмови могу звучати помало танко, осим ако подметач не поставите у угао, где је за моје уши звучало превише бумолико за музику. У „слаткој тачки субвоофера“ звучало је и танко на тешкој стени, као што је „Кицкстарт Ми Хеарт“ Мотлеи Цруе-а са Нано 1 у углу, бубањ Томми Лее-а одједном је имао снагу која му је раније недостајала.
Дакле, можда ћете морати да направите компромис око пласмана. Ако су филмови најважнији, ставите их у угао. Ако је музика оно што је важно, ставите је тамо где звучи најуједначеније. Ако желите најбољи звук за обоје, Нано 1 заправо нема снаге да то испоручи.
Такође сам приметио да је изненађујући ударац средњег / горњег баса Нано 1 учинио одабир тачке цроссовера помало узнемиреним кад сам је имао на „слатком месту субвоофера“. Звук ми се више свидео са цроссовером од 80 Хз на 100 Хз, ударац је био превише ударан за мој укус. Али наравно, ако Нано 1 упарите са малим сателитским звучницима, они можда неће имати довољно проширења баса да би се глатко прешли на 80 Хз. Тако сам открио да подешавам ова подешавања више него што бих то уобичајено урадио, али наравно, нисам навикао да користим микроподлоге. Ко је? Када је суб у углу, слушајући углавном филмове, 80 Хз је одлично функционисало.
Нано 1 је скуп за оно што ради, али његова цена је слична цени његових конкурената. Претпостављам да микро-подсистеми високих перформанси коштају пуно.
Поређење и такмичење
Овај део је лак јер постоји тако мало ултра-ситних подморница дизајнираних за прилично високе перформансе. Један очигледан конкурент је Сунфире Атмос , који кошта 200 долара више, користи двоструке 6,5-инчне воофере са појачалом од 1400 вати и укључује аутоматски ЕК, што је посебно корисно ако подметач поставите у угао. Атмос има дубље продужење баса на прилично малим јачинама звука, иако је његова просечна снага од 20 до 31,5 Хз нижа од Нано 1. Такође има слаб излаз у горњем басу, што је утицало на његове перформансе музиком. Прошле су три године откако сам тестирао Атмос, па се не могу добро сетити. Међутим, на основу онога што сам рекао у својој рецензији, са сигурношћу могу да кажем да бих више волео Нано 1 за музику, а Атмос би ми се више допао за акционе филмове.
Ту је и 899 долара Велодине МицроВее , који има 6,5-инчни управљачки програм, два 6,5-инчна пасивна радијатора, појачало од 1000 вати и приближно је исте величине као Нано 1 и Атмос. Нисам га прегледао и чини се да нико није објавио мерења ЦЕА-2010 за њега. Вероватно је у приближно истом стадиону као Нано 1 и Атмос.
Према мом искуству, све што надмаши Нано 1 биће знатно веће.
Закључак
Артисон је створио РЦЦ Нано 1 за одређену примену: увећавајући бас у зиду, у плафону или малим сателитским звучницима или звучним тракама. Добро је дизајниран за ову сврху. Такође бих додао да мислим да би многи аудиофили то волели због додавања баса својим омиљеним звучницима на полицама из два разлога. Прво, уопште не бума, тесно је и „брзо“. Друго, свестрана поставка и улази Нано 1 помоћи ће му да се стопи са главним звучницима без потребе за спољним цроссовером или претпојачалом са уграђеним цроссовером. Нано 1 није јефтин, али има отприлике исти ценовни ранг као и неколико конкурената, а уз скромну, али можда важну маргину, најмањи је и најлепшег изгледа.
Додатна средства
• Артисон представља свој први самостојећи сабвуфер на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Погледајте наш Страница категорије субвоофера да читате сличне критике.
• Посетите Веб локација Артисон за више информација о производу.