Home-theater-designers
Протекле недеље, док сам губио превише времена на Твиттер-у и Фацебоок-у, приметио сам постове двојице различитих колега који су прегледали Ултра ХД Блу-раи дискове, хвалећи предиван видео запис на новом Билли Линн'с Лонг Халфтиме Валк Ултра ХД Блу-раи диску. Обоје су дошли до истог општег закључка: Иако је сам филм, ипак, мање него добар, ентузијасти морају узети копију за ХДР видео референтног квалитета.
И ја сам добио огледну копију овог диска, али га још нисам гледао. Ове одушевљене критике биле су превише примамљиве да би их се могло игнорисати и, с обзиром да сам био у средишту прегледа Сони-јевог главног ХДР-способног КСБР-65З9Д УХД ТВ-а, чинило ми се као да је савршено време за аудицију потенцијално новог демо диска.
Заиста, овај филм личи на било шта што сте видели. У потпуности искориштава нови Ултра ХД Блу-раи формат, са невероватним ХДР-ом и побољшаном бојом и дубином бита. Ниво детаља је изузетан, а водећи Сони телевизор је урадио изузетан посао са свим тим елементима. Све то, још увек сам желео да искључим након отприлике пет минута.
Зашто? Па, дијалог и глума су сигурно имали везе са тим, али углавном је то била брзина кадра филма.
Филм је режирао Анг Лее, а сви знамо колико воли да производи визуелно јединствене посластице. Чак и ако мрзите 3Д, Живот Пи 3Д Блу-раи диска је очаравајућ и још један од мојих референтних дискова. Лее је снимио Лонг Халфтиме Валк Билија Линна у 4К стереоскопском 3Д при 120 кадрова у секунди. Као што објашњава Јохн Сциацца у његов приказ за Ресидентиал Системс , ово је највећа стопа славе која је икада коришћена у филму, а само шест позоришта на свету заправо је имало опрему да је игра како је предвиђено.
Мац ОС Кс се не може инсталирати на овај рачунар
Као што можда већ знате, Ултра ХД Блу-раи не подржава 3Д, па је УХД диск представљен у 2Д резолуцији са 60 сличица у секунди. То је много више од типичне брзине од 24 сличице у секунди за већину филмова ... и веће од 48 сличица у секунди које је Петер Јацксон користио за Хобита. Хобита никада нисам видео у биоскопима, али знам да су реакције на већу брзину кадрова биле помешане. Некима се свидело, другима је то било прилично одвратно. Сумњам да бих спадао у потоњу категорију.
Ако нисте видели филм снимљен са већом брзином кадрова, очигледна разлика је у квалитету покрета. Много је глађи и течнији, мање испрекидан или „дрхтав“ - што је посебно приметно на тавама камера. Ако поседујете телевизор од 120 Хз (или више), то је исти ефекат који имате када укључите режим „интерполација покрета“ или „процена покрета / компензација покрета (МЕМЦ)“ дизајниран да смањи замућење покрета и дрмање филма стварањем потпуно новог оквири. Барем Билли Линн Лонг Халфтиме Валк започиње са више кадрова, тако да не добијате потенцијалне артефакте који потичу од стварања нових кадрова кроз МЕМЦ, али стил кретања је исти.
Пре више од две године, разговарао сам о МЕМЦ процесу у причи која се зове Шта је ефекат сапунице (и како то учинити) . Рекао сам то тада, а рећи ћу и сада: савршено сам задовољан изгледом филма од 24 кадра у секунди, како у позоришту, тако и на телевизији. Сигуран сам да су моје жеље производ кондиционирања, али сматрам да мекше кретање МЕМЦ-а делује врло вештачки, омета и на великом екрану чак и мучно. И ја сам се исто осећао гледајући Лонг Халфиме Валк Биллија Линна са брзином од 60 фпс.
Прича о ефекту сапунице изазвала је много занимљивих дискусија. Прегледајте коментаре и видећете да је то поларизујућа тема. Чини се да га људи или воле или мрзе, а ваљане су тврдње изнете на обе стране. Људи који то воле осећају да је чистији и реалнији, а многи од њих су као модел указали на игре. Један коментатор је написао: „ПЦ играчи троше новац на надоградњу ГПУ-а да би постигли највиши могући број сличица у секунди. Волимо глатке игре. 24фпс нам изгледа као презентација. ' Наравно, клеветници су одмах истакли да су филм и игре два потпуно различита искуства гледања. Бацале су се речи попут вештачке, цртане и лажне. Један коментатор је одговорио на горње коментаре у вези са играма: „Иако видим његову примену за намерно лажне и стилизоване светове игара, ако напредак значи снимање филма са прелепом, промишљеном кинематографијом и чинећи га да изгледа јефтино и сирасто као да је снимљен на паркингу са преклопном камером неког детета из 2008. године, тада ћу прескочити овај „напредак“.
Тај одговор ми звучи тачно. (За записник, нисам коцкар.) Док сам се пробијао кроз Дугу получасовну шетњу Биллија Линна, заиста ми се чинило да гледам кућни аматерски филм или студентски филм снимљен ручном видео камером. Опет, у овом конкретном случају, аматерска глума и дијалог, као и незгодан правац - можда да се нагласи 3Д ефекат који не видимо на УХД диску - само су погоршали проблем. Можда бих, да је филм био бољи, провео мање времена размишљајући о технологији која стоји иза њега.
Међутим, мимо самог покрета, све је само имало вештачки квалитет. Налепница на кућишту диска каже: „Нај Хипер-реална реалистична слика икад“. Па, шта је то: хипер-стварно или животно? Ако је Анг Лее ишао за хипер-стварним квалитетом видео-игре, онда је успео. Ако је ишао природно, онда мислим да није успео, чак и ако не могу тачно да утврдим или артикулишем зашто.
сакриј мој број док зовем
Можда проблем иде дубље од самог већег броја сличица у секунди. Наишао сам на ово занимљиво Прича из Тхе Гуардиана из 2013. године говорећи о томе шта је Петер Јацксон намеравао да уради другачије са другим делом Хобита да би се позабавио неким негативним реакцијама које су људи имали на оригинал од 48 кадрова у секунди ... а ништа од тога није имало везе са самим бројем сличица у секунди. Према причи, Џексон је дошао до закључка да је слика филма оштрија него што су гледаоци навикли у биоскопима. „Дакле, оно што сам урадио је да радим обрнуто“, рекао је. „Када сам ове године урадио темпирање боја, оцењивање боја, провео сам доста времена експериментишући на начине на које бисмо могли ублажити слику и учинити да изгледа мало филмскије. Не више као филм од 35 мм нужно, већ само да бих му одузео ХД квалитет, што мислим да сам учинио прилично успешно. Брзина филма и изглед слике су [сада] готово две врсте ствари. '
Слично као и прелазак са СД на ХД, где су ствари попут шминке и осветљења и других елемената морале да еволуирају како би одговарале новом изгледу, режисери који одлуче да прихвате већу брзину кадрова морају да размотре прилагођавање комплетног пакета детаља, боје и снимања стил за прелазак публике у ову нову еру.
На напомену ...
Постоји још једно питање о којем желим да разговарам у вези са брзином кадрова од 4К / 60п овог филма. Ако имате ранију генерацију УХД ТВ-а који не подржава пуне 4К / 60 на већим дубинама бита путем својих ХДМИ улаза, нећете моћи ни да гледате филм у изворном формату. Наравно, ни ти рани телевизори не подржавају ХДР или Виде Цолор Гамут технологије, тако да заиста неће истакнути ниједан од атрибута референтног квалитета овог филма.
За оне који поседују новији УХД ТВ са ХДР и ВЦГ, Лонг Халфтиме Валк Биллија Линна је свакако нешто што треба да видите. Најбољи закључак који могу да понудим је да је филм визуелно очаравајући, мада не увек на добар начин.
Додатна средства
• Која је разлика између брзине кадра и брзине освежавања? на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Прочитајте преглед резиденцијалних система Јохна Сциацце овде .
• Погледајте рецензију Референтног кућног биоскопа овде .