Шта је ИПТВ и да ли је легално?

Шта је ИПТВ и да ли је легално?

Са тренутним трендом пресецања каблова, „ИПТВ“ је постао све чешћа реч. Људи желе да гледају канале уживо на својим телевизорима, а ИПТВ нуди решење.





Али шта је ИПТВ ? И, што је још важније, да ли је ИПТВ легална? Као и увек са правним питањима, одговор је донекле нијансиран. Хајде да поближе размотримо укључена питања.



Шта је ИПТВ?

Телевизија интернетског протокола (ИПТВ) је свеобухватан израз за сваку телевизију која се емитује преко интернета, а не на традиционалнији начин.





Заправо постоји много различитих облика ИПТВ -а. Ови укључују:

  • ТВ провајдери само на мрежи воле Слинг ТВ и ДирецТВ.
  • Апликације ТВ мрежа, попут ББЦ иПлаиер-а и ФОКС Нов-а, које нуде ТВ уживо и видео записе на захтев.
  • Телевизијски канали само на мрежи, попут Цхеддар ТВ.
  • Веб локације које нуде бесплатну ТВ уживо.
  • Додаци за апликације попут Коди, Плек и Емби.
  • ИПТВ услуге претплатника трећих страна.

Коначно, иако не емитују уживо, видео услуге на захтев, као што су Нетфлик и Амазон Приме Видео, такође спадају под кишобран ИПТВ-а.



И тако, на главно питање: Да ли је ИПТВ легална? Одговор: Зависи.

Хајде да прођемо кроз неке од различитих врста ИПТВ -а које смо погледали у претходном одељку да бисмо утврдили да ли су легалне или не.



Прво, провајдери телевизије само на мрежи. Наравно, они су потпуно легални. Сви канали су у потпуности лиценцирани од свог извора.

Заиста, постоји изненађујућа количина преклапања између различитих услуга и постојећих телекомуникационих компанија. Хулу је делимично у власништву Диснеи-а, АТ&Т-а и Цомцаст-а. АТ&Т такође поседује ДирецТВ, а Дисх поседује Слинг ТВ.



Властите апликације ТВ мрежа и ТВ канали само на мрежи такође су потпуно легални (мада морате бити свесни да је заобилажење напора гео-блокирања апликација често противно одредбама и условима и могло би довести до забране).

У последње три категорије --- веб локације, додаци и услуге претплате трећих страна --- ствари постају мање јасне.

виндовс кп исо преузимање за виртуалбок

ИПТВ веб странице

Неке веб локације бесплатно нуде легалне ИПТВ токове. Два уобичајена примера су УСТВНов у Сједињеним Државама и ТВПлаиер у Великој Британији.

Обоје нуде неке бесплатне ТВ канале уживо уз могућност повећања доступног броја уз месечну накнаду.

Међутим, постоји много веб локација које нуде ТВ преносе уживо без поседовања потребних права. Многи љубитељи спорта који очајнички желе да виде свој тим на делу биће им познати.

Они су на погрешној страни закона. Програмери таквих веб локација могу --- и били су --- доведени у судове широм САД-а и Европе. Често су судије изрицале казне затвора.

ИПТВ додатци

Једна од главних атракција апликација као што су Плек и Коди је доступност додатака. Многи додаци омогућавају приступ ИПТВ токовима.

Званичне компаније нуде неке додатке, неке апликације трећих страна користе АПИ-је за легално пружање ИПТВ токова, а неке-попут Екодуса на Кодију-су потпуно незаконите.

У Сједињеним Државама, додаци попут Екодуса су илегални према „правилу индуцирања“. То је тест направљен у пресуди Врховног суда из 2005. године у којој се наводи да компанија или веб локација могу бити одговорни за дистрибуцију нелиценцираног садржаја ако јасно подстичу кориснике на кршење ауторских права.

Илегалне услуге претплате на ИПТВ

Последња категорија су претплатничке услуге ИПТВ. Ако знате где да тражите на веб локацијама попут Реддита, моћи ћете да пронађете десетине провајдера ИПТВ -а који за приступ ТВ каналима уживо из целог света наплаћују све од 5 УСД до 20 УСД месечно.

Често су провајдери изненађујуће софистицирани, са веб апликацијама, апликацијама за уређаје попут Андроид ТВ-а и Року-а, па чак и потпуно разрађеним ТВ водичима.

Подразумева се да су ове услуге илегалне. Пружаоци таквих услуга излажу се ризику од кривичног гоњења. Постоји јасан преседан за власти које више воле да покрећу правне поступке против оних који су отпремили садржај, а не оних који су их преузели.

Гледање илегалне ИПТВ као крајњег корисника

Као крајњи корисник, у игри је неколико различитих правних аргумената.

Гледање илегалне ИПТВ у Европи

У Европи је гледање илегалних токова дефинитивно било незаконито од одлуке коју је априла 2017 Суд правде ЕУ . Одлучено је да стримовање садржаја заштићеног ауторским правима без исправних дозвола или претплата крши закон.

Сада постоје бројни примери бројних судских спорова широм континента. Ако носилац ауторских права открије ИП адресу некога ко гледа илегални пренос, може да донесе судски налог да приморава ИСП корисника да објави њихове личне податке. Одатле ће носиоци права контактирати гледаоца и запретити им судским поступком ако не плате поравнање.

Копајте по неколико интернетских форума и можете пронаћи приче људи који су претрпели велике казне.

мој телефон се неће повезати са рачунаром

Гледање илегалне ИПТВ у Сједињеним Државама

У Сједињеним Државама често се понавља да струјање материјала заштићеног ауторским правима није илегално. Аргумент тврди да је незаконит само ако га преузмете.

Ово је потпуно нетачно.

када је Плаистатион 4 изашао

Гледајући било који видео запис који захтева баферовање, технички преузимате незаконит садржај на свој рачунар и тиме кршите закон. Неке услуге ће чак направити и целу привремену копију видео записа у кешу.

И ту настаје правна сива зона. За копију копија мора бити видљива дуже од пролазног временског периода. Време које се квалификује као „прелазно“ није дефинисано законом и није тестирано на судовима.

Наравно, чак и ако кршите правила, мала је вероватноћа да ће власник ауторских права јурити једног корисника путем суда.

Али пазите, иако су шансе мале, било је случајева да је компанија тужила појединца, вероватно у покушају да их јавно наведе као пример. И да не заборавимо да је 2012. Америчко удружење издавачке куће (РИАА) славно успешно тужило жену за 220.000 долара због илегалног преузимања 24 песме.

Предговоримо ово рекавши да нисмо адвокати. Дакле, не бисте требали ово схватити као коначан правни савет.

С тим у вези, један од ретких аргумената које можете изнети ако вас ухвате како гледате илегалну ИПТВ је да се позовете на појам „сигурне луке“, као Закон о дигиталним миленијумским ауторским правима обриси.

Сигурна лука штити посреднике од повреда за које нису свесни. Неки правни стручњаци тврде да би се иста логика могла проширити и на крајње кориснике.

Ако бисте могли доказати да нисте знали да гледате илегалне токове, можда сте у реду. Али сигурно нема гаранције. А ако вам судија одузме лаптоп и компјутерски форензичари докажу историју тражења таквих токова, брзо бисте изгубили аргумент.

У закључку, нека ИПТВ је легална, а нека није. Морате бити опрезни како бисте могли уочити илегалне услуге и остати на десној страни закона. Ако то не учините, могли бисте брзо имати проблема са својим ИСП -ом, или још горе, носиоцем ауторских права.

Ако желите да сазнате више о правним аспектима технологије, имамо и други садржај који бисте требали прочитати. Ево нашег чланка који говори о легалности Кодија и ево наш водич за ауторска права наспрам цопилефт .

Објави Објави Твеет Емаил Избришите ове Виндовс датотеке и фасцикле да бисте ослободили простор на диску

Треба да очистите простор на диску на рачунару са оперативним системом Виндовс? Ево Виндовс датотека и фасцикли које се могу безбедно избрисати како би се ослободио простор на диску.

Прочитајте следеће Повезане теме
  • Забава
  • Стреаминг медија
  • ИПТВ
  • Правна питања
О аутору Дан Прице(1578 објављених чланака)

Дан се придружио МакеУсеОф -у 2014. године и био је директор партнерства од јула 2020. Обратите му се за питања о спонзорисаном садржају, уговорима о партнерству, промоцијама и свим другим облицима партнерства. Такође га можете пронаћи како сваке године лута по изложбеном подију на ЦЕС -у у Лас Вегасу, поздравите га ако идете. Пре писачке каријере био је финансијски консултант.

Више од Дана Прице

Претплатите се на наш билтен

Придружите се нашем билтену за техничке савете, критике, бесплатне е -књиге и ексклузивне понуде!

Кликните овде да бисте се претплатили