Home-theater-designers
Нови ТТ1 звучник у кули један је од првих ТХИЕЛ Аудио производа које није дизајнирао Јим Тхиел, који је преминуо 2009. Са компанијама које производе звучнике, смрт или одлазак оснивача представља посебно тежак изазов. Већину их оснива једна особа са визијом, основним концептом који деценијама води дизајн компаније. Босе и Клипсцх и даље се углавном држе својих основних концепата, иако су њихови оснивачи преминули и њихово директно учешће у дизајну производа је давно престало. Али познати брендови попут Ацоустиц Ресеарцх и Алтец Лансинг напустили су основне концепте својих оснивача и сада се примењују на све врсте случајних аудио производа.
ТТ1 за 5.798 долара по пару дизајнирао је Марк Масон, некада ПСБ, а сада слободни инжењер најпознатији по дизајнирању многих најновијих звучника из СВС-а. Масон је већи део дизајнерских радова и испитивања радио помоћу једне од безхотичних комора Канадског националног истраживачког центра у Отави, исте установе коју користи ПСБ-ов Паул Бартон и где је спроведено много револуционарних истраживања звука.
Јим Тхиел је чврсто веровао да сви звучници требају бити фазно кохерентни - тј. Да фаза звучника треба бити конзистентна на свим фреквенцијама. Никада нисам размишљао да питам Тхиела шта сматра стварним предностима дизајна звучника са фазним кохерентним звуком, али прегледавши десетине фазно кохерентних звучника, закључио сам да, генерално, они стварају обимнију и природнију звучну сцену. него слично конфигурисани нефазно-кохерентни дизајн. Међутим, то чине на штету већих изобличења високотонца (и понекад превремене смрти високотонца) и слабе дисперзије, посебно у вертикалном домену. Померите главу горе-доле типичним фазно кохерентним дизајном и чућете како се звук значајно мења док се возачи акустички ометају. Тхиел је свој живот посветио решавању ових проблема и великим делом је успео.
Разговарао сам са Масоном неколико пута док је развијао нову линију и знам да је много размишљао и истраживао у својој одлуци да ли ће наставити са фазно кохерентним дизајном. На крају је закључио да не може да постигне перформансе које је желео користећи пасивне кросовере првог реда (-6дБ / октава) пронађене у фазно кохерентним звучницима. Према томе, ТТ1 користи оно што компанија фактурише као цроссовер са више редоследа. Не наводи нагибе, али инжењер ТХИЕЛ-а Деннис Цроссон поделио је шему са мном, а „вишередни“ је заиста добар начин да се то опише. Према мојој анализи очне јабучице, ТТ1 комбинује филтере првог, другог, трећег и четвртог реда, плус неколико додатних мрежа филтера за које претпостављам да су ту да изравнају фреквенцијски одзив или криву импедансе. Очигледно је да је филозофија дизајна „радити оно што функционише“, а не придржавати се одређених техника и технологија.
ТТ1 је део 3. авеније, која се односи на улицу у Нешвилу где компанија има свој нови изложбени салон. Маркетинг је сада више „животни стил“ него аудиофилски, али то се наравно не одражава на перформансе. Једна ствар коју срећна видим што остаје је израда. ТТ1 наставља са прелепим дрвеним фурнирима из прошлих ТХИЕЛ-а и додаје неке модерне дизајнерске додире. На пример, нигде на звучнику нема видљивих причвршћивача. (У ствари, морао сам да добијем схему скретнице од Цроссона, јер нисам могао да схватим како да раставим звучник.)
Низ возача и бас учитавање ТТ1 су уобичајени. Ниједан од пасивних радијатора ТХИЕЛ-а или чудних прореза са прорезима, само два 6,5-инчна алуминијумска високотонца и два кружна порта са задњим паљењем. Конус од фибергласа од 4,5 инча обрађује средње, а високотонац од титанове куполе од једног инча. Слично је низу возача који се налази на многим другим торњевима у овом општем опсегу цена, укључујући моделе Б&В и Ревел.
Прегледавши десетак ТХИЕЛ-а од почетка 1990-их, морао сам се запитати: Да ли ће ТТ1 звучати као ТХИЕЛ? Или још горе? Или боље? Или само другачије?
Тхе Хоокуп
ТТ1 је представио неколико дизајнерских преокрета у односу на претходне ТХИЕЛ моделе који су значајно утицали на подешавање.
Прво је било то што нисам морао толико да се мучим око постављања звучника. Звучници Јима Тхиела никада нису били чудовишта од баса, тако да сам их увек морао гурати релативно близу зида како бих ојачао бас и постигао реалну тоналну равнотежу. ТТ1 није толико нервозан да има довољно баса да бих звучнике могао да поставим тамо где иначе волим, даље у собу.
Почео сам са звучницима где обично постављам своје Ревел Перформа Ф206 торњеве, са предњим преградама око 42 инча од зида иза њих. Бас је био мало превише ударан и моћан у овом положају. Да бих то поправио, покушао сам да запечатим један од задњих отвора приложеним чеповима од пене, али ово је превише разредило звук. Тако сам на крају извукао звучнике 1,5 инча даље, што ми је дало тачну равнотежу тонова. Звучници су били уперени у моју столицу и тако су звучали сјајно, па сам их тамо оставио.
Друга ствар није била важна за мене, али можда је за неке аудиофиле. Колико знам, ТТ1 је први ТХИЕЛ производ који нуди двоструке комплете везних стубова за двожично повезивање или двоструко појачавање. Горњи сет постова повезује се са средњим тоном и високотонцем, доњи са вуферима. Стога, ако желите засебно да појачате одељак за бас или једноставно користите различите каблове за бас, можете. (Нисам.)
Једна ствар која се није променила је да, као и већина прошлих ТХИЕЛ-ова, ТТ1 захтева употребу појачала које има довољно струје за погон оптерећења од четири ома. Јим Тхиел је сматрао да је за говорника важно да има равну криву импедансе - нешто што се обично постиже уклањањем врхова у кривуљи, што резултира нижом просечном импедансом. Неки од његових звучника били су ноторно ниске импедансе, око два ома, па им је било потребно појачало које испоручује врло високу струју. Новији ТХИЕЛ-и били су у близини четири ома, а такав је и ТТ1, који је оцењен на просек од четири ома са минимално 3,7 ома. Међутим, иако ће вам требати струја, неће вам требати колосална количина снаге с оцењеном анехогеном осетљивошћу звучника од 88 дБ на једном метру, а може досећи 100 дБ са само 16 вати. Стога очекујем да било које појачало доброг квалитета (укључујући мала интегрисана појачала попут класичног НАД 3020) може овај звучник довести до задовољавајућег нивоа слушања.
Моја пратећа опрема била је Цлассе Аудио ЦА-2300 појачало и ЦП-800 претпојачало / ДАЦ, користећи Тосхиба лаптоп као извор дигиталних музичких датотека. Такође сам користио свој грамофон Мусиц Халл Икура као извор, напајајући НАД ПП-3 фоно предпојачало. За поређење са другим звучницима, користио сам свој разводни претварач Аудио би Ван Алстине АВА АБКС, који омогућава прецизно усклађивање нивоа и брзо пребацивање. Кратко сам возио и ТТ1 са Денон АВР-2809ци АВ пријемником, такође - јер, знате, човек с времена на време мора да погледа глупи акциони филм.
Перформансе
Док прегледам белешке са сесија тестирања, један коментар заиста стрши: „Ово би било сјајно за преглед музике“. То је велика похвала јер сугерише да звучници пружају узбуђење најбоље снимљене музике без обојења или изобличења.
Један пример је из фантастичног светског ЦД-а басисте Тонија Левина из 1995. године, који је углавном снимао у хотелским собама на мултитрацк рекордеру Алесис АДАТ који је вукао са собом на турнејама са Петером Габриелом и другима. Звук је једноставан, а инструменти су повезани или су директно повезани, а неколико ефеката је додато касније. „Стојимо у сафирској тишини“, снимак Левина на Цхапман Стицку у пратњи котоа, бонгоса (или неке друге врсте бубња) и дудука (јерменски инструмент налик обои) звучао је истовремено присно и огромно. Појединачни инструменти снимљени тачно између звучника, али елементи снимка такође су имали колосални, дигитално генерисани одјек који се у потпуности обавио око мене. Свидео ми се начин на који ТТ1 тако јасно оцртава разлику између директнијих звукова и звукова који одјекују. Такође је савршено ухватио јединствени карактер дубоких бас тонова Стицк-а.
Тони Левин - Стојимо у сафирној тишини Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Ево мање опскурног, али подједнако демонстративног примера: снимак Неила Дајмонда мелодије Јони Митцхелл „Цхелсеа Морнинг“ са ЦД-а Раинбов. Ово је врста поп музике коју многи исмевају јер је превише произведена слуша преко ТТ1, а вероватно ћете је описати као педантну и стручну. 'У реду, ТО звучи као Неил Диамонд', написао сам. Кроз ТТ1, његов глас је звучао тако чисто и необојено, готово се материјализовао између звучника као да тамо лебди бестелесна, а још увек жива и распјевана глава. Чуо сам невероватну количину детаља у акустичним гитарама, конгама и оркестралним жицама - па ипак, чак и уз све те детаље, звук је био гладак, без трунке оштрине или осветљености.
Цхелсеа Морнинг Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Забринуо сам се, међутим, да би звучник који је тако прецизно сецирао снимке Тонија Левина и Неила Дајмонда могао лоше снимке учинити непристојним, па сам ставио снимак Чарлија Паркера „Потврда“. Заиста нема сјајних Паркер-ових снимака, јер је технологија била примитивна када је Паркер био на врхунцу, око 1950. године, а легенда каже да је натерање Паркер-а да се на датум снимања појави са потпуно функционалним саксофоном професионалног квалитета представљало борбу . Многи висококвалитетни звучници учиниће да снимци Паркер-а звуче танко и грубо, међутим, са ТТ1 то уопште није био случај - заправо, звучао је дивно глатко. Снимање очигледно није било у складу са модерним стандардима. Бубњеви су звучали посебно нереално, готово попут дечјег комплета за играчке, а бас је имао тром и туп тон. Али темпо и ритам ритам секције су били тачни, што је вероватно најбоље што се може постићи оваквим снимком. Чак је и овај моно снимак имао леп осећај простора са ТТ1, са изненађујуће дубоком звучном кулисом која се појавила иза звучника. Закључак: ТТ1 је учинио „Потврду“ забавном за слушање, а то је импресивно постигнуће.
Цхарлие Паркер- Потврда Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Када сам у прошлости рецензирао ТХИЕЛ-е, кроз њих сам ретко пуштао рок музику. Једноставно нису саграђени за то. Често им није било пријатно да свирају гласно, а басовима им је недостајало снаге и снаге потребне за задовољавајући приказ кицк бубња и бас гитаре. Али свирао сам пуно рока кроз ТТ1 и увек сам био импресиониран резултатима. Сумњам да Русхова класична 'Ред Барцхетта' (из Мовинг Пицтурес) може звучати много боље него што је звучала кроз ТТ1. Ударни бубњеви Неила Пеарта имали су изузетно реалан и динамичан осећај ударца, као што то бубњеви имају у стварном животу. Бас Гедди Лее-а звучао је савршено: мелодично, чак и од ноте до ноте, и моћно (барем релативно речено - реч је о Гедди Лее-у, а не о Никки Сикк). Глас и гитаре звучали су чисто, јасно и природно. Сигуран сам да је Русх био то велики звук, али не и претјерани велики звук какав бисте могли добити код неких врхунских звучника.
Русх - Црвена Барцхетта Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
можете ли користити мессенгер без фацебоока
У ствари, бас је једна од ствари које сам посебно волео код ТТ1. Има добру дефиницију тона са пуно удараца, плус одређену количину карактера, што је звучнику дало осећај личности без уношења отворених боја или грешака у тонској равнотежи.
Такође сам довршио ТТ1 за гледање филма Такен 3. Немам утисак да је ТТ1 дизајниран с обзиром на кућно позориште, имао је на уму акцију филма док је пружао супер-јасну слику , врло природан дијалог.
Кликните на другу страницу за мерења, негативну страну, поређење и конкуренцију и закључак ...
Мерења
Ево мерења за ТХИЕЛ ТТ1 звучник (кликните на графикон за приказ у већем прозору).
Фреквенцијски одзив
На осовини: ± 2,9 дБ од 39 Хз до 20 кХз
Просек ± 30 ° хоризонта: ± 4,5 дБ од 39 Хз до 20 кХз
Просек ± 15 ° верт / хориз: ± 3,9 дБ од 39 Хз до 20 кХз
Отпор
минимално 3,0 охма / 128 Хз / -4, номинално 4 охма
Осетљивост (2,83 волта / 1 метар, анехогена)
87,2 дБ
Прва табела приказује фреквенцијски одзив ТТ1, друга приказује импедансу. За фреквенцијски одзив приказана су три мерења: на 0 ° по оси (плави траг) просек одзива на 0, ± 10 °, ± 20 ° и ± 30 ° по оси хоризонтално (зелени траг) и просек одговора на 0, ± 15 ° хоризонтално и ± 15 ° вертикално. Овај преглед први пут додајем ± 15 ° хоризонталног / вертикалног просека. Лично мислим да пренаглашава важност вертикалне дисперзије, али мислио сам да бих је почео укључивати јер је користи неколико других људи.
Као што можете видети из кривих, фреквенцијски одзив ТТ1 је у основи раван, али са благим нагибом надоле (мање високе, више басова) у равнотежи. Хоризонтални одсек изван осе је заиста изванредан. Погледајте просечне одговоре на графикону и приметићете да, иако екстремна дисперзија високих тонова није ништа посебно (оно заронање које видите на зеленој и црвеној кривој изнад 16 кХз), средње и ниже високе тонове су практично исте на -ос или искључен. То је тешко извести и по мом мишљењу је пресудно за добијање истинског звука светске класе.
Ова мерења су рађена без решетки. Извршио сам мерење са решетком и његови ефекти су били прилично велики: -6,7 дБ на опсегу ширине отприлике октаве, центрираног на 10 кХз. Ово је довољно да се убију неки детаљи високих тонова и ваздух, па препоручујем да се решетке користе само када су присутни припити гости или деца лошег понашања или кућни љубимци. Срећом, звучници изгледају сјајно и без решетки, а високотонац је заштићен сопственом металном решетком.
Осетљивост овог звучника, мерена квазианехолошки од 300 Хз до 3 кХз, добра је на 87,2 дБ. У соби бисте требали добити око +3 дБ више резултата. Импеданса је углавном равна (очигледно наставља се у ТХИЕЛ традицији), у просеку износи четири ома и пада на најнижи ниво од три ома. Ако појачало које користите има објављену оцену на четири ома, требало би да будете у реду.
Ево како сам радио мерења. Мерио сам фреквенцијске одзиве помоћу аудио анализатора Аудиоматица Цлио ФВ 10 са мерним микрофоном МИЦ-01 и звучника покретаног појачалом Оутлав Модел 2200. Кориштио сам квазианехојску технику да бих уклонио звучне ефекте околних предмета. ТТ1 је постављен на врх постоља од 28 инча (67 цм). Микрофон је постављен на растојању од два метра у висини високотонца, а гомила тексас изолације постављена је на земљу између звучника и микрофона како би помогла апсорбовању рефлексије тла и побољшала тачност мерења на ниским фреквенцијама. Одзив баса мерен је техником земаљске равни, са микрофоном на земљи два метра испред звучника. Резултати одзива баса спојени су на квази-анехогене криве на 165 Хз. Квази-анехогени резултати су изглађени на 1/12 октаве, резултати земаљске равни на 1/3 октаве. Накнадна обрада је извршена помоћу софтвера за анализу ЛинеарКс ЛМС.
Мана
Још један исечак из мојих нота за слушање који се издваја је следећи: „Ово нису„ свето срање, ово звучи сјајно !!! “ звучника. Они су више попут мојих Ревела. ' То значи да ТТ1 није направљен да заслепи слушаоца претјераним амбијентом, пумпањем басова или хипер-присутним високим тоновима. Дизајниран је само за испоруку онога што је на снимку. За мене то није мана, али то може бити за некога ко тражи узбудљивије искуство слушања - мада морам да упозорим да ће вероватно изгубити нешто у потрази за таквом звучном стимулацијом.
Стварни недостатак који сам чуо у ТТ1 је тај што горњи високи тонови изгледа немају пуно ваздуха или присуства. Помало је чудно јер сам чуо пуно детаља у високим тоновима, само не онај велики осећај простора у горњим високим тоновима. Снимке врло одјекујуће, попут „Имам само очи за тебе“ из Месингане фантазије Лестера Бовиеја, звучале су чисто, прецизно и детаљно - све до тактилног осећаја батака који лагано тапка по прскању чинеле на крају уводне речи. -али ипак, нисам чуо толико осећаја за огроман простор за извођење колико обично добијем на овом снимку.
Исто тако, на „Гђа. Јулие из албума Ларрија Цориелла и Пхилипа Цатхерине-овог албума дуетова акустичне гитаре названог Твин Хоусе, ТТ1 ми није пружио сасвим одсјај и ивицу на које сам навикао да чујем. Било је изненађујуће лако чути тонску разлику између Цориеллове пластичне гуме Оватион гитаре и Цатхерининог конвенционалног инструмента дрвеног тела, али звук је изгубио део осећаја угриза који акустичне гитаре од челичних жица имају.
Госпођо Јулие Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Поређење и такмичење
Постоји велика конкуренција у распону цена ТТ1. Са око 5.800 УСД / пар, такмичи се са 4.500 УСД / пар Ревел Перформа3 Ф208 , који има два 8-инчна воофера уместо ТТ1-јевих двоструких 6,5 инча, али морам да кажем да је ниво уклапања и завршне обраде ТТ1 знатно бољи. У овом распону цена, то је важан издавач ХомеТхеатерРевиев.цом, Јерри Дел Цоллиано, каже ми да је, док је радио у Цхристопхер Хансен Лтд. на Беверли Хиллсу раних 1990-их, много људи куповало ТХИЕЛ-е углавном зато што су њихови дрвени премази били тако Лепа.
како добити старе текстуалне поруке на ипхоне
Немам Ф208 при руци, али имам Ф206, који мање-више дели ТТ1 драјвер. Поставио сам тест на слепо између њих двоје, мада сам на крају схватио шта је шта по уху. Два звучника звучала су изузетно близу по квалитети, разлика је готово више личила на упоређивање појачала него на упоређивање звучника. Међутим, након неког времена приметио сам да су средњетонци Ф206 имали отворенији, пространији и природнији карактер, док су басови ТТ1 звучали пуније, моћније и неутралније.
Још један сличан звучник који сам тестирао је Црно-бијели ЦМ10 , који кошта 3.999 долара по пару. На основу поновног читања сопствене рецензије ЦМ10, рекао бих да ће ЦМ10 имати више карактера и личности, плус још већи и моћнији бас, али обојенији, мање неутралан звук од ТТ1. А дизајн, уклапање и завршна обрада ТХИЕЛ-а су супериорни по мом мишљењу.
Бристон Миддле Т кошта 4.500 америчких долара по пару и, као и Ф208, има двоструке 8-инчне воофере. На основу моје рецензије Миддле Т, кладим се да би Миддле Т и ТТ1 били слични по квалитету звука и тембру. Такође мислим да би ми бас ТТ1 могао бити мало равномернији и неутралнији. Повремено сам имао осећај да је тачка укрштања између воофера средњег Т и његовог средњег тона била мало превисока. Да, ТТ1 кошта 1.300 УСД више, али изгледа да кошта 2.000 УСД више.
Закључак
Могао бих да наставим са још поређења, јер сам прегледао много звучника у опсегу од 5.000 долара по пару, али мислим да сте схватили идеју. ТТ1 пружа врло конкурентне перформансе. Морали бисте бити помало луд да вам се звук не би свидео, јер је сјајан са свим врстама музике и нема мучних хирова. Да ли вам се ТТ1 свиђа више или мање од конкурента, прилично је ствар укуса. То је донекле скупо због величине и допуне возача, али такође изгледа ПУНО лепше од већине конкурената.
Завршио сам последњу рецензију звучника Јима Тхиела, ЦС1.7, рекавши да је то „ТХИЕЛ тхроугх анд тхроугх“. ТТ1 није. То је свестранији звучник од било ког Јим Тхиела који је дизајнирао и вероватно је боља вредност од било чега што је Јим дизајнирао, али нема толико свог звучног карактера као Јимови звучници. То више чини врсту ствари коју би аудиофил који тражи неутралност (попут мене) купио, а мање врсту ствари која би привукла аудиофиле који траже звучни спектакл. У сваком случају нема пресуде - када сте аудиофил, морате ићи са оним што покреће сокове.
Додатна средства
• Погледајте наш Страница категорије подних звучника за сличне критике.
• ТХИЕЛ Аудио представља звучник ТТ1 на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Посетите Веб локација ТХИЕЛ Аудио за више информација о производу.