Читање оцена ранијих звезда у АВ прегледима

Читање оцена ранијих звезда у АВ прегледима

Стар-Ратингс-тхумб.јпгУ мојих 17 година објављивања на мрежи, моје странице нису увек имале систем оцењивања опреме са пет звездица. Такав систем смо додали пре непуних пет година када је свемогући Гоогле почео да у резултате претраживања увлачи поменуте оцене звездицама, као и фотографије рецензената које је одобрио Гоогле. Када сте тражили нешто од бренда КСИЗ, модел број 123, те моћне веб локације са сликама њихових познатих рецензената и рангирањем од једне до пет звездица изгледале су толико упечатљивије да су Гоогле корисници само морали да кликну. Улагање у опремање критика звездицама се у то време исплатило. Данас Гоогле умањује важност оцена звездицама или „богатих исечака“, како их називају познаваоци СЕО-а. Изгледа да су и сами поништили постављање фотографија рецензената. Времена су се променила, али прегледи нису. На много начина су постали само бољи, нудећи сналажљивије везе, више видео записа, више музичких примера итд.





У последњих неколико месеци имао сам неколико ентузијастичних разговора (да будем уљудан) са произвођачима АВ-а који су поново схватили зашто је њихов производ оцењен онако како је и оцењен. Наравно, сви желе пет звездица и за перформансе и за вредност за сваки производ који продају, што је једноставно немогуће. Ипак ће се борити за то. Пар аудиофилских звучника од 30.000 УСД могао би добити жељену оцену од пет звездица за перформансе, међутим, да би зарадили вредност од пет звездица, морали би да наступају равноправно са звучницима који коштају много пута више. Мало, ако их уопште има, наступа на том нивоу. Сећам се да сам прегледао своје подне звучнике Парадигм Сигнатуре С-8 у својој старој позоришној соби. Били су исте опште величине као претходни парови Ревела и Вилсона које сам раније имао у соби, али Парадигме су се боље мериле, звучале су једнако добро и коштале су око једне трећине цене. Сада говоримо о двострукој територији за преглед са пет звездица.





Дали смо нашим писцима сет смерница о рангирању звезда како бисмо подстакли бољу доследност, али остаје чињеница да се сваки рецензент разликује у погледу свог укупног погледа на АВ опрему. Неке привлаче истински вредносно оријентисани производи, а друге привлачи опрема у врхунском ценовном рангу, сваки од тих писаца имаће различиту перцепцију, посебно о вредности производа. За разлику од случајног купца који тражи неколико увида пре куповине, озбиљни АВ ентузијаст који воли да чита о опреми треба да изгради разумевање гласа рецензента. Да ли се слажете са одређеним рецензентом или не? У реду је ако то не учините, јер одатле и даље можете мерити своја мишљења.





Оно што је недавно дошло у разговору је идеја да потрошач не би купио производ ако нема рецензију са пет или 4,5 звездица, било да се ради о перформансама или вредности. То је једноставно апсурдно. Појачало снаге од 10.000 долара које изводи четири звездице плус може бити само вредност са три звездице, јер плаћате оно што добијете по 10.000 долара у поређењу са појачалом, рецимо, 4.000 долара. Појачало од 10.000 долара може бити бољи извођач, али шта морате да платите да бисте добили тај Н-ти степен перформанси? Одговор је око 6000 долара плус порез, и то је велика кованица.

Још један кључни фактор који покушавамо узети у обзир код великих карата је вредност препродаје. Ако се звучници од 30.000 УСД продају за 20.000 УСД за пет година, требало би да буду боље рангирани од врхунске телевизије прве генерације Ултра ХД 4К којем недостају доказане видео везе дизајниране за 4К Блу-раи спецификације. Тих 30.000 америчких долара за неколико година могло би да постане застарело, па би његове перформансе могле бити толико високе колико можете да оцените, али вредност би требало да буде рангирана прилично ниско. Ово сам урадио са Самсунгов 85-инчни С9 Ултра ХД сет . То је био најлепши сет који сам икада видео, па сам му оценио перформансе са пет звездица. Али ко зна хоће ли моћи да направи 10- или 12-битну боју и рукује осталим УХД додацима обећаним у блиској будућности, па је добио једну звездицу за вредност. Особа која купује овај телевизор мора да зна да је на самом врху технологије и да би могла да се пресече у будућности ... али за сада има ТВ који има највише лошег изгледа и који може да купи. Напомена: Та рецензија трајала је пре годину и по дана, а телевизор се и данас продаје по цени од 40.000 америчких долара, па очигледно постоје људи који су спремни да изађу на прво место како би добили најбољу могућу слику на 85-инчном екран.



МацБоок Аир се неће повезати са ВиФи мрежом

ХТР-ратингс.јпгЧитање прошлих звездица је важно јер у тексту постоји толико много више информација. Такође позивам читаоце на аудицију за производе. Знам да се све више и више специјализованих продавница затвара, али створили смо прилично коначну листу најбољи амерички и канадски дилери који вам и даље пружају старомодни третман „стерео продавнице“. У исто време, све више компанија нуди суђења у кући без ризика, што вас чини судијом, поротом и крвником при следећој куповини АВ-а. За разлику од 1970-их и 1980-их, када су аудиофилски рецензенти за штампане часописе имали толико снаге, данашњи рецензенти нису богови (у реду, можда Брент и Адриенне, али ...). На крају, најважније је ваше мишљење, јер је ваш систем лични одраз вашег укуса у аудио и видео записима. Рецензенти су ту да помогну у започињању разговора, али ваш посао је да направите додатни посао на ногама како бисте добили опрему која ће вам се највише свидети у вашем систему. Продавци, Интернет продавци и произвођачи су ту да помогну, а многи од њих ће се савити уназад да би вам помогли.

Иако се произвођачи жале да оцене нису довољно високе, читаоци понекад кажу да дајемо превише високих оцена. Вреди напоменути да уредници, рецензенти и издавачи обично не излазе тражећи производе који су срање. Да ли их добијамо? Понекад. Шта ћемо с њима? Ако се ради о производу високог профила који већ има људе који разговарају, онда ћемо покренути ту рецензију ... јер људи морају да знају шта није у реду са њим. Ако се ради о малој почетној компанији која треба да разреши неке проблеме, можда ћемо им дати приватне повратне информације и касније поново посетити производ. Негативна рецензија једноставно не вреди виртуелне мастило у које је уписана. У другим случајевима, узорци рецензија показују се поквареним или неисправним. Раније ове године послали смо систем звучника познатог и цењеног произвођача писцу који га је мрзио. Ово нас је заиста изненадило. Разговарали смо и одлучили да пошаљемо нови пример другом рецензенту, који је волео говорнике до те мере да су дошли на нашу листу Најбоље у 2014. години. Први узорци су се вратили у фабрику и измерени су, како се испоставило, оштећени у транспорту.





Све у свему, искорак рецензија у било којој публикацији ићи ће ка позитивном, јер уредници и издавачи увек покушавају да пронађу најхладније, најузбудљивије и најиновативније производе које могу наћи. Веома је мало оних који траже „тренутак тренутка“ у којем могу да изложе производ као глупост. Већина гледа да најбоље од најбољих оцени на смислене, одмерене начине.

Данас, са низом заиста добрих мрежних извора за критике и неколико преосталих часописа за штампу, имате огроман приступ информацијама које вас могу довести до праве одлуке о куповини АВ-а за вас. Много је лакше заправо ступити у интеракцију са општом популацијом, писцима, уредницима и произвођачима, тако да можете добити информације потребне за доношење исправне одлуке. И даље мислим да су оцене звездама корисне, али су само почетак. Потребно је много више од оцене са пет звездица да би се повукао окидач за значајну надоградњу АВ-а.





уредите смернице групе виндовс 10 хоме

Додатна средства
Ко је на вашој аудиофилској гори Русхморе? на ХомеТхеатерРевиев.цом.
Како бисте основали нову АВ компанију? на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Погледајте наше разне странице категорија - од ХДТВ до АВ рисивери до Подно и Звучници на полицама са књигама --за све најновије критике.