Home-theater-designers
Други се можда неће сложити (заправо, сигуран сам да хоће), али открио сам да су перформансе ЛЦД-а ове године направиле корак уназад, барем по видеофилским стандардима. На основу телевизора који су ми прошли кроз врата ове године, као и рецензија које сам видео од уважених колега у индустрији, перформансе чак ни врхунских ЛЦД телевизора по високој цени нису биле у поређењу са бољим плазмама - посебно у важна подручја нивоа црне и уједначености екрана.
шта је волте на мом телефонуДодатна средства • Прочитајте још оригиналног садржаја попут овог у нашем Феатуре Невс Сториес . • Види још ЛЦД ХДТВ вести фром ХомеТхеатерРевиев.цом. • Истражите рецензије у нашем Одељак за преглед ХДТВ-а .
ЛЦД очигледно побеђује у малопродајној битци око плазме, и можда је то тачан узрок назадовања. Можда су произвођачи телевизора одлучили да, будући да је „довољно добро“ довољно за већину потрошача, једноставно нема потребе да и даље трошите новац на врхунске технологије које помажу ЛЦД-у да се на видеофилском нивоу такмичи са плазмом.
У раним данима ЛЦД телевизора било је лако артикулирати главне границе перформанси између плазме и ЛЦД-а. Кад ме неко питао који тип екрана да купим, могао бих да поставим неколико основних питања која ће их довести до одговора: Да ли гледате пуно филмова у мрачној соби? Да ли гледате пуно брзих спортова? Колико је светло ваше окружење за гледање? И за филмове и за спорт плазма је очигледно била врхунска технологија, нудећи много боље нивое црне и много бољу резолуцију брзог кретања. ЛЦД је заиста био само добар избор за случајно гледање у најсветлијим просторијама, захваљујући великом излазу светлости и мат екранима.
Како је време пролазило, међутим, ЛЦД је постигао огромне кораке у перформансама који су му омогућили да се озбиљно такмичи са плазмом у вишој класи. Један развој је био већа брзина освежавања . ЛЦД технологија имала је својствени проблем са замућењем покрета који плазма није, али прелазак са стандардне брзине освежавања од 60 Хз на већу брзину од 120 Хз, 240 Хз и шире заиста је замагљивање покрета учинио небитним за ЛЦД. У зависности од тога како се примењује, поступак додавања оквира за већу брзину освежавања може унети нове проблеме, посебно у вези са филмским садржајем, али ЛЦД је учинио одличним избором за брзе спортске и играчке садржаје.
Још један технолошки развој - по мом мишљењу - велики је прелазак са ЦЦФЛ на ЛЕД позадинско осветљење и употреба локалног затамњења. Самсунгов ЛН-Т4681Ф био је први телевизор који сам рецензирао још 2007. године и који је користио систем ЛЕД позадинског осветљења у целом низу са локалним затамњењем, што је омогућило телевизору да самостално подеси осветљеност различитих ЛЕД зона како би одговарао садржају који се приказује на екрану. На потпуно црним подручјима екрана, ЛЕД диоде би се могле потпуно искључити да би се створила апсолутна црна боја. Локално затамњење омогућило је да се ЛЦД нивои црне приближе, а често и бољи од оних плазме, у којима сваки пиксел генерише своје светло и не ослања се на позадинско осветљење.
Наравно, локално затамњење има недостатак. Будући да ЛЕД позадинско осветљење није у омјеру 1: 1 са бројем пиксела на екрану, затамњење је непрецизно, стварајући сјај око светлих предмета (неки рецензенти то називају хало или ефектом цветања). Неки ЛЕД / ЛЦД телевизори у том погледу раде лошије од других. Бољи модели локалног затамњивања често вам омогућавају да диктирате колико агресивно желите да локално затамњење буде како би се сјај свео на тачку у којој то није проблем, али у мање квалитетним моделима сјај би могао бити стварна брига.
гоогле историја брише све моје активности
Сви главни произвођачи ЛЦД-а почели су да нуде ЛЕД / ЛЦД дисплеје са целокупним низом са локалним затамњењем и тада смо заиста видели Перформансе ЛЦД-а претварају се у видеофилско царство . Али онда се појавио још један тренд који је значајно променио пејзаж: ивично ЛЕД осветљење. Уместо да користе читав низ ЛЕД диода иза ЛЦД панела, произвођачи су почели да постављају ЛЕД само око ивица. Дизајн осветљен ивицама омогућава тањи, лакши ормарић, бољу енергетску ефикасност и јефтиније трошкове производње, али представља потенцијално значајан проблем у перформансама на пољу једнообразности екрана. ЛЕД / ЛЦД осветљен са ивицама мора усмеравати светлост ка унутра како би покривао читав екран и врло често ћете приметити да су одређена подручја на екрану светлија од других. Светлост ће често цурити са ивица, посебно углова. Потрошачи ће се жалити да њихов потпуно нови телевизор са освјетљењем изгледа „мутно“ у тамнијим сценама и мисле да њихов телевизор мора бити неисправан. Не, то је само потенцијални и, бојим се, врло чест проблем код ове врсте екрана ... чак и код скупих.
Можда нећете приметити проблеме с униформношћу екрана код ведрих спортских и ТВ емисија, али то ћете сигурно приметити код тамнијих филмских садржаја. Да бисте овај проблем свели на најмању могућу меру и постигли боље црне боје за филмове у тамнијој соби, морате да смањите контролу позадинског осветљења ЛЦД-а, што лишава слику осветљености и контраста. Нови облик, „локално затамњење“, појавио се за ове осветљене екране који, када се добро ураде, прилагођавају ивичне зоне како би помогли да се побољша ниво црне и контраст и да се минимизирају проблеми с униформношћу екрана. Међутим, обично је доступан само у најскупљим ЛЕД / ЛЦД линијама, а још је мање прецизан од верзије пуног низа.
У последњих неколико година приметили смо да се број модела осветљених ивицама драматично повећао и да се број модела са пуним низом смањио на неколико. Самсунг је званично престао да производи ЛЕД / ЛЦД телевизоре са пуним низом, а ове године компанија је избацила своје „локално затамњење“ са ивица највишег нивоа. Тосхиба и Визио нису објавили нове моделе са пуним низом елемената 2012. ЛГ и Сони су их понудили само у својим горњим линијама (ЛМ9600 и ХКС950, респективно). Иако нисам обавио практичне прегледе ниједног од тих производа, ЛГ је зарадио само просечне оцене из других публикација. Сони је у ствари прошао боље, Сонијева два врхунска ЛЦД екрана (пуни низ ХКС950 и ХКС850 осветљени ивицама) зарадили су неке од најбољих оцена перформанси у ЛЦД кампу ове године. Наравно, не можемо превидети Шарпов бренд Елите , који користи ЛЕД диоде пуног низа са локалним затамњењем, ови телевизори су добили одличне критике због видеофилски вредних перформанси, али Схарп није представио нове моделе 2012. Ови Сони и Схарп ЛЦД-ови имају веома високе цене, више од толико хваљеног Панасоница ВТ50 плазма за коју су многи рекли да је најбољи ТВ извођач у последњих неколико година (моја рецензија долази ускоро и сложио бих се).
Да, чини се да ЛЕД са пуним низом светла са локалним затамњењем излази на све, осим у најелитнијим (да тако кажем) ЛЦД телевизорима. Ипак, опет, та чињеница није умањила ентузијазам купаца за ЛЦД. Ми прегледач врсте задржати волећи на плазми , док већина купаца и даље купује ЛЦД екране. Свакако не тврдим да су ЛЦД дисплеји лоши. Постоји много врло добрих ЛЦД телевизора у средњим и почетним категоријама. Овде се фокусирам на врхунске перформансе за видеофиле, најбоље од најбољих у погледу нивоа црне, контраста, уједначености и тачности. У том жанру изгледа да се ЛЦД поље смањује.
ЛЦД технологија и даље има своје предности у односу на плазму. Ормарићи могу бити тањи и лакши, а ЛЕД / ЛЦД екрани великог екрана енергетски су ефикаснији од плазми великог екрана. Можда се људи још увек плаше да краткотрајно задржавање слике изгорелости плазме још увек постоји, али скоро свака плазма сада има алате попут орбитера пиксела или траке за померање да би спречила или спречила овај проблем. Ако више волите пасивну 3ДТВ технологију, морате да кренете путем ЛЦД-а.
најбољи начин да научите Мицрософт Оффице
Што је најважније, ЛЦД дисплеји и даље могу да дају много више светлости за гледање у светлим просторијама, мада све мање долази са мат екранима како би се смањила рефлексија. Заправо, рефлективни екрани су бесни код врхунских ЛЕД модела управо због њихове способности да одбију амбијентално светло, што помаже у побољшању нивоа црне и контраста у светлијем окружењу за гледање. Да купујем телевизор за своју породичну собу под контролом светла у којој већину озбиљних филмова / ТВ гледам ноћу, апсолутно бих се плазмирао. Али, ако бих куповао одличног извођача, моју врло светлу дневну собу, ЛЦД би био мој избор.
Све ово значи да се, након година побољшања перформанси ЛЦД-а како би се боље такмичили са плазмом, чини се да се неки произвођачи ЛЦД-а враћају у дане: „Хеј, ове две врсте телевизора су дизајниране за различите намене. Раздобље.' Мислим да није случајно што три произвођача који продају и ЛЦД и плазме - Самсунг, ЛГ и Панасониц - нису прошли, рецензијски, такође у категорији врхунских ЛЦД-а. Иако нико не би званично коментарисао ову причу, чини се да је њихов начин размишљања: ако желите да уживате у спорту, видео играма и ХДТВ емисијама током дана или у релативно добро осветљеној соби, купите наше ЛЦД екране. Ако желите најбоље перформансе у мрачној соби и униформност екрана за филмове, погледајте наше плазме. У међувремену, два произвођача ЛЦД-а који не продају плазму - Схарп и Сони - настављају да нуде најмање један ЛЦД са пуним низом перформанси како би привукли мноштво видеофила.
Снажна продаја ЛЦД-а и самозадовољство произвођача могу бити делимично одговорни за овакав развој догађаја, али постоји још једна, мање цинична могућност. Уместо да у ЛЦД уложе више долара за истраживање и развој и производњу, можда су произвођачи једноставно усмерили пажњу на следећу велику ствар у телевизору. Можда су се време и новац пребацили на то да ОЛЕД учине одрживом ТВ технологијом великог екрана.Ако ОЛЕД оствари свој потенцијал, могао би да надмаши и плазму и ЛЦД и да уведе нову еру за врхунски телевизор. Нажалост,неки недавни извештајисугеришу да су се ЛГ и Самсунг засад можда охладили на ОЛЕД-у и да се уместо тога фокусирају на УлтраХД. Већ сам забележио да мислим да би здравље ТВ индустрије било искористите нову врхунску категорију , али помало сам сумњичав према УлтраХД / 4К у области телевизора, посебно зато што су први ЛГ-јеви и Сони-јеви уређаји и даље ЛЦД телевизори са ивичним ЛЕД осветљењем. Да ли ћемо видети исте проблеме са нивоом црне и униформношћу екрана? „Довољно добро“ може бити довољно добро на екрану од 3.000 УСД, али ТВ који кошта преко 15.000 УСД је боље да је изузетан. Нисам уверен да је ЛЦД на висини задатка, али време ће показати како ће се појављивати све више рецензија ових нових телевизора. Додатна средства • Прочитајте још оригиналног садржаја попут овог у нашем Феатуре Невс Сториес . • Види још ЛЦД ХДТВ вести фром ХомеТхеатерРевиев.цом. • Истражите рецензије у нашем Одељак за преглед ХДТВ-а .