Home-theater-designers
Господине Спиелберг,
С поштовањем, мислим да грешите у томе покушавајући да Нетфлик и друге услуге стримовања не дођу у обзир за будуће доделе Оскара. Концепт играног филма више није дефинисан филмом приказаним у традиционалном позоришту. Не од 2019. Технологија је на невероватне начине променила свет током прошле генерације, а ни филмска индустрија није имуна на овај феномен. Баш као што музичка индустрија није успела да се развије из ере компакт дискова и пословног модела „продаје песама по албуму“, филмска индустрија пати од својих проблема у модерној ери. Те болове деле награде Оскара. Вековни догађај тешко остаје релевантан. Времена се мењају.
Холивудски студији су од преласка новог миленијума изгубили мало свог сјаја према телевизији. Утврђена је чињеница да ових дана звезда са А листе може прећи са сребрног екрана на плаземски екран (у реду, плаземских екрана више нема, али звучи добро и схватате), а да не наштети својој каријери као што је могло бити у прошлости. Рецимо, попут Џулије Робертс, она може да изведе ТВ емисију као што је „Повратак кући“ за Амазон Студиос, похваљена од критике и још увек буде једнако одржива као што је била на великом екрану.
Хомецоминг Сеасон 1 - Оффициал Траилер | Приме Видео 
Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
како стримовати на нинтендо прекидачу
Сама кинодворана је још једна ускоро птица додо. Данас традиционални концепт биоскопа не функционише добро за многе људе као у прошлости. Многи од нас који воле добар садржај не могу се носити са гњаважом и / или трошковима у поређењу са искуством кућног биоскопа. У нашем суседству одлазак у биоскоп кошта 27 долара по улазници. Да, искуство је изузетно луксузно, али 27 долара по глави је пуно новца ако узмете у обзир да плаћате и паркинг и тако даље. За породицу скромне величине одлазак у биоскоп је озбиљан трошак. Док је продаја карата била наводно горе око пет процената у 2018. години на домаћем нивоу, укупни бројеви благајни су значајно опао од врхунца око 2003 . То је опадајући тренд укупне продаје када се трошкови цена карата непрестано повећавају, што просечним људима све чешће омогућава приступ кинодворани. Када узмете у обзир кратак временски период између данашњих позоришних издања и њихове доступности путем стреаминга и кућних видео записа, многи од нас би радије само сачекали и гледали тај најновији хит код куће на данашњим све већим и све јефтинијим екранима високих перформанси, јер далеко мање од цене улазнице у нашем локалном, врхунском биоскопу. Реално, колико филмова изађе толико важних да једва чекате да их гледате код куће у матичном биоскопу? Не много, посебно када време између позоришног издања и стримовања или кућног видео записа може да буде од 45 до 60 дана.
како пронаћи песму у видеу иоутубе
Технолошке компаније моћ садржаја гледају на начине који се веома разликују од традиционалног холивудског система у модерној ери. Амазон Студиос гради филмски студио са више од 2.000.000.000 УСД у Цулвер Цити-у (близу Сони Пицтурес-а) за снимање филмова, ТВ-а и свих врста другог садржаја, тако да све више и више људи плаћа све веће стопе за своју услугу Приме. Нетфлик је такође свеобухватан у развоју садржаја (посебно у 4К) како би могао да одржи свој модел претплате у току, баш као што је то учинио ХБО стварањем хит емисија попут Сопрани , Секс и град , и тако даље почетком 2000-их. ХБО не би био забавни јунгленаут какав је данас, само са избором најбољих холивудских (и понекад не и најбољих) играних филмова - сигурно не у савременом свету стреаминга.
Аппле и Амазон тргују највреднијим компанијама на свету, а Аппле такође неће дуго бити изостављен из игре са садржајем, иако мало касне на забаву. Желе приступ вашој телевизији преко Аппле ТВ-а и знају да ако нуде садржај без којег не можете да живите, можда ћете их једноставно требати пустити у свој дигитални живот. Спакујући милијарде и милијарде нових инвестиционих долара за садржај, било да је то из Силицијумске долине или Сијетла, технологија не остаје ван игре са садржајем. Једноставно нема начина. Питајте било ког агента за продају некретнина како су прошле цене комерцијалних или стамбених некретнина на „Силицијској плажи“ у Лос Анђелесу у последњих пет до десет година. Гоогле (ИоуТубе), Фок, Аппле, готово све компаније за игре на срећу и толико других цветају тамо доле. То је потпуно нови свет и није изграђен искључиво око холивудске машине.
Дођавола, без плаћања било каквих глумаца или продукције филма, Фортните то ради 300.000.000 УСД плус продаја месечно и то је само једна видео игра из света видео игара која наводно послује више него што је то случај са филмом и музиком годишње.
Што се тиче Рома, то је уметнички филм који готово нико није видео док се није појавио на Нетфлику, а ипак добио три Оскара . Идеја да стреаминг филм може освојити Академију на начин да кући однесе три статуе доказује да се игра заувек променила. Мислим да је Дицк Цларк рекао: 'Ако није у жлебовима, онда није ни у жлебовима.' Па, што се тиче Рома и гласача, то је у жлебовима. И то поставља стандард за демократскији начин гледања на играни филм у смислу награда. Паметни телевизор или Року кутија од 100 долара или Аппле ТВ - све релативно јефтине опције за већину потрошача - омогућавају приступ садржајима светске класе. Постоји ли начин да видите тог духа како се враћа у боцу? Мислим колико ће требати времена пре него што се филмови излазе дан-у-дан у биоскопима и емитују испред инсајдерског холивудског клуба инвеститора познатог као Тхе Бел Аир Цирцуит? Не дуго.
Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
како направити боотабилни цд из исо -а
И на крају, за следећу генерацију филмских стваралаца који теже да упознају и мали део онога што сте постигли у каријери, господине Спиелберг, како стримовање филмова са запањујућим сурроунд звуком и високим динамичким опсегом врши путем приступачних уређаја и непрестано расте снага Интернета није будућност филмског стваралаштва? Не може свако да похађа УСЦ и / или НИУ филмску школу, па чак и многи од оних који то не могу да раде у послу чак ни са фином дипломом. Трошкови снимања чак и малог индие филма прекомерни су с обзиром на то колико је тешко продати (а да не спомињемо успешно тржиште) наведени филм у помало пост-Сунданце свету. Стреаминг приступ висококвалитетном садржају омогућава људима да конзумирају више садржаја, имају приступ разноврснијим, занимљивијим темама и то без трошкова и времена потребног за доживљавање на сребрном екрану.
Да ли мислим да традиционални модел филмова има своје место? Сад је тако, а вероватно ће бити и у будућности. Мислим да је само позориште и целокупно позоришно искуство спремно за надоградњу. Видео сам да зидови МицроЛЕД замењују традиционални екран тако да позоришно искуство није само за филмове какве познајемо, већ може да понуди и интерактивни садржај, било да се ради о групном игрању, образовним догађајима или ономе што већ имате. Треба нешто рећи за искуство смејања заједно са гомилом. То је тешко заменити ван великог позоришта. Искуство филма на великом екрану и уз нагли звук има вредност, да, али занемарити како се свет променио технолошки значи пропустити предности које 4К УХД телевизори, таблети, телефони, побољшање стримовања и други фактори доносе у уметност филмског стваралаштва.
Налазимо се на врло добром месту у погледу креативног садржаја у 2019. Нисам сигуран да је закључавање људи и компанија које стварају стриминг садржај од освајања престижних награда начин да Академија остане онолико релевантна колико треба.
Уз то - видимо се на селу и хвала на свим сјајним филмовима током година.