Home-theater-designers
ЛГ, добављачи свега ОЛЕД-а, у последње време су у покрету. Иако је лако бити одушевљен најновијим водећим напорима компаније, попут покретних дисплеја и гигантских 8К понуда, ОЛЕД није само за покриће и један одсто. Иако су ОЛЕД дисплеји у прошлости имали више премиум цене у поређењу са ЛЕД колегама, то се мења - и то брзо. Пример у тачки: 65-инчни Б9 ОЛЕД овде прегледан, који доноси МСРП од 2.199,99 УСД, мада ако купујете около, можете набавити један за испод 2.000 УСД. Ако вам не треба 65-инчни модел, 55-инчна варијанта је сада се продаје испод 1.500 долара преко овлашћених препродаваца. Мање од 2.000 долара поставља Б9 на територију сличну Визио-у из перспективе вредности, али да ли та уштеда значи да ћете морати да се задовољите са мање?
Б9 изгледа помало као ЛГ ОЛЕД, што значи да ће необученом оку вероватно бити немогуће разликовати Б9 од скупље ЛГ-ове понуде. Са предње стране, Б9 изгледа помало врхунског производа, мада када усмерите пажњу на задњи део екрана, недостаје му облина инспирисана Метрополитанским музејом уметности Ц серије. Минус то што, стаклени екран изгледа позитивно секси и визуелно се не разликује од његове скупље браће. 65-инчни Б9 мери 57 инча ширине и 33 инча висине и мање од два центиметра дубине на својој најдебљој тачки, преврћући вагу на 55 и по килограма, што је више од неких упоредивих ЛЕД ЛЦД-а, али по тешкој категорији није било које истезање.
Што се тиче повезаности, Б9 има ХДМИ улазе (ХДЦП 2.2), три УСБ 2.0 порта, један композитни видео улаз, један РС-232 порт, један РФ антенски порт, Етхернет порт, као и један оптички аудио оутпут. Б9 има уграђени АТСЦ и Цлеар КАМ телевизијски тјунер. Опције бежичне везе укључују компатибилност ВиФи 802.11ац и Блуетоотх 5.0. Подршка за Амазон Алека и Гоогле Ассистант је такође присутна, а телевизор се може похвалити АирПлаи 2 везом.
Б9 поседује матичну резолуцију од 3.840 к 2.160 пиксела. То значи да је Б9 прави, изворни УлтраХД 4К екран. Будући да се ради о ОЛЕД дисплеју, сваки пиксел је функционално своја локална зона затамњења, што значи да добијате апсолутно уједначено осветљење од ивице до ивице, без жаришних тачака, цветања или онога што већ имате. Б9 је компатибилан са разним ХДР форматима, укључујући Долби Висион, ХДР10 и ХЛГ. Интелигентни процесор α7 Ген 2 покреће визуелни мотор Б9, као и његов паметни ТВ оперативни систем, који је ЛГ-ов вебОС.
Тхе Хоокуп
Б9 је заменио фантастични Хисенсе Х8Ф у мојој тренутној опреми. Иако је Х8Ф можда био један од најупечатљивијих екрана 2019. године (до сада) у погледу односа цене и перформанси, нема збуњивања ОЛЕД екрана када се појави на вашем зиду. Са уграђеним Б9, конфигурисао сам уграђене апликације по свом укусу, укључујући и инсталирање неколико оних које се стандардно не испоручују унапред.
Нисам потпуно сигуран зашто ЛГ не користи АндроидТВ, већ се одлучује за вебОС, што је, ако сам искрен, попут 90 посто АндроидТВ-а. Гоогле-ове апликације одлично функционишу на вебОС-у, исто као што раде на АндроидТВ-у, а исто се може рећи и за Нетфлик и Амазон. Само што вебОС заправо нема почетни екран, већ кућну траку која се појављује дуж доње трећине екрана. Дакле, ако се ослањате на уграђене апликације за стримовање попут мене, ограничени сте на искуство ниже трећине на црном екрану за разлику од пејзажа забаве преко целог екрана по систему АндроидТВ. Али одступам.
Настављајући даље, приступио сам мерењу перформанси Б9-а ван кутије да бих одмах утврдио који су то начини слике, уколико постоје, најближи тачном. Б9 се испоручује са својим АПС Енерги режимом слике укљученим стандардно, што је мање од звезде. АПС режим слике је веома пристран према плавој боји, како у балансу белог, тако и у целини. Максимална осветљеност у овом режиму мерила је нешто више од 800 Нита, тако да није баш горионик штале.
које генерације је најновији иПад
Прелазак на стандардне ствари није се много побољшао у погледу баланса белог или тачности боја, мада се осветљеност ипак мало побољшала. Тек када сам прешао на режим биоскопске слике, ствари су постале респектабилне. Иако није калибрисан из кутије, биоскоп је био најближе „десној страни“ у поређењу са свим осталим опцијама. Сиве сине у биоскопском профилу имале су топлу или црвену пристрасност, али нису биле лоше и у себи су имале маргину грешке или Делта Е од четири. Све испод три може се сматрати баждареним, тако да просечна грешка од четири није превише отрцана. Боје су, с друге стране, биле мање-више савршене, а све су поседовале Делта Ес далеко испод прага људске перцепције.
Максимална осветљеност у режиму Цинема износила је 690 Нита. Треба напоменути да ове бројке осветљености нису ХДР мерења, већ оно што можете очекивати гледајући СД и ХД садржај. Када сам добивао ХДР сигнал, измерио сам максималну осветљеност Б9 око 1.400 Нита. Дакле, није тако светао као рецимо Визио-ова П-серија Куантум Кс, али довољан да правилно ужива у ХДР садржају. У наставку сам измерио све остале профиле слике и открио да су они мање тачни од биоскопских профила - чак и професионални режим Тецхницолор Даи анд Нигхт [[ Напомена уредника: Према Тецхницолор-у, Тецхницолор дневни и ноћни режим имају белу тачку која се разликује (к = .300, и = .327) од широко прихваћене беле тачке у режиму ЛГ филма (к = .3127, и = .329), јер верују да се њихова бела тачка највише подудара са њиховим референтним монитором ]]. Мој савет потенцијалним новим купцима који не поседују алате за калибрацију: ако купите Б9, одмах га ставите у његов профил Цинема слике и искључите све могућности динамичког подешавања и уживајте. То је тако једноставно.
За оне који желе да оду до крајњих граница, можете калибрирати Б9 до апсолутног савршенства. Још боље, ако користите ЦалМАН, то можете учинити аутоматски, јер софтвер можете повезати директно на сам Б9 и извршити његову потпуну калибрацију док пијуцкате кафу, под условом да имате и компатибилни колориметар и генератор узорака, наравно. Читав поступак аутоматске калибрације траје мало времена (мислим да ми је требало око 30 минута да се заустави), али када је завршен, Б9 је у суштини савршен за пикселе са становишта мерења. Иако сам видео ЛГ-јеве екране који се мало боље мере ван кутије, на крају, не постоји ништа што заиста одваја јефтинији Б9 од његове скупље браће и сестара у погледу постигнутих перформанси.
Перформансе
Своју процену Б9 започео сам са неким ИоуТубе ТВ садржајем, почевши од неких вести о воденицама. Помиримо се: Ултра ХД или ХДР садржај не гледамо 24/7, чак га не гледамо ни 75 посто времена. Дакле, прво и најважније, било ми је важно да проценим колико добро Б9 рукује уобичајеним видео садржајем.
Иако се моја претплата на ИоуТубе ТВ истиче на 1080п, знам да нису све емисије или даљински канали на вестима у 1080п. Многи од њих имају 720п или, још горе, 480. Срећом, Б9-ов унутрашњи механизам за скалирање је на висини задатка, и док су мањи ХД сигнали (720п и нижи) изгледали мекше у поређењу са 1080п студијским феедовима, није било лоше. Тонови коже на једној запаженој мрежи од три слова изгледали су природно у својој боји и приказивању, са изненађујућом количином реалне текстуре која је и даље присутна на лицима сидра упркос томе што је слика претворена у УХД. Повећавање узорка ХД на УХД понекад може резултирати мало дигиталног изравнавања, што је Б9 добро обавио одржавајући контролу. Верност и оштрина ивица били су добри и осећали су се реално, са само неколико видљивих артефаката. Матајући са подешавањем оштрине Б9 мало даље, али елиминисало је било какве артефакте повезане са ивицама. Иако се макроблокирање могло видети на неким снимцима на локацији или током бича, у целини су јутарња емитовања која сам одабрао током доручка заиста заиста пријала.
Крећући даље, гледао сам Нетфлик-ов оригинални филм У сенци месеца (Нетфлик), који је представљен у Ултра ХД ХДР-у. Волим начин на који се мрачне сцене приказују преко ОЛЕД екрана. Једноставно нема ништа слично. И док су се одређене сцене појавиле светлије преко ЛЕД ЛЦД екрана који такође имам у кући, ниједна се није осећала тако верно животу као када се гледа кроз Б9. Богатство контраста слике Б9 при слабом осветљењу је баш тако укусно.
Моћ модела Б9 при слабом осветљењу такође омогућава да његове перформансе при јаком осветљењу заиста блистају, па иако екран можда и није најсјајнији на тржишту данас, његов укупни динамички опсег увелико доприноси томе да се у светлијим деловима чини светлијим од њега вероватно јесте. Истакнуте слике су увек биле добро компоноване, лепо оцртане и никад цветајуће, што је и очекивано за технологију екрана којој недостаје позадинско осветљење. Тонови коже поново су били савршени у пикселима како у њиховом приказивању боја, тако и у проналажењу текстуре, мада ако сам искрен, ХДР садржај у целини тежи да људи изгледају мало сјајније него природно. Слика у целини била је врло димензионална, а с обзиром на својствену оштрину и контраст Б9, одређене сцене граничиле су се са 3Д осећајем.
И на крају, секвенце брзог кретања углавном су биле без икаквих артефаката дрхтаја или кретања, а сви присутни артефакти настали су због преноса или компресије самог сигнала, а не због грешке Б9. Иако је експериментисање са неколико подешавања компресије Б9 у менију смањило неке артефакте компресије, мада је резултирало изглађивањем неких детаља.
У Месечевој сенци | Службени трејлер | Нетфлик Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Завршио сам оцену Б9 акционим покретом Луц Бессон-а Анна на Вуду у Долби Висион УХД. Ово је био најбољи свеукупни демо Б9 који сам натукнуо, јер је филм имао све што тражим приликом тестирања екрана - све осим што је био добар филм, тј. Опет, контраст модела Б9, и у погледу сивих тонова и у боји, био је сјајан. Може бити лако превидети контраст боја, јер пречесто контраст гледамо као пуку разлику између светлог и тамног, црног и белог, а опет је и много више од тога. Контраст боја, посебно током модно инспирисаних секвенци филма, изгледао је сјајно, а Б9-ово бављење градацијама унутар сваке нијансе нешто је што се мало приказа може приказати по било којој цени.
Исто тако, када је дошло време да удубим зубе у грозније сцене филма, приказивање детаља и текстура при слабом осветљењу било је тамо са најбољим. Тонови коже изгледали су, опет, природно и реално за живот, вероватно више у овом филму него у мојим претходним демонстрацијама, јер Бессон није користио пуно супер креативних боја, одлучивши се за углавном природну палету. Покрет је био углађен и без артефаката.
„Анна“ Оффициал Траилер (2019) | Сасха Лусс, Циллиан Мурпхи, Хелен Миррен Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
У целини, заиста сам нашао мало или нимало грешке у презентацији Б9 ХД и Ултра ХД садржаја. Нисам га тестирао као монитор за игре, јер нисам играч, па не могу да разговарам са улазним заостајањем. Али довољно је рећи да ако гледате пуно ТВ-а, укључених спортских емисија или филмова, Б9 не би требало да разочара. На крају, јединице за преглед имамо само толико дуго, тако да не могу да коментаришем потенцијалне проблеме сагоревања, за које се многи жале као недостатак ОЛЕД-а. Ако сте тип који се плаши изгарања, знајте да Б9 (као и остали ЛГ ОЛЕД дисплеји) у менију има поставке за борбу против тога и да изгарање буде све осим проблема.
Мана
Б9 је сјајан екран, а кад се узме у обзир нижа цена у поређењу са осталим ЛГ ОЛЕД екранима, тешко је погрешити. Због тога су ми негативне стране које ћу ускоро звецкати крајње гадљиве и вероватно личне за мене, јер се ваша осећања могу разликовати.
За почетак, не волим вебОС. Једноставно не знам. Волео бих да ЛГ прихвати АндроидТВ или, у најмању руку, прошири контролну таблу своје вебОС апликације на цели екран, а не као доњу трећину.
пс4 контролер се не повезује са пс4
Друго, сваки ЛГ екран (колико ми је познато) долази са истим даљинским управљачем, што ми се једноставно не свиђа. Његов гест заснован, што значи да га често користите као ласерски показивач, померајући слатки курсор по екрану. Штавише, ниједан тастер нема позадинско осветљење, а важне функције попут јачине звука или избора канала немају чак ни дугмад са стрелицама, већ софтверске тастере плус и минус које је готово немогуће препознати додиром. То је само даљински управљач за који сматрам да је превише зезнут за своје добро. Сигуран сам да је освојио много награда за дизајн за свој облик, величину и јединствени изглед, али функционално бих волео да имам скоро све остало.
И на крају, ако сте онај који гледа само ХДР садржај, можда ћете сматрати да је максимална осветљеност Б9 од око 1.400 Нита премала по вашој жељи. Не осећам се тако, али са неколико екрана на тржишту који данас постижу 2.000 до 3.000 Нита максималне осветљености, приметићете разлику између њих и Б9. На вама је да ли је то важно или не. За мене ограничена осветљеност Б9 није била проблем, и спреман сам да се кладим за већину корисника, вероватно ће и то бити проблем.
Конкуренција и поређења
Данас постоје само две компаније које нуде ОЛЕД екране на тржишту: ЛГ и Сони. Сони-јеве ОЛЕД панеле направио је ЛГ, па је заиста једина директна конкуренција коју Б9 има скупа браћа и сестре. Тестирао сам Ц9 почетком ове године и утврдио је да је то пример. Тамо где се рачуна - квалитет слике - заиста нема велике разлике између модела Ц9 и Б9 након калибрације, па осим ако не желите екран који је физички само додир лепши од Б9 или можда за пет одсто прецизнији кутије, не видим разлог (сада) да опружи Ц9 преко Б9. Али опет, Ц9 је нешто бољи екран у целини и више није толико скупљи, тако да ће на крају зависити од вас.
Додуше, још увек могу да изаберем а Сони ОЛЕД преко ЛГ-а понекад, ни због чега другог, осим што је Сони усвојио АндроидТВ, а који апсолутно волим. Осим тога, неће бити разлике у перформансама (заиста) између Сонија или ЛГ ОЛЕД екрана упоредивих цена.
Што се тиче не ОЛЕД екрана, и даље мислим да Сони Кс950Г ( овде прегледан ) је можда тренутно најбољи свеобухватни екран који је тренутно доступан и отприлике је исте цене или јефтинији од Б9 који смо овде прегледали. По мом мишљењу је светлији, подједнако прецизан и има боље корисничко искуство. Али, изаћи ћу на уд и рећи да је разлог зашто мислим да и даље гравитирам ка ОЛЕД-у преко ЛЦД-а са ЛЕД осветљењем, то стакло. Постоји нешто у гледању слике кроз стакло, а не кроз пластику, што резултира одређеним нечим што се не може мерити. Кажем да се не може измерити, јер оба сета мере и / или могу да се направе по мери, а визуелни доживљај било ког од њих очигледно није исти. Дакле, морате сами да одлучите: да ли сте тим ОЛЕД-а или више волите ЛЦД са ЛЕД осветљењем?
Закључак
Са препорученом малопродајном ценом од нешто мање од 2.200 америчких долара, 65-инчни Б9 ОЛЕД Ултра ХД екран компаније ЛГ је још једно покретање бренда. Иако ОЛЕД још увек даје мало предности над ЛЕД ЛЦД браћом, та делта брзо нестаје, а као резултат тога разлози за одабир једног од другог углавном се своде на лични избор.
Мислим да ћу се увек приклонити ОЛЕД-у, јер постоји само нешто у погледу гледања Ултра ХД слика кроз стакло, а без позадинског осветљења, чак и најбољи ЛЕД позадинско осветљени дисплеји још увек не могу да се понове. Знам да је ово ненаучно запажање, али без обзира на то како ја видим ствари. Дакле, у том погледу, Б9 је ОЛЕД који треба победити, јер вам пружа приближно исто целокупно искуство као скупљи ЛГ ОЛЕД дисплеји (осим његових нових 8К модела), али по приступачнијој цени.
Додатна средства
• Посетите Веб локација компаније ЛГ за више информација о производу.
• Погледајте наш Страница категорије ТВ рецензије да читате сличне критике.
• Прегледани ЛГ ОЛЕД65Ц8ПУА 4К ХДР Смарт ОЛЕД ТВ на ХомеТхеатерРевиев.цом.