Home-theater-designers
Са АВ пријемницима опремљеним Долби Атмос-ом који су сада доступни за мање од 500 УСД, систем Фоцал Доме Флак 5.1.2 делује неизбежно. То је изузетно компактан, атрактивно стилизован систем звучника за кућно позориште у кутији дизајниран да испоручи Атмос и ДТС: Кс у атрактивном фактору облика. Систем је симпатичан колико год могао бити, иако није јефтин, по цени од 2.499 УСД - или 1.999 УСД за 5.1 систем без 5.1.2 одговарајућих, Атмос-одговарајућих плафонских звучника.
Аудиофили би могли да се подсмевају када виде хемисферичне сателитске звучнике система Доме Флак, мада ће вероватно двапут размислити кад виде бренд Фоцал. Озбиљни момци из звучника могу се подсмехнути кад виде сјајни ормарић, под претпоставком да је пластичан, али кад куцну у страну, схватиће да је то алуминијум. А кад виде да се средњеталасни / нискотонски звучник од четири инча чврсто привио уз високотонац од једног инча, знаће да је ово дизајн који ће вероватно пружити широку, доследну дисперзију.
Две ствари чине овај систем необичним. Прво, верзија 5.1.2 укључује два унутрашња плафонска звучника Фоцал 300 ИЦВ 4 која можете користити као горње звучнике за Атмос и ДТС: Кс. 300 ИЦВ 4 користи исти низ управљачких програма као и сателити Доме Флак. Већина стропних звучника користи коаксијални дизајн, високотонац је у малом кућишту постављеном на дршку и обично га држе пластични носачи који се простиру на предњем делу нискотонца. Верујем да су звучни одсјаји ових носача разлог што већина плафонских звучника лоше мери и не звучи баш добро. Стога је 300 ИЦВ 4 један од само неколико унутрашњих плафонских звучника који поштује Буттервортх-ово прво (или друго или треће, не сећам се) правило дизајна звучника: Не стављајте гомилу срања испред возача . Са системом Фоцал 5.1.2 добијате стандардне управљачке програме на равној плочи, баш као и већина висококвалитетних звучника на полицама за књиге.
Сателити Доме Флак и 300 ИЦВ 4с користе Фоцал-ов нискотонски вуфер. Према компанији, ФЛАКС има три кључна својства која чине висококвалитетни покретач: „мала густина, високи затезни модул еластичности и високо унутрашње пригушивање“. Дијафрагма је ткано језгро од ланених влакана 0,4 мм, стиснуто између два слоја од 0,04 мм стаклених влакана. Фоцал каже да ово резултира светлијим конусом, а различита својства ланених и стаклених влакана помажу влажним резонанцама. Сви звучници Доме Флак користе исти високотонац са обрнутом куполом од једног инча направљен од комбинације алуминијума и магнезијума. Фоцал каже да обрнута купола даје равнији, продуженији одзив.
Доњи крај испуњава Суб Аир, танак дизајн димензија само 6,3 инча. (Доступно је и одвојено за 599 УСД.) Прикључак за 8-инчни високотонски високотонац је са стране, тако да се подлога може поставити равно уз зид. Може се причврстити директно на зид помоћу приложеног носача. Суб Аир укључује појачало Цласс Г БАСХ појачане снаге од 110 вати непрекидне снаге и, верно свом имену, испоручује се са бежичним предајником који елиминише потребу за проводом кабла на линијском нивоу од вашег пријемника до суб-уређаја.
Тхе Хоокуп
У постављању система Доме Флак 5.1.2 нема ништа тешко, али постоји много тога што се разликује од конвенционалног система звучника.
Прво је дизајн сателита који имају интегрисану базу која се може репозиционирати за монтирање на зид или за употребу на столу / постољу. За ово подешавање нису потребни алати. Прикључак звучника, који је уграђен у базу, користи терминале са шестерокутним вијцима, а Фоцал је замишљено закачио одговарајући шестерокутни кључ у гумено дно сваке основе. Једини недостатак је тај што су конектори премали да би могли примити масну жицу звучника. Морао сам да употријебим неки генерички кабл типа лампе (калибра 18, мислим). Поставио сам их на постоље димензија 28 инча у предњем делу и 30 инча у висину за околину. Знајући да ће вуферима од четири инча можда требати неко појачање ниске фреквенције, позиционирао сам сателите на шест центиметара од зида иза њих.
Друго је дизајн унутрашњих плафонских звучника. Готово сви стропни звучници користе причвршћивање у стилу „доглег“, при којем увртањем четири до шест вијака у предњој прегради замахују неке пластичне ноге тако да ове ноге стежу звучник за зид. Систем Фоцал не захтева одвијач. Оквир око преграде звучника осигурава помоћу три опружне копче. Једном када је маска уврнута, заврните преграду звучника у њу док не кликне на своје место. Чини се да је причвршћивање звучника мање сигурно од уобичајеног дизајна, преграда и даље може лако да се заврти у маски. Такође, ако сте толико раштркани да не можете држати одвијач при руци када инсталирате унутрашње плафонске звучнике, да ли заиста имате посла са инсталирањем звучника на таваници? Ипак, након мало псовки и поновног читања приручника, поставио сам звучнике на своје место.
Срећом, 300 ИЦВ 4 користи чврсте опружне копче за жицу звучника, што је најбоље решење за зидне и стропне звучнике, јер се они временом не олабаве. Међутим, штипаљке су мале, тако да ћете можда морати да подрежете неколико жица жица са зидних каблова звучника како бисте прилагодили жице. Неки плафонски звучници имају делове од тканине или пластике који спречавају продирање изолације и остатака у унутрашње радове звучника. 300 ИЦВ 4 нема, али тај проблем сам решио јефтино користећи пар пресвлака од тканине да заклони звучнике.
Суб Аир није представљао веће изазове. Једноставно сам повезао предајник са помоћним излазом АВ пријемника Сони СТР-ЗА5000ЕС, а затим сам поставио подметач на место и укључио га. Приручник каже да би требало да се повежу аутоматски. Моји нису, али све што је требало је да притиснем дугме на предајнику и дугме на суб-у, и они су се одмах повезали.
Предложена тачка укрштања субвоофера за сателите није наведена у приручнику, али приручник за субвоофер предвиђа 120 Хз за ове одређене сателите, па сам са тим и кренуо.
Перформансе
Наравно, након што сам инсталирао систем, одмах сам извукао своје Атмос Блу-раи дискове да бих доживео узбудљиву вожњу плафонских звучника. Али, желео бих да почнем са расправом о неким материјалима које сам слушао много касније у процесу рецензије: Батик ЛП Ралпха Товнера, дивно издање ЕЦМ из 1978.
Батик сам ставио само зато што сам желео да чујем мало винила, а систем Доме Флак 5.1.2 сам користио само зато што је случајно био прикључен. Прилично ме одушевило оно што сам чуо: дубока звучна кулиса са прецизним и задивљујућим стерео приказима. Солиста басиста Еддиеја Гомеза на првој нумери, „Ватервхеел“, имао је огроман, простран звук, готово као да одзвања планинама, док је Товнерова гитара била оштро усредсређена у средишту, а чинела за вожњу бубњара Јацка ДеЈохнеттеа упорно је откуцавала леви канал. Свидео ми се начин на који су сателити снимали просторне контрасте на снимку не прибегавајући отвореној тоналној боји, све је звучало природно. Цела презентација имала је ону пространост и детаље због којих је добар стерео аудио систем толико привлачан, а аудиофили и рецензенти (укључујући и овог) на гај-фајму се труде.
Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Исто тако, волео сам детаље које сам чуо у притиску на 180 грама Џона Колтрејна и албума Дон А Цхерри Тхе Авант-Гарде. Карактеристичан звук звука оба хорна прошао је прелепо, Цолтране се усредсредио снажно лево, а Цхерри јако десно, баш као да сте их чули у студију како стоје на око 10 стопа. Бубњеви Еда Блацквелла природно су се протезали преко стерео звучне сцене, а свака чинела приказана је са савршеним нападом и распадом и реалним, неупитним детаљима. Такође сам био изненађен када сам чуо како је фин посао обавио мали Суб Аир свирајући Перци Хеатх-ове поскакујући, њишући бас ноте без брујања и без претеривања било којих одређених фреквенција. Овај подмладак је можда модел „животног стила“, али то није пуки звук кућног биоскопа.
Јохн Цолтране & Дон Цхерри - Бемсха Свинг Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Колико год систем звучао са двоканалном музиком, очигледно је да ће више привући публику из кућног биоскопа, па би било боље да пређем на неке Блу-раи-е. Почећу са Дивергент: Инсургент. Морам да признам да ме збуњују Дивергент Сериес, али, захваљујући савету мог друга и колеге АВ писца Јохна Сциацце, успео сам да прескочим право на најбољу филмску сцену у Атмосу, у којој виси хероина Трис (Схаллене Воодлеи) унутар својеврсне високотехнолошке коморе за мучење са стакленим зидовима, водећи разговор са Јеанине (Кате Винслет), која стоји иза стакленог зида. Током сцене, звук се нагло помера из тврдог центра и акустички мртав (Јеанине гледиште) у високо одјекује и израња одозго (Трисово гледиште).
Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Мислим да би било који љубитељ кућног биоскопа радознали Атмос који чује ову демонстрацију одлучио да користи плафонске звучнике за Атмос без оклевања. Приметио сам у прошлим прегледима како су звучници са омогућеним Атмос-ом (они који се налазе на левом и десном звучнику система и којима је намењен одбијање звука од плафона) сјајни у томе што мали систем звучника за кућни биоскоп звучи попут великог , али они заправо не производе ефекат звучника различите висине. Уградни звучници система Доме Флак од 300 ИЦВ 4, очигледно, производе драматичнији и реалистичнији звучни ефекат изнад главе. У сценама попут ове разлика је очигледна.
Систем Доме Флак 5.1.2 ме такође импресионирао када сам гледао Тхе Инцредиблес, што није Атмос, али ипак има одличан 5.1 микс. Јасноћа дијалога била је одлична, јер су многи различити глумци у филму звучали природно, никад прсасто, дрско, усхићено или крештаво. Изненадио сам се када сам чуо како је овај мали систем динамично звучао чак и са овим прилично динамичним звучним записом, Суб Аир је репродуковао све ударце и експлозије са задовољавајућом (мада ни близу потресања подом) јачином звука и без изобличења или других знакова напрезања. У ствари, систем ми је свирао прилично гласно, упркос малој величини звучника, одмах сам заборавио да их треба процењивати и прошао сам пола филма пре него што сам се сетио да слушам верност. Овај систем има своја ограничења (о чему ћу говорити у наставку), али не звучи као мали пластични ХТиБ систем.
Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Кликните на другу страницу за мерења, негативну страну, поређење и конкуренцију и закључак ...
зашто моје поруке кажу да није испоручено
Мерења
Ево мерења за звучнике Доме Флак (кликните сваки графикон да бисте га видели у већем прозору).
Прва табела приказује фреквенцијски одзив звучника Доме Флак, укључујући сателит, стропни звучник и субвоофер. (Ради прегледности презентације умањио сам унутрашње резултате за -10 дБ на 1 кХз и користио сам светле боје за трагове графикона.) Други приказује импедансу сателитског и плафонског звучника. За фреквенцијски одзив модела са сатом и у плафону приказана су три мерења: 0 ° по оси (плави траг), просек одзива при 0, ± 10, ± 20 ° и ± 30 ° ван осе (водоравно) ) и просек одговора на 0, ± 15 ° хоризонтално и ± 15 ° вертикално (зелени траг). Сматрам да су кривуље 0 ° по оси и хоризонталне 0 ° -30 ° најважније за сателит, а вероватно би крива ± 15 ° била најважнија за унутрашњи плафон (барем за Атмос апликације). У идеалном случају, 0 ° би требало да буде мање-више равно, а просечни одзив би требало да изгледа исто, али би се требао благо нагињати надоле како се фреквенција повећава.
Назваћу одговор сателита „извајаним равним“, иако је његова варијанса плус / минус изузетно лепа, има две аномалије које ће вероватно бити чујне: ударац одзива широк око 1,3 октаве и центриран на 1,5 кХз, и благо растући високи одзив високих тонова изнад 2,8 кХз. Одзив ван осе у свим смеровима је гладак, тако да тоналитет треба да остане доследан без обзира где седите у соби.
Мерење на унутрашњем плафону звучника очигледно има неку сличност са сателитом, али нема врхунац средњег опсега и његов доњи пад високих тонова, усредсређен на 2,9 кХз, је дубок. Одзив ван осе је веома добар, као и код сателита, промене одзива кроз мерне прозоре биле су тривијалне.
Осетљивост сателита и плафонских звучника је испод просека на 82,3 / 83,2 дБ, (мерено на једном метру са сигналом од 2,83 волта, просечно од 300 Хз до 3 кХз). Импеданса је такође мала, у просеку износи око четири ома кроз већи део аудио опсега за сателит и пет ома за унутрашњи плафон. Не очекујем да ће се овај систем често репродуковати са великом јачином звука, и наравно АВ пријемник неће имати задатак да репродукује фреквенције испод 120 Хз, али ипак је ове звучнике мало тешко возити, с обзиром на њихову животну атмосферу. Предложио бих да им набавите пристојан АВ пријемник, можда нешто око 1.000 долара, по могућности са објављеном оценом снаге од четири ома.
Излаз баса компаније Суб Аир ЦЕА-2010 сасвим је добар какав је: мали осмоинчни суб са ниско појачаним појачалом. Мерења су била упоредива са оним што сам добио од Велодине ЕК-Мак 8, за који сам сматрао да је прилично добар подметач од осам инча. Имајте на уму да Суб Аир нема мерљиве излазе испод 31,5 Хз, тако да од њега не можете очекивати супер дубоке басове, али за већину акционих филмова и музике то ће добро функционисати. Можете добити више резултата за мање, од подморница као што су СВС СВ-1000 и ПБ-1000 или Рогерсоунд СВ10С, али оне немају Суб Аиров равни, загрљени зидни фактор.
Иначе, кашњење бежичне везе са субвоофером износило је само 13,3 мс, што је са фазног становишта отприлике попут удаљавања суб 13 стопа. То лако можете надокнадити у подешавањима удаљености вашег АВ пријемника. Неки од бежичних претплатника које сам тестирао имају латенцију од 30 или 40 мс, што је теже компензовати (иако су звучни ефекти обично изненађујуће минимални).
Ево како сам радио мерења. Мерио сам фреквенцијске одзиве помоћу аудио анализатора Аудиоматица Цлио ФВ 10 са мерним микрофоном МИЦ-01 и звучника покретаног појачалом Оутлав Модел 2200. Кориштио сам квазианехојску технику да бих уклонио звучне ефекте околних предмета. Сателит је постављен на врх постоља високог два метра. Звучник у плафону је био постављен у вештачки зид висок четири метра направљен од 2к6с и 6-центиметра у средини и сухозида, постављен на постоље високо 17 инча које је високотонац звучника поставило 58 центиметара од земље. Микрофон је постављен на растојању од два метра у висини високотонца, а гомила тексас изолације постављена је на земљу између звучника и микрофона како би помогла апсорбовању рефлексије тла и побољшала тачност мерења на ниским фреквенцијама. Мидвоофер одговор је измерен применом блиске технике и спојен на квази анехогени резултат на 280 Хз. Одзив субвоофера измерен је техником земаљске равни, са микрофоном постављеним на тло два метра од звучника. Сва мерења су извршена са решеткама. Накнадна обрада извршена је помоћу софтвера за анализу ЛинеарКс ЛМС.
Мерила сам ЦЕА-2010А користећи микрофон Еартхворкс М30 и М-Аудио Мобиле Пре УСБ интерфејс са ЦЕА-2010 софтвером за мерење који ради на научном софтверском пакету Вавеметриц Игор Про. Стао сам субвоофер равно горе, показујући напред ка микрофону, са нивоом баса постављеним на максимум. Обавио сам ова мерења на максималном излазу од два метра. Два скупа мерења која сам овде представио - ЦЕА-2010А и традиционална метода - функционално су идентична, али традиционална мерења која се користе на већини аудио веб локација и многих произвођача извештавају о резултатима на два метра РМС еквивалента, што је -9 дБ ниже од ЦЕА -2010А. Л поред резултата означава да је излаз диктирао интерни склоп субвоофера (тј. Граничник), а не прекорачење прагова изобличења ЦЕА-2010А. Просеци се израчунавају у паскалима. (Види Овај чланак за више информација о ЦЕА-2010.)
Мана
Раније сам рекао да је све у стерео репродукцији система Ралпх Товнер ЛП звучало природно. Али једно није звучало реално: бубањ са замкама, који мали сателити нису могли репродуковати на довољно гласној јачини звука. Кад сам покренуо систем, звук се није заиста изобличио, али се разблажио до тачке када сам више волео нижу јачину звука. Исто се догодило са клавиром који се касније појавио на Батику - звучао је крајње реално у средњим и високим тоновима, али није имао толику тежину и тежину као што би имао прави клавир. То је делимично због ограничене снаге четвороинчних мидвоофера, не сећам се да сам чуо мале сателите или столне звучнике који нису делили ову карактеристику. А можда се нека кривица односи на осетљивост сателита нижу од просечне. Морао сам да покренем Сони пријемник прилично гласно да би систем пружио задовољавајући излаз.
Исто тако, на мелодији Јохн Цолтране / Дон Цхерри, звук је постао помало светао када сам га преокренуо до јачине коју сам заиста желео - што је, додуше, било прилично гласно. (Ако сте преслушали ИоуТубе снимак овог снимка и чули како се јако љуља, схватићете зашто ми се свиђа.)
Захтевнији акциони филмови повремено су изневерили малу величину система. Када сам играо Тхе Едге оф Томорров, Суб Аир мудро није покушао да пушта 16-Хз звук који распада воофер на почетку филма, али ударци и експлозије нису имали снагу као код већег система, а гласови су постали помало танко звучни кад сам пустио систем онако гласно колико сам заиста желео. Међутим, слични системи које сам тестирао имали су исти проблем. Мислим да није могуће добити тако мале звучнике који се неприметно стапају са субвоофером.
Поређење и такмичење
Врхунски 5.1 пакети као што је систем Доме Флак су ретки, постоји велика конкуренција за око 1.000 УСД, али не толико око 2.000 УСД. Најближи конкурент којег се могу сетити је Парадигмов систем МиллениаОне , који попут система Доме Флак користи пет сателита са алуминијумским телом са високотонским високотонцима од једног инча и четири инча високотонца. Парадигм-ов МиллениаСуб је дебео 5,5 инча, чак је равнији од Суб Аир-а и, по мојим очима, хладнијег изгледа. (Према мојим мерењима, он такође има око два дБ више снаге на 63 Хз.) Али систем МиллениаОне тренутно покреће 2.409 долара на Парадигмовој веб локацији. Додавање пара најмањих Парадигмових звучника у плафону, ПВ-50Р, кошта 190 долара, тако да премија за систем МиллениаОне износи 100 долара. Системи звуче прилично слично сателитима МиллениаОне, који су нешто равнији од сателита Доме Флак. Оба могу пружити задовољавајуће перформансе, а оба имају слична ограничења. Могли бисте одабрати међу њима на основу изгледа.
Лако је саставити јефтинији систем изграђен око већих сателита у облику кутије и конвенционалнији субвоофер, користећи звучнике Елац, Рогерсоунд, СВС или других. Ти системи ће свирати гласније без напрезања и пружати дубље, моћније басове. Али они ће изгледати попут звучника.
Закључак
Претпостављам да је број људи који желе елегантан, изузетно компактан систем сурроунд звука И који су спремни да инсталирају плафонске звучнике за Атмос прилично мали. Али ако сте то ви, систем Доме Флак 5.1.2 испоручиће тачно оно што желите, а вероватно и више него што очекујете. Са становишта дизајна, свестрани сателити и иновативни равни суб јасни су победници. У релативно малој соби са нелудом јачином звука, Доме Флак 5.1.2 пружа задовољавајуће перформансе са филмским звучним записима, као и стерео перформансе које су заиста задивљујуће.
Додатна средства
• Погледајте наш Страница категорије полица за књиге и мали звучници да читате сличне критике.
• Фоцал најављује систем звучника Доме Флак 5.1.2 на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Фоцал Сопра Н ° 1 Рецензија за звучник полице за књиге на ХомеТхеатерРевиев.цом.