Home-theater-designers
Ако сте икада сели испред рачунара, убацили недавно купљени ДВД филм у диск јединицу и створили своју дигиталну копију, погодите шта ... прекршили сте закон. Иако је ова пракса прилично честа и постоји безброј софтверских програма посебно за извршење овог задатка, филмски студији желе да вас подсете да је технички незаконито да с ДВД-а срушите заштиту од копирања и направите дигиталну копију филма . Незаконитост тог чина недавно је појачала Америчка канцеларија за ауторска права, која је посебно одбила изузеће од кршења ауторских права које би власницима ДВД-а омогућило да легално увезу копију својих дискова.
делите датотеке између рачунара и маца
Додатна средства
• Прочитајте још оригиналних коментара попут овог у нашем Феатуре Невс Сториес .
• Истражите више вести о стримингу, апликацијама и преузимањима фром ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Погледајте повезане приче у нашем Одељак филмске вести .
• Прочитајте критике у нашем Одељак за преглед медијског сервера .
Група за заступање потрошача Јавно знање затражио изузеће, тврдећи да поштена употреба даје потрошачима право да направе дигиталну копију филма за гледање у њиховом личном екосистему - за гледање на рачунару, пренос на преносиви уређај којем недостаје ДВД ток или стрим за ТВ или плејер дигиталних медија у њиховом дому. Иста пракса се свакодневно дешава у музичкој сфери када неко купи ЦД (да, неки људи и даље купују ЦД-ове), однесе га кући и увози дигиталну копију, а издавачке куће сада признају да је то прихватљива пракса. Све док је дигитална датотека за вашу личну употребу - не дајете је другима, не продајете је или не отпремате другима да би је илегално стекли - тада сте добри. Након што је амерички Уред за ауторска права донео пресуду, потпредседник Института за нове иновације Публиц Кновледге-а, Мицхаел Веинберг, дао је следећи коментар: „Данашња одлука суочава се са реалношћу. Регистар и библиотекар нису могли да препознају да је померање личног простора заштићено поштеном употребом. То има импликације осим прављења личних копија филмова на ДВД-у. Према овом становишту закона, свака лична некомерцијална промена простора представља кршење закона о ауторским правима. То значи да, према Уреду за ауторска права, свака особа која је икада копирала ЦД да би је ставила на свој иПод крши ауторска права. Чак је и РИАА препознала да је таква активност, према њиховим речима, „потпуно легална.“ За детаљнију расправу о овој пресуди можете погледати Веинбергова објава на блогу .
Сад је мало вероватно да ће се законски службеник појавити код вас и ухапсити вас због прављења сопствених дигиталних копија легално купљених ДВД-а ... све док се не бавите илегалном разменом датотека (јесам ли довољно нагласио ту тачку?). Ипак, немогућност филмске индустрије и компанија за потрошачку електронику да се у потпуности сложе око легалности тог питања може довести до проблема. Само питајте Калеидесцапе. Раније ове године, један од најистакнутијих и најквалитетнијих добављача интерних медијских сервера изгубио је много публиковану битку са Удружењем за контролу копирања ДВД-а (ДВД ЦЦА) око могућности копирања и чувајте дигиталне копије ДВД филмова на својим серверима . ДВД ЦЦА тврдио је да је Калеидесцапе прекршио свој уговор о лиценцирању ДВД-а, а судија се сложио с тим да је наложио забрану продаје Калеидесцапе-а због продаје нових система. Наравно, Калеидесцапе се и даље бори против пресуде и зарадио је задржавање забране што омогућава компанији да настави да продаје своје производе током жалбеног поступка.
Питање је против чега се ДВД ЦЦА заиста борио у овом случају? Тхе Формулација ДВД ЦЦА сугерише да проблем има мање везе са увозом ДВД-а, а више са чињеницом да производ Калеидесцапе није захтевао да физички ДВД диск буде присутан у уређају током репродукције филма, што је део уговора о лиценцирању. У краљевству Блу-раи, легално чување дигиталне копије ХД филма на серверу попут Калеидесцапеов 1У сервер , физички Блу-раи диск такође мора бити присутан у систему као доказ да га поседујете. Док физички диск не ради у трезору, дигиталној копији се може приступити и стримовати по кући. Чини се да је то компромис са којим се задовољавају обе стране, мада корисници вероватно не воле да купују трезор. Калеидесцапе није захтевао сличне заштитне мере за ДВД дискове, који би омогућавали људима да позајмљују или изнајмљују дискове, рипају их и враћају. Ово представља кршење корисничког споразума компаније Калеидесцапе, али компанија се у основи ослањала на потрошаче који ће се сами по полицији по том питању. Ако Калеидесцапе преправи свој систем како би захтевао физичко присуство ДВД дискова у трезору, да ли ће то бити довољно да задовољи ДВД ЦЦА да дозволи увоз процеса? Можда је веће питање да ли ће било који систем сервера који није заснован на дисковима икада бити потпуно легалан? (Неки произвођачи медијских сервера заобилазе ограничење изостављањем софтвера који крши заштиту од копирања. „Хеј, нећемо увести диск уместо вас ... али ако то учините сами са туђим софтвером, можемо то репродуковати датотека. ')
Можда је још веће питање колико је ова битка битна у нашој новој стварности стриминг медија? Филмски студији тврде да сада постоји мноштво законских алтернатива производима за копирање ДВД-а / Блу-раи-а који су посебно дизајнирани да подстичу и промовишу померање простора. Услуга стримовања видеа на захтев има пуно. Дигиталне копије омиљених филмова и ТВ емисија можете купити преко иТунес-а или Амазон-а, а многи упаковани дискови сада имају и овлашћену „Дигиталну копију“ коју можете учитати и сачувати на рачунару. Тхе Дигитални систем закључавања УлтраВиолет је покренут, што вам омогућава да купујете и складиштите филмове у облаку за приступ на уређајима са омогућеном вебом. Парамоунт, Сони Пицтурес, Твентиетх Центури Фок, Универсал Студиос, Варнер Бротхерс и ДреамВоркс су на броду са системом УлтраВиолет. Ове године Валмарт је покренуо своју услугу Дисц то Дигитал који вам омогућава да добијете овлашћену дигиталну копију претходно купљених ДВД-а и БД-ова за гледање путем ВУДУ-а и других канала који подржавају УлтраВиолет. Основна порука студија је: радо ћемо вам омогућити уживање у дигиталним копијама и стримингу медија, све док ми диктирамо како ћете их прибављати и користити.
Иако ове услуге нуде флексибилност при премештању места коју потрошачи желе, ентузијасти ће указати на неке недостатке. Студио, а не корисник, диктира А / В квалитет дигиталне копије. Ако, на пример, увезете копију сопственог Блу-раи диска, контролишете А / В параметре. Нису све дигиталне датотеке понуђене путем горе наведених услуга доступне у високој резолуцији и можете заборавити на звучне записе високе резолуције. Друго, садржај је и даље ограничен. Комплетни садржај ваше ДВД / Блу-раи библиотеке можда неће бити доступан путем ових услуга ... барем не још увек. Коначно, ту је и питање трошкова. Да бисте добили дигиталне копије филмова које већ поседујете, морате поново да их купите у дигиталном облику или бар платите накнаду за ауторизацију копије УлтраВиолет (2 до 5 америчких долара у случају Валмарт-овог Дисц-то-Дигитал). Пакирани медији који укључују дигиталну опцију обично коштају мало више од оних који то не чине. У аудио подручју не морамо да платимо додатно да бисмо уживали у дигиталној копији музичких дискова које купујемо, али управо то морамо учинити да бисмо се придржавали закона о ауторским правима у филмском царству.
како читати Мац хард диск на рачунару
Расправа о ауторским правима насупрот поштеној употреби сигурно није нова. Од времена комбиновања касета и видео снимача до данашњих издања дигиталне музике и филмова, називати битку неуредном је потцењивање. Ако развој догађаја у протеклој години наговештава, можда губимо борбу за своје право да увозимо филмове са диска, било да је намера нам је да користимо тај увоз или не.
Додатна средства • Прочитајте још оригиналних коментара попут овог у нашем Феатуре Невс Сториес . • Истражите више вести о стримингу, апликацијама и преузимањима фром ХомеТхеатерРевиев.цом. • Погледајте повезане приче у нашем Одељак филмске вести . • Прочитајте критике у нашем Одељак за преглед медијског сервера .