Home-theater-designers
Име Андрев Јонес већ је синоним за сјајне буџетске говорнике. Међутим, лансирање Елац УФ5 и осталих Уни-Фи звучника показује да би Јонесово име уместо тога требало да буде синоним за „дизајнирање производа на најпаметнији начин за дату цену“. Јонеса знам отприлике 20 година и оно што ме је увек запањило у његовом раду је то што изгледа да увек пронађе најбоље инжењерско решење за одређену примену и буџет. Сећам се још око 2004. године, када је Јонес за мене демонстрирао свој прототип ТАД Референтног Оне по цени од 80.000 долара по пару, а затим су минутима касније са једнаким ентузијазмом објаснили како дизајнира свој возач за Пионеер двосмерни звучник направљен за продају по цени од 60 долара по пару у Цирцуит-у. Град.
Нови Уни-Фи звучници оличавају нешто што ми је Јонес рекао пре много година: „Најбољи двосмерни звучник је тросмерни звучник“. Под тим подразумијева да је двосмјерни звучник са конвенционалним високотонцем средњег / нискотонца и куполе висококвалитетни компромис између дисферије нискотонца и руковања с високотонцем, те да додавање драјвера средњег тона елиминише овај компромис - ако је цијена звучника висока довољно да си можете приуштити да додате драјвер средње класе. То није био случај са линијом Дебут, првом линијом звучника коју је Јонес дизајнирао за Елац. Међутим, више (али и даље разумне) цене нове Уни-Фи линије омогућиле су му да високотонац сваког звучника заокружи конусом од средње величине од четири инча.
Овде је „заокружено“ кључна реч, јер су високотонци и драјвери средње класе у звучницима Уни-Фи концентрични - што значи да су њихови акустични центри увек на истој удаљености од ваших ушију, тако да не трпите ниједан ефекат филтрирања чешља који су типични за звучнике са физички одвојеним средњим тоном (или нискотонцем) и високотонцем. Концентрични возачи били су заштитни знак Јонесовог ванбуџетског дизајна још од његових дана у КЕФ-у, компанији најпознатијој по концентричним високотонцима.
Према Јонесу, бас одзив УФ5 је у основи исти као и звучник УБ5 полице за књиге, упркос два додатна воофера УФ5, веће величине и двоструко већој цени. Доња два воофера су зазидана од горњих драјвера у сопственом кућишту, али запремина овог кућишта је двоструко већа од кућишта горњег воофера и има два порта, тако да је УФ5 у основи УБ5 са два додатна бас дела. . Зашто потрошити више за УФ5? Јер ће пуштати дубоке ноте много гласније без изобличења него што то може УБ5.
УФ5 наводи 499 долара по комаду. Такође су на линији звучник полице за књиге УБ5 од 499 долара по пару и УЦ5 центар од 349 долара. Не постоји субвоофер посебно дизајниран да допуни Уни-Фи звучнике, али Јонес осећа да су Субвоофери из серије Дебут дорасли задатку.
ЕЛАЦ је створио мало тању, обојену верзију УФ5 за европско тржиште, које је одлучио да донесе у САД око септембра по цени отприлике 400 долара. Јонес ми је рекао да танка верзија звучи исто као и оригинал. По мом мишљењу, витка верзија изгледа много лепше ... да, 400 долара лепше.
Тхе Хоокуп
Јонес је дошао код мене да постави УФ5, мада на крају није учинио ништа другачије него што бих ја урадио. Ставио је звучнике на иста места где сам поставио и друге звучнике у кули које сам тестирао, и померио их тек мало након мало слушања. Због доследног одсутног одзива концентричног средњетона / високотонца ван осе, звучници серије Уни-Фи нису нимало мучни око постављања.
УФ5 имају две карактеристике које олакшавају инсталацију. Прво је сет изузетно чврстих стубова за везивање каблова звучника, са довољно великим дугмадима да их можете чврсто затегнути руком. Друго је пар металних носача који се закаче за дно звучника. Шиљци тепиха који долазе са навојем звучника у носаче и могу се прецизно подесити шестерокутним кључем или прстима. Једном када је постављена висина шиљака, можете их поклопити неким дугмадима са навојем.
Током Џонсове посете користили смо Сони СТР-ЗА5000ЕС АВ рисивер Већ сам био подесио, са Самсунг Блу-раи уређајем као извором и пријемником постављеним за стерео бајпас. Касније сам заменио своју уобичајену тестну опрему: појачало Цлассе Аудио ЦА-2300 и претпојачало ЦП-800 / ДАЦ, са грамофоном Мусиц Халл Икура и фоно претпојачалом НАД ПП-3, све повезане кабловима и интерконекцијама звучника Виреворлд Ецлипсе 7. За упоређивање нивоа са осталим звучницима користио сам преклопник Аудио би Ван Алстине АВА АБКС.
Перформансе
Можда не би било најбоље започети процену звучника са неквалитетним снимком, али, након што сам чуо све уобичајене пробне нумере током Јонесове посете, хтео сам да ставим Црвени Норво трио у којем су Тал Фарлов и Цхарлес Мингус, класична страна с почетка 1950-их које сам пронашао у нетакнутом стању у продавници плоча у ЛА за 3 долара. На мелодијама попут „Тхис Цан'т Бе Лове“, свидела ми се чиста и неутрална репродукција УФ5. Свака нота Мингусове муњевито брзе бас линије звучала је савршено јасно. Можда је ипак важније то што сам на овом снимку чуо природан осећај простора из Норвових вибрација и Фарлов-ове гитаре, иако је моно. Чинило се да звукови чак допиру са бочних страна собе. (Линк овде је очигледно исти снимак, изведен из другог албума.)
Ред Норво, Тал Фарлов и Цхарлес Мингус - Тхис Цан'т Бе Лове Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Чуо сам сличан осећај заобилазнице и у филму Амбиент 1: Мусиц фор Аирпортс Бриан Ено-а. На овом снимку је на клавир додато пуно реверба, тако да звучи прилично пространо кроз скоро било који звучник. Иако је реверб додао осећај дубине иза звучника, ефекат заокруживања који сам добио од УФ5 учинио је овај албум привлачнијим него што би био на просечном скупу звучника.
Шетња поред језера Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
зашто су видео картице сада тако скупе
УФ5 су испоручили лепу, директну репродукцију 'Спринг' џез певачице Сусие Ариоли са истоименог ЦД-а. Још једном сам чуо окружујући осећај простора, посебно од клавира и вибрација. „Само велики звук који испуњава собу“, шкрабала сам у својим белешкама. Ариолиин вокал звучао је изузетно јасно, а у ствари се чинило да УФ5 извлаче њен вокал из комбинације више него што сам навикао да чујем.
Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Питајући се да ли УФ5 можда доприносе превише простора за снимке које сам пуштао, ставио сам 'Од сна до сна', из Ноћи Бредлија, пијанисте Кирка Лигхтсеиа и басисте Руфуса Реида. Овај албум је снимљен у јазз клубу Греенвицх Виллаге-а који је данас угашен, а који сам често посећивао док сам живео у Њујорку. Чинило се да УФ5 потпуно нестају са овим снимком, између звучника је постојала дубока звучна кулиса, али само скроман ефекат омотача - како је звучао уски, дубоки простор. Посебно ми се свидео начин на који су УФ5 глатко прешли са Реидовог поклоњеног соло-а на пиззицато бас-линију за ходање који је свирао иза Лигхтсеи-овог соло-а, звучници су ухватили све високофреквентне детаље у поклоњеном звуку, не истичући неколико шкрипања које је Реидов лук направио током соло , а такође су ухватили и Реидов богати, дрвени, тврдо удубљени пиззицато звук (који сам имао задовољство да чујем појачан на удаљености од око 10 стопа).
„Стрес оут Оут“ компаније Твенти Оне Пилотс показао је да УФ5 може бити моћан и динамичан када то треба. Отворио сам мелодију да видим да ли ће се бас звучника проредити или искривити под стресом, али није. Иако најдубље бас ноте нису звучале тако пуно као што би звучале са већим звучником, нисам чуо ни пролазни наговештај изобличења у басу - или у средњем или високим тоновима.
двадесет и један пилот: Стресирани [СЛУЖБЕНИ ВИДЕО] Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
како додати праву линију у реч
Иако нисам имао при руци пуни УниФи систем кућног биоскопа, одлучио сам да пустим сцену са Тхор Блу-раи диска у којем Тхор-а нападне и очигледно убије велики робот, а затим му се врате снаге и уништи робот . Као и код нумере Твенти Оне Пилотс, и ова сцена је показала да УФ5 могу да поднесу мноштво злоупотребе дубоких басова без звучних изобличења или буке на порту.
Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Као што то обично радим када прегледам звучнике са торњевима, упоредио сам УФ5 са својих 3.499 долара / пар звучника Ревел Перформа3 Ф206, користећи Ван Алстине АВА АБКС да се подудара са нивоима и извршава пребацивање. На многим мелодијама, попут „Глоријиног корака“ Билла Еванса - Цомплете Виллаге Вангуард Рецордингс, било је изузетно тешко чути разлику. Највећа разлика у овој мелодији била је у басу, који је заправо звучао углађеније и природније на УФ5, јер Ф206 има, за моје уши, тек мало вишка удараца у доњи крај.
Билл Еванс - Тхе Цомплете Виллаге Вангуард Рецордингс, 1961: Глоријин корак (Таке2) Погледајте овај видео на ИоуТубе-у
Кликните на другу страницу за мерења, негативну страну, поређење и конкуренцију и закључак ...
Мерења
Ево мерења за звучник УФ5 (кликните на сваки графикон да бисте га видели у већем прозору).
Фреквенцијски одзив
На осовини: ± 3,4 дБ од 42 Хз до 20 кХз
Просек ± 30 ° хоризонта: ± 2,6 дБ од 42 Хз до 20 кХз
Просек ± 15 ° верт / хориз: ± 3,0 дБ од 42 Хз до 20 кХз
Отпор
мин. 3,8 ома / 397 Хз / -11, номинално 6 ома
Осетљивост (2,83 волта / 1 метар, анехогена)
83,6 дБ
Прва табела приказује фреквенцијски одзив УФ5, друга приказује импедансу. За фреквенцијски одзив приказана су три мерења: на 0 ° по оси (плави траг) просек одзива на 0, ± 10, ± 20 ° и ± 30 ° по оси хоризонтално (црвени траг) и просек одговора на 0, ± 15 ° хоризонтално и ± 15 ° вертикално (зелени траг). Сматрам да су најважније криве 0 ° на оси и хоризонталне 0 ° -30 °. У идеалном случају, први би требало да буде мање-више раван, а други би требало да изгледају исто, али да се лагано нагињу надоле како се фреквенција повећава.
Одзив УФ5 је у целини прилично раван. Због тог нагибног осе на 7,5 кХз (што није толико очигледно изван осе), звучник мери равније преко било ког од два мерна прозора него што је то случај изван осе. (Без тог пада од 7,5 кХз, одзив на осовини био би ± 2,3 дБ.) Тај пад је довољно узак, довољно плитак и довољно висок у фреквенцији да сумњам да би некоме сметао. Једина аномалија коју видим у мерењу за коју очекујем да ће се лако открити уху је онај врх усредсређен на 2 кХз, због чега би звучник могао звучати мало светлије, али би вероватно имао и позитиван ефекат на побољшање разумљивости гласа.
Одзив ван осе је фантастичан, као што се и очекивало од концентричног низа средњих / високотонца. Како се померате даље ван осе, добићете лепо, глатко, конзистентно одвијање високих тонова без значајних падова у одговору средњег опсега, што је управо начин на који деценије научних истраживања говоре да би говорник требао да одговори. Решетка има нешто већи ефекат од просека, смањујући одзив за -1 до -2 дБ између 2,3 и 6,8 кХз, а такође представља и неколико врло уских (и готово сигурно нечујних) падова на 10,3 и 16,3 кХз. Дакле, ако звучник звучи помало светло по вашем укусу, решетка може суптилно, али корисно укротити одзив доњег и средњег тона.
Импеданција УФ5 је мало ниска, помало се спушта испод четири ома, али се сигурно може назвати звучником од шест ома. Осетљивост је мало на доњој страни, 83,6 дБ (мерено на једном метру са сигналом од 2,83 волта, просечно од 300 Хз до 3 кХз), што значи да УФ5 може да погоди око 100 дБ са око 40 вати. Тако ће се добро изводити са било којим пријемником или напола пристојним појачалом, мада не бих препоручио да га користите са једним од оних Пиле или Лепаи појачала испод 50 УСД.
Ево како сам радио мерења. Мерио сам фреквенцијске одзиве помоћу аудио анализатора Аудиоматица Цлио ФВ 10 са мерним микрофоном МИЦ-01 и звучника покретаног појачалом Оутлав Модел 2200. Кориштио сам квазианехојску технику да бих уклонио звучне ефекте околних предмета. УФ5 је постављен на постоље од 36 инча (90 цм). Микрофон је постављен на растојању од два метра у висини високотонца, а гомила тексас изолације постављена је на земљу између звучника и микрофона како би помогла апсорбовању рефлексије тла и побољшала тачност мерења на ниским фреквенцијама. Одзив баса мерен је блиским миковањем и сумирањем одговора воофера и лука и спајањем овог резултата са квази-анехогеним резултатима на 188 Хз. Резултати су изглађени на 1/12 октаве. Мерења су вршена без решетке, осим како је напоменуто. Накнадна обрада је извршена помоћу софтвера за анализу ЛинеарКс ЛМС.
Мана
Као што сам горе рекао, УФ5 се добро држао у директном поређењу са мојим Ревел Перформа3 Ф206 звучницима, али било је неколико мелодија које су показале предности скупље конструкције Ф206. На албуму „Вивес анд Ловерс“ Франка Синатре и албума „Ит Мигхт Ас велл бе свинг“ грофа Басиеа могао сам да чујем да је Ревелов високотонац бољи. Звучало је глатко, природно и без сибилације на Синатриним вокалима, али, када сам прешао на УФ5, могао сам да чујем благу количину сибилације. Такође сам приметио овај ефекат на снимку Сусие Ариоли и Тхор Блу-раи диску.
Такође, Ф206с су звучали мало отвореније и пространије, што чини УФ5 мало 'кутијастим' у поређењу са њим. С обзиром на упечатљиво одличну дисперзију УФ5, мислим да је то могло бити последица благе резонанце у кабинету УФ5, која није тако чврста или добро припремљена као 3,5 пута скупљи Ф206.
Приметио сам да УФ5 има суптилан траг наглашавања нижих високих тонова. Описао бих начин на који звучи живахно, а не ведро. Међутим, ако волите опуштенији, мекши звук, УФ5 можда има превише додира за вас.
како покренути андроид у безбедном режиму
Поређење и такмичење
Постоји пуно звучника са торњевима око 1.000 долара по пару. УФ5 је у најмању руку конкурентан било којем од оних које сам чуо, и то је боља вредност од већине, јер је то тространи дизајн, а већина конкурената су дизајнирани у 2,5 правца, са релативно великим средњим / нискотонским звучником возач плус још један или два одговарајућа возача који раде само на нижим фреквенцијама. Иако већина главних компанија које производе звучнике нуде привлачне понуде у овом опсегу, њихови већи драјвери средњих / нискотонских звучника можда им неће дозволити да звуче тако отворено и омотано као што ће УФ5 имати концентрични низ средњетонских / једноинчних високотонаца УФ5. Ови звучници укључују по 449 УСД ПСБ Имагине Кс1Т (2,5-смерни са двоструким 5,25-инчним управљачким програмима), сваки по 549 долара Монитор Аудио Бронзе 6 (2,5-смерни са троструким 6,5-инчним управљачким програмима) и 499 долара за сваки Клипсцх РП-260Ф (двосмерни са двоструким 6,5-инчним управљачким програмима). Не могу са сигурношћу да кажем који од ових говорника бисте највише волели, јер је ту, наравно, у питању одређена количина личног укуса. Сумњам да бисте помислили да ће било који од њих звучати знатно боље од УФ5.
Оштрија конкуренција можда долази из Дефинитивна технологија БП9020 , тросмерни биполарни дизајн за сваки по 649 америчких долара, са осмоинчним воофером и двоструким пасивним радијаторима. Чуо сам БП9020 на недавном догађају и био прилично импресиониран. Сумњам да ће се подударати са звучном чистоћом УФ5, али биполарни дизајн ће вероватно звучати још више, а одељак са појачаним басовима ће готово сигурно пружити дубље басове него што УФ5 може да сакупи.
Закључак
Чуо сам огроман број звучника од 1.000 долара по пару. Прво сам их снимио за индустријски часопис пре око 20 година ... а УФ5 је најбоље што сам чуо до данас. То је одлична вредност, беспрекорно је пројектован и једноставно звучи сјајно. Ставите пар у своју дневну собу, спојите их на пристојан пријемник или појачало и доживећете неки од најбољих звукова које аудио бизнис нуди - по цени коју просечно домаћинство лако може да приушти.
Додатна средства
• Погледајте наш Страница категорије подних звучника да читате сличне критике.
• Посетите Веб локација ЕЛАЦ-а за више информација о производу.
• Шта је вашем систему потребно за уживање у Долби Атмос-у данас на ХомеТхеатерРевиев.цом.