Home-theater-designers
Веб оквири чине развој развојним програмерима што је могуће лакшим. Међутим, Питхон, један од најпопуларнијих програмских језика, добио је много доприноса у смислу своје примене у развоју позадине.
Питхон има много веб оквира. Ови оквири спадају у макро или микро категорије. ТурбоГеарс, Веб2Пи, Пирамид и Дјанго неки су од макро веб оквира Питхона. У међувремену, Фласк, ЦхерриПи и Боттле су примери микро оквирних програма.
Међутим, најчешће коришћени примери у обе категорије су Дјанго и Фласк. Из тог разлога, погледајмо оба оквира како бисмо вам помогли да одлучите коме вреди посветити више времена за учење.
Основна структура оквира
Упркос томе што су Питхон оквири, архитектура Дјанга и Фласка се потпуно разликују једна од друге. Хајде да погледамо како њихова архитектура утиче на ваш избор као корисника.
Структура Дјанга
Због своје употребе у изградњи сложенијих Питхон веб апликација, Дјанго има робусну архитектуру која омогућава скалабилност. Његово Модел - Поглед - Темплате (МВТ) структура чини га савршеним оквиром за развој пуног стога. Дакле, ако тражите начин да се ухватите у коштац са позадинским аспектима веб развоја и користите Питхон као језик на страни сервера, Дјанго је и даље најбоља опција за разматрање.
Поред доступности широког спектра развојних пакета и унапред креиране Питхон структуре датотека, Дјанго нуди и уграђену Објектно-релационо мапирање (ОРМ) , дајући му флексибилан приступ разним базама података. У суштини, не морате писати много упита за уметање или позивање објеката из базе података.
Када креирате табеле помоћу модела Дјанго -а, све што требате учинити је дефинирати атрибуте тих таблица у вашој бази података унутар појединачних објеката. Сирови упити који праве ове табеле се затим аутоматски предају у вашу датотеку миграције након премештања табела у базу података.
Тако вам ОРМ Дјанга помаже да се носите са додатним послом који долази са писањем засебних упита за вашу базу података. А ако желите да се више усредсредите на то да ваша веб страница ради без бриге о конфигурисању убризгавања базе података треће стране, Дјанго би могао бити избор.
Структура боце
Фласк нуди минималну архитектуру у поређењу са Дјангом. То је микро оквир који се не бави толико сложеношћу као Дјанго. За разлику од МВТ архитектуре Дјанга, Фласк следи уобичајеније Модел - Виевс - Контролер (МВЦ) структура.
Међутим, Виевс и Цонтроллер оф Фласк су синоними за Дјанго'с Темплатес односно Виевс. То значи да уместо приказа Дјанго -а добијате контролере у Фласку. А Виевс оф Фласк преузима функције Дјанго -ових шаблона.
За разлику од Дјанга, када инсталирате Фласк у свој виртуелно окружење и отворите свој пројекат, добићете празан директоријум датотека. То значи да морате да почнете да правите датотеке ручно.
Стога, ако желите да избегнете сложену структуру Дјанга, Фласк је одличан избор за разматрање. Међутим, пошто је лаган, Фласк не нуди толико уграђених пакета као Дјанго. А да бисте користили ОРМ функцију у Фласку, потребан вам је пакет за убризгавање базе података треће стране под називом СКЛАлцхеми.
Повезан: Важне СКЛ команде које сваки програмер треба да зна
Лакоћа учења и шансе да постанете дубљи
У смислу лакоће учења, Дјанго укључује много заокрета који вам могу постати досадни. Међутим, Фласк би могло бити занимљивије за научити због неколико подешавања која су укључена у рад ваше апликације.
Због сложености и велике примене Дјанга у различитим угловима развоја, као што је улога његовог РЕСТ оквира у развоју АПИ -ја за претраживање, крива учења може постати збуњујућа. Али с обзиром на то, сама функционалност може бити добар разлог за учење Дјанга без обзира на то.
Иако Фласк има проширење РЕСТ за изградњу АПИ-ја, и даље не нуди потпуно опремљену и уграђену АПИ структуру коју Дјанго пружа. Али ако погледамо једноставност одабира било ког оквира генерално, Фласк је прилагођенији почетницима.
А пошто већину веза и структурирате сами у Фласку, то вас излаже основном разумевању тока рада веб развоја са Питхоном. За разлику од Дјанга, то је раван оквир који се фокусира на изградњу онога што намеравате, без нужног губитка контроле над повезивањем датотека.
Ако већ немате много знања о Питхону, учење Фласка би могло бити савршен начин за почетак. Осим тога, писање кодова у Фласку углавном је попут писања чистог Питхона.
Међутим, ако желите да преузмете изазовнији Питхон Фрамеворк који вам даје већу изложеност стандардним праксама веб развоја --- без много пажње на унутрашње ожичење, Дјанго би могао бити прави избор. То не значи да ни са Фласком не можете заронити дубље --- као што је раније истакнуто, то је одличан начин да започнете своје учење путем Питхон веб оквира.
Корисничка база и заједница
Упркос томе што је једноставан за учење и лаган, Фласк заостаје за Дјангом по популарности. Робусност, стабилност издања верзија и брзина развоја веб апликација са Дјангом неки су од разлога зашто је то оквир избора за већину програмера.
А гледајући њихов тренд на Стацк Оверфлову, о Дјангу се прича више него о Фласку. То значи да постоји велика Дјанго заједница којој можете помоћи ако наиђете на проблеме. Међутим, то не чини Фласк мање оквиром у смислу подршке заједнице.
Осим тога, разлика између њихове популарности није толико значајна. Према истраживању програмера за 2020 ЈетБраинс Дјанго заузима 49 одсто популарности, док је Фласк 46 одсто популарности. То је само 3 одсто разлике.
Само та статистика требала би смирити ваше страхове и стрепње око доступности заједнице подршке за Фласк. Дакле, колико год затекли себе, увек постоји решење на које се можете ослонити.
Које врсте пројеката служи сваки оквир?
Једна од карактеристика Дјанга је да можете да креирате неколико апликација и повежете их путем наменских УРЛ адреса. То чини Дјанго оквиром избора за изградњу сложенијих апликација које захтевају будућу скалабилност.
Међутим, могуће је и стварање сложених апликација са Фласком, али то не иде добро са тренутном архитектуром. Погодније је за прављење једноставних апликација које не захтевају компликовану инфраструктуру за напредовање.
пхотосхоп није могао да испуни ваш захтев због програмске грешке
Иако Дјанго нуди скалабилност, још увек немате потпуну контролу над његовим јединицама. С друге стране, тиквица нуди једноставност, али вам даје флексибилност урањања руку у различите компоненте. То је зато што сте у Фласку склони да већину блокова напишете сами уз минималну зависност од пакета трећих страна.
Који од Питхон веб оквира треба да изаберете?
Разговарали смо о оба оквира, без циља да поставимо један изнад другог. Дакле, на основу онога што сада знате, најбољи Питхон веб оквир за почетак учења зависи од ваших постојећих способности и случаја употребе.
Међутим, бољи приступ је познавање основа Питхона. Затим можете прво покушати са лаким оквиром пре него што пређете на сложени. Без обзира на ваш избор, оба оквира имају своју посебност. Дакле, можете се одлучити и на основу тога.
Објави Објави Твеет Емаил 5 веб оквира вредних учења за програмереЗаинтересовани сте за учење напредног веб развоја? Избегавајте писање кода који се понавља --- уместо тога користите ове оквире за веб развој.
Прочитајте следеће Повезане теме- Програмирање
- Питхон
Идову је страствен у било чему паметном технологији и продуктивности. У слободно време игра се кодирањем и прелази на шаховску таблу кад му је досадно, али такође воли да се повремено одваја од рутине. Његова страст да људима покаже пут око савремене технологије мотивише га да пише више.
Више од Идову ОмисолаПретплатите се на наш билтен
Придружите се нашем билтену за техничке савете, критике, бесплатне е -књиге и ексклузивне понуде!
Кликните овде да бисте се претплатили