Прегледан БенК ТХ685 пројектор за играће конзоле

Прегледан БенК ТХ685 пројектор за играће конзоле
13 АКЦИЈА

Пројектори испод 1.000 америчких долара некада су били пожари контејнера. Тачност боје била је ужасна, нивои црне боље би се описали као нивои сиве, излаз светлости био је осредњи, а заостајање у улазу често је било грозно. Али као што се догађа са готово свим (осим економије), технологија од врха полако се спушта на јефтиније моделе. Сада је потпуно разумно и очекивано је да кући можемо понијети пројектор испод 1.000 америчких долара и постићи неке пристојне перформансе одмах из кутије. Понекад је чак и боље него пристојно и, усуђујем се рећи, добро?





БенК_тх685-топ.јпгБенК ТХ685 ( 788,99 долара у Стаплес-у ) је онај који се чак може квалификовати за „сјајан“ статус. Прецизност тачности боја је врло добра за његов ценовни опсег. Његова светлост је лепа и светла, што је чини употребљивом у окружењу са мало амбијенталног осветљења, а улазни заостатак је довољно низак да велика већина играча неће осетити то. Ниво црне није баш референтни квалитет, али три од четири нису лоша.





Излазна резолуција за ТХ685 је ограничена на 1080п, па ако тражите 4К пројектор, то није то (додуше, прихватиће 4К сигнале). Али ако тражите добар 4К пројектор, ионако га нећете добити испод 1.000 долара. У ствари, гледаћете готово двоструко више од цене БенК ТХ685 за вредан 4К пројектор. Искрено, за већину игара тренутно, 1080п је више него у реду. Па чак и са следећом генерацијом конзола које излазе ове зиме, 1080п ће и даље бити више него у реду за многе играче.





Тхе Хоокуп

БенК ТХ685 има однос бацања од 1,13 према 1,46 и однос зума од 1,3к. За дијагоналу екрана од 100 инча (попут моје), мора се поставити на 8,18 до 10,6 стопа од екрана. Постоји ручно зумирање и фокусирање на пројектору, и вертикални помак дигиталног сочива до пет степени у било ком смеру (увек је најбоље избећи ову врсту подешавања, ако је могуће, јер може довести до артефаката). Идеално постављање висине је да објектив пројектора буде одмах испод ивице екрана (или изнад ако га постављате на плафонски носач).

БенК_тх685-бацк.јпг



Постоје два различита режима приказа за мени на екрану: Основни и Напредни. Напредно је типично поље са редовима опција подешавања које могу продужити три менија у дубину. Изглед и гнежђење су релативно једноставни ако сте имали искуства са екранима, а наћи ћете приступ систему за управљање бојама у којем можете прилагодити РГБЦМИ нијансу, засићеност и појачање, као и бело РГБ појачање (нема контрола пристрасности , мада).

Али оно што је лепо је то што након што извршите дубинска подешавања слике, можете се пребацити на основни мени, који има поједностављену колону овалних дугмића који се појављују на левој страни екрана за режим слике, звук Режим, Јачина звука, Искључи звук, Брзи режим, 3Д режим, Инверзија 3Д синхронизације и Подешавања. Избором Сеттингс (Поставке) долази се до секундарног менија са мрежицом облачића 3к3 на средини екрана, са опцијама попут пребацивања пробног узорка, гледања информација о пројектору или промене формата менија натраг у напредну верзију. Тај примарни основни мени је добра опција за подразумевано подешавање када се бирају сви ваши режими слике како би ствари биле једноставније.





БенК_тх685-фронт30.јпг

Број поправки слике које сам урадио био је минималан. Оштрина је, као и обично, била постављена превисоко из кутије, па сам је окренуо. Бриллиант Цолор подешава бели део слике, тако да подешавање 10 (подразумевано на скали од 0-10) чини целокупну слику најсветлијом. То се кошта по тачност боја (погледајте Перформансе у наставку). Направио сам промене у зависности од окружења за гледање. Кад год сам током дана гледао СДР садржај на ТХ685, посебно са отвореним завесама, држао сам Бриллиант Цолор на 10 како би слика остала светла и живахна. Ноћу бих је спустио на 5. Са ХДР садржајем не бих га додиривао (задржавајући подразумевану вредност 10) и подесио бих само клизач ХДР Бригхтнесс који прилагођава укупну осветљеност ХДР слике. Пребацио бих се између поставке 1 или 0 (на скали од -1 до 2) за све тамније филмове, односно за светле филмове.





Перформансе

С обзиром на ТХ685 од 799 долара, додатни трошкови калибрације (који би могли бити већи од 25 процената трошкова пројектора, овисно о томе гдје живите) могу изгледати мало. Потпуно разумем то гледиште и, иако постоје контроле система за управљање бојама које могу добро да изврше калибрацију, погледаћу ово из перспективе како пројектор ради изван оквира.

БенК_ТХ685_Цолор_Баланце.јпгНије изненађујуће што је најтачнији начин рада слике биоскоп, мада то долази и са упозорењима на која сам раније алудирао и о којима ћемо разговарати за који минут. Баланс боја је врло добар у подразумеваним подешавањима - потпуно бела је мало зелена, док у сивим тоновима средње боје може бити мало љубичаста - а ДелтаЕ бројеви су и даље 3 или нижи. (ДелтаЕ је број који се користи за указивање на то колико је мерење удаљено од савршенства. Општи циљ очитавања код којег је тешко уочити одступање без надзора је 3,0 или мање, при чему је вредност 1,0 или мања готово савршена не може се разликовати од референце. Изнад 3.0 и можемо почети да уочавамо нетачности.) Просечна скала сиве боје ДелтаЕ - од 20 процената сивог поља до потпуно беле боје - износи само 3,3, а просечна температура боје је 6457К (циљ је 6500К). Гама прати готово тачке на 2.2 (подразумевано подешавање за режим слике у биоскопу) са шиљаком у пуном белом пољу. Неколико је нетачности сивих тонова у сивим тоновима средњег тона (од 30 до 60 процената осветљености) где је сива боја мало светлија него што би требало да буде.

БенК_ТХ685_Цолор_Поинтс.јпгТХ685 покрива 92,5 посто Рец. 709 простора у боји (ово је мало испод 95 процената које је објавио БенК, али у оквиру толеранције). Али овде треба да се одржи наша дискусија о Бриллиант Цолор. ДелтаЕ бројеви за БенК ТХ685 тачке у боји са бриљантном бојом подешеном на 10 нису на листи, мада то можда нећете видети ако погледате дијаграм ЦИЕ 1976. Када је бриљантна боја 10, појачава се бела осветљеност и заправо је врло тачна у мерењу. Али компромис белине која постаје светлија - заједно са целокупном сликом - је да је осветљеност сваке боје далеко испод циља. На ТХ685 ово највише погађа зелену, цијан и магенту, са вредностима ДелтаЕ 10,1 и вишим. С тим у вези, добићете оштрију слику са бриљантном бојом у 10 која ће издржати осветљење околине за дневно гледање или ако имате укључене лампе.

Са друге стране, када бриљантну боју смањите на 0, ДелтаЕ боја постаје знатно боља, са вредностима од 3,3 или нижим, јер је осветљеност боје ближа свом циљу. Изузетак у боји на ТХ685 је црвена која постаје превише светла и незасићена. Бела се такође превише загреје у овом окружењу. Ако се не борим против превише амбијенталне светлости, открио сам да је подешавање око 5 добар компромис. Већина боја је и даље била добра, као и бела, иако је цијан и зеленој недостајало мало живости.

оперативни системи нису пронађени виндовс 7


Бројеви су занимљиви, али је важније како пројектор изгледа са стварним садржајем. С обзиром на то да се ТХ685 продаје као играћи пројектор за конзоле, започео сам са Спољни светови . Већину времена провео сам са овим насловом на рачунару, па када сам започео игру на Ксбок-у, било је потпуно ново и помало освежавајуће за почетак. Ово ми је такође дало прилику да испробам опцију брзине освежавања од 120 Хз. Терра 2, једно од главних окружења игре, има живописан и живописан екосистем, а боје су се лепо појавиле преко ТХ685. Покрет са поставком од 120 Хз био је у целини врло углађен, а време одзива било је врло брзо, али приметио сам малу количину кидања екрана, пре свега дуж врха неких стенских формација док сам пановао.

Тхе Оутер Ворлдс - Оффициал Лаунцх Траилер Погледајте овај видео на ИоуТубе-у

Треба напоменути да сам имао укључен брзи режим за сва своја играња. Помоћу испитивача заостајања Лео Боднар успео сам да измерим улазно заостајање од само 16,7 мс (на 60 Хз). Иако постоје неки екрани који имају улазно кашњење упола мање, то је лепо мали број за пројектор (а на 120Хз, БенК каже да је улазни лаг ТХ685 8,3мс, што би се очекивало при двострукој брзини освежавања током мог теста) . То такође значи да је БенК ТХ685 довољно брз за свакога ко можда игра против других играча у Оверватцх . Са искљученим брзим режимом, заостајање у улазу скочи и до 33,6 мс. Заиста није толико ужасан број (има доста пројектора са троструким заостајањем уноса), али свеједно бисте то могли осетити, посебно ако идете с неким у главу.


И игре у ХДР-у су изгледале прилично добро. Мој ХДР приступ већ неко време траје Море лопова . Таласи могу изгледати невероватно, а дефиниција сунчеве короне је лепа на најбољим екранима. Са ТХ685, дубина до таласа постоји у гребену бијелих капа које се сруше на брод, а сунце је сјајно, али недостају вам неке дефиниције короне.

За пројектор по овој цени то су заправо и даље прилично добре перформансе. Открио сам да је дефиниција око короне тешко приказати ХДР ефекат, посебно за пројекторе. Обично видим пристојну дефиницију само на скупљим пројекторима (или телевизорима).

Званична приколица за играње Сеа оф Тхиевес Погледајте овај видео на ИоуТубе-у

Наравно, одлука да се овај пројектор назове „играчки“ углавном је ствар маркетинга (и, поштено речено, његовог малог улазног заостајања). Не постоји ништа што вас спречава да га не користите ни са филмовима и ТВ емисијама (или искључиво по том питању). Срећом, искуство гледања филмова било је слично искуству гледања филмова. Тамнији ХДР филмови попут Бладе Руннер 2049 и Само имао је користи од тога што је ХДР осветљеност на 1 помогла у неким тамнијим детаљима (2 су изгледала превише испрано за мој укус). Детаљи су били врло добри за 1080п пројектор. Било је тренутака када су ствари могле изгледати помало мекано - на пример, лица Риана Гослинга - али никада нисам открила да отворено желим замену за 4К.

Бладе Руннер 2049 - почетна сцена (4К - ХДР - 5.1) Погледајте овај видео на ИоуТубе-у

Мана

Постоји мало просипања светлости око екрана са ТХ685. Дању то не брине, али када сунце зађе и светла се искључе за филмове, то се лако може видети. Граница мог Стевартовог екрана је 3,25 инча и још увек могу да видим како се мало просипа око њега. То је прилично широка граница, па је велика вероватноћа да ћете морати да се носите с њом. Није то највећа ствар (нарочито током дана), али додатно светло на бочној страни екрана повремено ми је одвлачило пажњу од онога што сам гледао кад је моја соба била мрачна. Ниво црне је такође мало висок, тако да долази до губитка детаља у тамним деловима слике.

Пројектори уопште још увек не раде сјајан посао на ХДР-у. Једноставно немају излазну светлост да би га учинили довољно динамичним, а многи имају проблема у средњим тоновима. ТХ685, наравно, није имун ни на шта од овога. Осветљеност је искључена у тамнијим сивим областима и због тога долази до губитка детаља. Прилагођавање ХДР осветљености вам може помоћи, али вас и даље неће довести до тамо. И искрено, нисам љубитељ тога да морам да мењам поставке из филма у филм. Ја то радим, али то не волим.

Поређење и такмичење

Постоји гомила пројектора усмерених на игре доступних за мање од 1.000 УСД, али најдиректније поређење са БенК ТХ685 је Оптома ГТ1080ХДР (потражите предстојећу рецензију). Обоје су ДЛП пројектори са лампим извором светлости, дају релативно исти број лумена (мада бројеве произвођача треба узимати са резервом), коштају око 800 долара и имају импресивно кашњење испод 10мс на 120Хз. Главна разлика, и то је значајна, је њихово бацање. За многе би БенК омјер бацања могао поставити постављање тачно у средину њиховог кауча (било би за мене да га нисам имао на плафонском носачу). Оптома је пројектор кратког домета којем за дијагоналу од 100 инча требају само 3,66 стопа. Ако имате места на сточићу, то би могло бити боље решење за ваш простор. Оптома има још један играћи пројектор - ХД146Кс - са сличним спецификацијама, мада је јефтиније пар стотина долара и има дуже бацање.

Епсон има неколико опција - попут Кућни биоскоп 1060 , Кућни биоскоп 2100 , и Кућни биоскоп 2150 - али њихов укупни излаз светлости биће мањи од БенК и Оптома пројектора, што их чини погоднијим за просторије у којима се може контролисати амбијентално светло. Њихово заостајање је такође мало веће од БенК-а (иако је и даље мање од 30 мс). Епсон генерално такође има врло добру тачност боја већ у претпродаји и претпостављам да би ови модели имали слично добре перформансе у односу на њихову цену.

како променити е -пошту на инстаграму

Закључак

Тхе БенК ТХ685 ради пуно ствари како треба за пројектор у његовом опсегу цена. За свако дневно гледање на располагању је пуно светлости за сјајну слику. Компромис - као и код било ког светлог пројектора на овој релативно ниској цени - већи је ниво црне боје. Ако у вашу собу улази пуно светлости, као што је моја када су завесе отворене, то је вредан компромиса. Ниско заостајање уноса значи да је играње брзо и брзо, што вас држи на врху листе фрагмената. Све док омјер бацања одговара вашем простору, ТХ685 је одличан улазни 1080п играћи пројектор.

Додатна средства
• Посетите БенК веб локација за више информација о производу.
Прегледан БенК ХТ3550 пројектор на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Посетите наш Страница категорије пројектора да прочитате критике сличних производа.

Проверите цену код добављача