Home-theater-designers
Универзално је призната истина да један наркоман за кућно позориште који поседује добар АВ пријемник мора да нема потребу за АВ сепараторима. Универзално признато, али да ли је то универзално тачно? Као и код већине ствари у аудио свету, бр. Али то није једноставно „не“.
Збуњени сте већ? Ако је тако, то је прикладно, јер је избор између АВ пријемника и АВ раздвајања сложен. Свако ко вам каже другачије, не знајући детаље ваше собе за слушање, система звучника и општих склоности слушања, ослања се само на конвенционалну мудрост ... и при томе застарелу конвенционалну мудрост. Дакле, хајде да се позабавимо том конвенционалном мудрошћу. Али пре него што то учинимо, хајде да дефинишемо неколико појмова.
На шта тачно мислимо када кажемо „АВ пријемници“ и „АВ се одвајају“?
играјте нес игре на снес цлассиц
У наше сврхе, дефинишемо АВ пријемник као било који уређај који комбинује видео пребацивање, вишеканалну обраду звука и појачање у једној шасији. То укључује производе који избегавају реч „р“, на пример Ротелов РАП-1580 појачани сурроунд процесор , који се издваја изузимајући радио тјунер који је првобитно дао име пријемнику. Међутим, додајте заслон, систем звучника и неке изворе у РАП-1580 и добили сте потпуно функционалан кућни биоскоп, па га сврставамо у категорију пријемника.
За разлику од тога, систем изграђен око АВ раздваја укључује један бокс који врши пребацивање видео записа и обраду звука и други (или можда неколико других) који се баве појачавањем. То може значити једно петоканално појачало за 5.1-канално кућно биоскоп, 7-, 8- или 11-канално појачало за експанзивније системе, појединачна моно-блок (једноканална) појачала за сваки звучник (или понекад чак и сваки покретачки програм) у систему или неки облик мешања и подударања из горе наведених могућности.
Одмах, без више информација од тога, већ видите предности и недостатке сваког приступа. Пријемник пружа једноставније повезивање - јер не требате низати каблове између претпојачала и појачала - и обично заузима много мање простора него што га раздваја. Покретање претпојачала са одвојеним појачалима вам даје много више на путу флексибилности дизајна и скалабилности, као и одабиру топологије појачала (класа А, АБ, Д, Г, Х, итд.) И - ево кицкер за већину људи - више пуке излазне снаге. Напокон, стварно густ АВ пријемник може вам дати 100 вати снаге по каналу (барем на папиру), док нешто попут Антхемовог М1 моно блока избацује 1.000 вати сока, један по један звучник.
Идући даље, већина посвећених произвођача појачала је много конзервативнија у својим оценама снаге, пружајући вам тачнију слику о томе колико енергије добијате по каналу са свим каналима који се истовремено покрећу. Произвођачи пријемника често оцењују снагу својих производа помоћу два или чак једног канала, будући да се њихова нестабилна напајања почињу борити када се од њих затражи да испоруче много више од тога одједном. Па чак и пријемници који пријављују исту излазну снагу можда заправо не дају исти излаз. Прегледао сам такозване пријемнике од 100 вата по каналу који су скоро ољуштили кожу са моје лобање, а да се нису ознојили, и друге са готово идентичним наочарима на папиру који су се потпуно покварили када су покушали да испоруче исту сцену у исто време СПЛ.
Све више збуњује чињеница да произвођачи пријемника понекад оцењују свој излаз са оптерећењем од шест ома уместо са уобичајеним оптерећењем од осам ома, бар док не закопате у ситни тисак. Тај пријемник од 160 вата који гледате може да испоручи нешто попут 50 чистих вата снаге по каналу тек када га пребаците у стварну поставку кућног биоскопа.
То не звучи ни приближно довољно снаге, зар не? Ево у чему је ствар: можда је тако. Ако нисте упознати са односом између излаза појачала, импедансе звучника, осетљивости и тако даље, саветујем вам да застанете на минуту и посетите наш старији водич за Одабир правог појачала за звучнике (или обрнуто) .
Ако за све то немате времена, верзија ТЛДР-а је следећа: у зависности од тога колико су звучници осетљиви (другим речима, колико гласно свирају када се мере са једног вата сигналом на удаљености од једног метра), колико седите од њих, колико је велика ваша соба, колико су упијајући материјали ваше собе и оптерећење које ти звучници постављају на ваша појачала, можда ће вам бити потребна снага вашег просечног пријемника од 700 долара. Чимбеник хибридних звучника попут ГолденЕар'с Тритон Референце и Парадигмова Персона 9Х, која имају своја уграђена појачала за ниске и ултра ниске фреквенције, а потребна вам је још мања снага него што мислите. Мој властити Тритон Онес могао би се возити попут изнајмљене мазге од 9В батерије. (Овде правим хиперболе, људи. Молимо вас да не покушавате да управљате звучницима једносмерном струјом.)
Дакле, оно што кажем је да су сепарати превара, зар не? Наравно да то нисам рекао. Иако је можда тачно да већину корисника и већину звучника у већини просторија вероватно адекватно покреће просечни АВ пријемник, да ли је пука адекватност икада била покретачки принцип у нашем хобију? Такође може постојати било који број легитимних разлога за потребу (или само жељу) веће снаге него што је пружа АВ пријемник. Рецимо, на пример, да сте заиста поставили своје срце (или га већ поседујете) Говорници Дали Еупхониа . Иако ово можда нису најтежи звучници на свету за управљање, они имају номиналну импедансу од четири ома, што значи да ће из ваших појачала извући много више струје од номиналних осам ома . (Опет, сва математика за ово је детаљна овде .)
ко не прати назад на инстаграму
Иако добар број данашњих пријемника тврди да могу да поднесу оптерећење од четири ома, већина то ради једноставним ограничавањем напона када укључите прекидач за избор од четири ома како ваш АВ сталак не би постао пећ. Иако постоје пријемници који тврде да нуде високу струју за погон оптерећења од четири ома, није увек лако утврдити да ли је ово оправдана тврдња произвођача од произвођача. Оно што овде кажем је да ће вам, ако имате систем који је посебно тешко возити или егзотичан, заиста требати појачала него што их нуди АВ пријемник.
Али, макнимо се са питања „потребе“ на минут и разговарајмо о једноставним преференцијама. Увек ћу увек користити засебно претпојачало и појачало у свом референтном систему кућног биоскопа без обзира да ли то „морам“ или не из једног једноставног разлога: апсолутно обожавам свој Појачало Антхем А5 . Обожавам његов звук. Волим његову поузданост. Волим чињеницу да знам, без икаквог питања, да може покретати скоро сваки систем звучника који му се бацим. То се са мном љуља већ више од осам година и очекујем да ће и даље радити још много, много више. У ствари, осим мојих каблова звучника, то је једина компонента у мом систему која се није променила у последњих осам година. Сваке толико надограђујем процесоре како бих стекао најновије информације о повезивању и карактеристикама, али то појачало А5 никада не треба заменити. Можда бих га увећао старим Б&К појачалом када треба да прегледам у Атмос систему, али то је то. Једноставно речено, добро појачало може трајати годинама и годинама и више година, чинећи га пакленом инвестицијом (и емоционално и финансијски).
Као што сам горе наговестио, А5 би се могао сматрати претераним са системом звучника који имам (изграђен на ГолденЕар-овим кулама Тритон Оне). Међутим, оно што ви зовете претјераним, ја зовем надмоћ. Без обзира колико гласно покренуо тај систем, поуздано знам да имам на претек доста додатних, изузетно чистих појачала. Дакле, ако случајно попушим возач, бар знам да исјечак појачала није крив.
Још једна ствар коју треба узети у обзир су карактеристике - иако ово није толико важно као некада. Чак и пре само неколико година, просечно АВ претпојачало је било најмање годину дана (ако не и много више) иза просечног пријемника у погледу повезаности и декодирања. Међутим, ових дана произвођачи претпојачала раде прилично добар посао или да прате најновије ХДМИ стандарде и сурроунд формате или бар нуде модуларне путање надоградње.
Упркос томе, АВ пријемници (барем они од произвођача великих кутија) се обично покрећу брзином од новог броја модела сваке године, док ваша омиљена врхунска компанија може ново претпојачало увести само једном по председничком изборном циклусу. Ако је ивица крварења оно што јурите, много је вероватније да ћете се смотати на полици локалне продавнице у облику пријемника.
Произвођачи АВ пријемника такође имају користи од економије обима, што им олакшава склапање уговора са добављачима услуга стриминг музике као што су Спотифи, Пандора и ТИДАЛ - и плаћање често претјераних претплата за лиценцирање оснивача попут Аппле-а (за АирПлаи, у случају да то није очигледно). Ако вам уграђивање такве функције у ваш систем голица чамац, можда ћете разочарати општи недостатак истих у претпојачалама. Али хеј, размислите о овоме: као што постоје предности постојања појачала и обраде у одвојеној шасији, тако има и корист од тога што ваши музички извори долазе из засебне (и лако заменљиве / надоградиве) кутије.
„Али шта је са пуким квалитетом звука?“ Чујем како питаш. (Ако ме извините, идем даље да изаберем своје распеће и нокте пре него што одговорим на овај ...) У свом дугогодишњем искуству прегледајући претпојачала, појачала и пријемнике, открио сам да нема универзалне предности у коришћењу сепаратора у односу на добар пријемник. Поново приметите да сам рекао „универзални“. Истина је, имајте на уму да је већина претпојачала направљена са бољим компонентама од већине пријемника, и то чини разлику. Али нацртајте Венов дијаграм пуког квалитета звука, и постоји пуно преклапања између АВР-а и раздвајања. Да не бих ставио превише фину тачку на то, али Арцамов АВР850 пуши већину одвојених система које сам прегледао када су у питању детаљи, транспарентност и динамика. Али рећи ћу следеће: лакше је дизајнирати референтно звучно претпојачало него референтно звучни пријемник, једноставно зато што дизајнер претпојачала не мора бринути о свим сметњама од масивних извора напајања, нити о топлоти коју генерише стрпајући појачала у исту шасију као и ваша осетљива компонента претпојачала.
Ако вам је тешко да одлучите између АВ пријемника и АВ раздвајања, главне предности и недостатке сваког од њих најбоље можете сажети на следећи начин:
АВ рисивери
• Прос: Они заузимају мање простора, лакше их је повезати, углавном су боља вредност, вероватно имају више карактеристика (иако се та делта сваке године све више смањује), вероватно имају довољно снаге да покрећу већину звучничких система у већини собе за већину људи.
• Против: Вероватно ће се мучити да возе егзотичније звучнике који можда неће пружити довољно чисте снаге за ваш систем, у зависности од величине собе можда неће понудити исти ниво перформанси као добар претпојачало, вероватно ће се похвалити оцењеним спецификацијама које немају нулту корелацију до стварних перформанси.
АВ раздваја
• Прос: Они имају много већу флексибилност и модуларност дизајна, вероватно имају много више снаге, али дефинитивно више чистоће нуде бољу подршку за системе звучника који се тешко возе, имају бољи дизајн и можда бољи квалитет звука.
• Против: Заузимају много више простора, могу бити скупи, гломазнији су за повезивање, можда су ограничени у погледу карактеристика (посебно бежичне везе и стримовања музике), можда ће пружити више енергије него што ће вам икад требати.
Дакле, за водич који је започео наводном универзалном истином прилично је иронично што смо дошли до закључка у којем не постоје универзалне истине. Или бар нема лаких одговора. Али имајте на уму последњи део оне отргнуте парафразе са којом сам започео: можда вам нису потребни АВ сепаратори, али наш хоби је углавном вођен жељом него потребом. Да ли једноставно желите претпојачало и гомилу моно блокова без икаквог доброг, практичног разлога осим вашег властитог душевног мира? То је потпуно валидно. АВ сепаратори можда нису квантификантно супериорни у односу на АВ пријемнике у сваком погледу, али имају репутацију да су такви из доброг разлога. Код сепаратора нема ограничења. Или, тачније, постоји много мање ограничења него код АВ пријемника.
Међутим, ако вас ограничења простора или буџета спречавају да идете одвојеном рутом претпојачала и напајања, не дозволите да вам нико каже да погрешно радите са кућним биоскопом. Изаберите одговарајући пријемник и звучнике за своју собу и велика је вероватноћа да једино што вам недостаје јесу права хвалисања.
Наравно, увек постоји опција да купите пријемник са излазима претпојачала и додате екстерно појачање низ пут како се ваше потребе и / или буџет повећавају. Или можете добити стерео стерео претпојачало и појачало са бајпасом за кућни биоскоп и додати рисивер како бисте проширили систем стерео звучника у окружујући потпуно звук. Али обе те теме захтевају дуге дијатрибе саме за себе.
сателитски приказ моје куће уживоДодатна средства
• Време је да почнете да кршите правила аудиофила старих школа на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Добри, бољи и најбољи АВ пријемници на тржишту данас на ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Објашњена аутоматизована корекција собе на ХомеТхеатерРевиев.цом.