Home-theater-designers
Настављајући да се враћам искључиво употреби винила за моје „задовољство“, за разлику од „прегледавања“ слушања, заносан сам због поплаве убица фоно бина које су данас доступне. Моје апсолутне референце, али изнад мојих могућности, су Манлеи Стеелхеад и Аудио истраживања Референца Пхоно , док обожавам ЕАР 324 због невероватне флексибилности и тишине - ремек-дело. ЕАР-ов 834П остаје моја референца за све цеви испод 500 фунти, док не могу препоручити превисоко ни Про-Јецт Тубе, ни НАД ПП2 због велике вредности за новац.
Прочитајте више о Аудио истраживањима, укључујући прегледе претпојачала и фоно фазе овде .
Али време је да постанемо себични. Покушавам да се почастим комадом хи-фи-а сваке године, купивши лондонске и Коетсу кертриџе, Денон ДВД-2900 универзални плејер и друге комаде од промене миленијума. Сада сам на фоно сцени са три специфична захтева, изван узвишеног звука. Они су, растућим редоследом важности, 1) цена којом могу да управљам, 2) унутрашњи вентили и 3) крајња погодност за два кертриџа која највише волим: горе поменути Коетсу и Лондон. Што га чини тако тешким, јер је један МЦ, а други наказа науке с високим учинком.
Уђите у нову фоно фазу из Аудио Ресеарцх-а, уз помоћ технологије РЕФ. АРЦ је објаснио долазак ПХ5: „ПХ3 серија била је у нашој линији неких девет година и била је потребна замена. Разговори са нашим трговцима на мало и увозницима указали су да су они и њихови купци тражили производ са добром перформансом од око 2000 америчких долара. Дакле, наш задатак је био да им дамо фоно фазу која је била јасан звучни напредак у односу на претходне производе, са побољшаним карактеристикама, мало више добитка (+3 дБ), по нижој цени (неких 600 долара нижој од претходне СЕ). Тако је ПХ5. ' Није лак задатак, јер су ПХ3 и ПХ3 Специал Едитион главни успех АРЦ-а и остали су непромењени девет, односно шест година.
Њихов одговор? Нови ПХ5, који замењује и ПХ3 и ПХ3СЕ, са малопродајном ценом од 1799 фунти. Његов изглед предњег панела од 19 инча одговара СП16 и ЦД3 Мк ИИ, са зеленим ЛЕД индикаторима на левој страни и четири софт-тоуцх тастера на десној страни. Тастери контролишу напајање, искључивање звука, моно и учитавање за 47К, 1000, 500, 200 или 100 ома кроз помицање притиском на тастере. Ево неодољивог ударца за аналогне зависнике: ПХ5 има даљински управљач за све функције, тако да можете слушати подешавања са свог врућег седишта. [Али погледајте бочну траку, „Учитати или не учитати“.] Ручке су опција од 70 фунти.
Власници ПХ3 / ПХ3СЕ препознаће распоред задњег панела, са по једним паром улаза и излаза за фоно утичницу, уземљивачем и ИЕЦ трополном мрежном утичницом. Авај, због превеликих трошкова, уравнотежени излаз није доступан, али АРЦ ће га узети у обзир за дражу варијанту ако постоји довољно потражње.
Као и ПХ3, ПХ5 је хибрид, који користи 5-ЈФЕТ са великим појачањем по каналу, неинвертујући улазни ступањ са стабилизацијом константне струје и без укупних повратних информација. Директна веза са главним моделом РЕФ је ново РИАА коло, узорковано након референтног Пхоновог степена РИАА, са пасивним високим фреквенцијама и активним изједначавањем ниских фреквенција. АРЦ верује да ово резултира побољшаном границом стабилности под најзахтевнијим условима.
Четири 6922 двострука триода чине неинвертујуће фазе појачања и излаза, са високо-стабилним изворима напајања и четири одвојена регулатора за све грејаче вентила, напајање плоча и микропроцесорску логику. Пропусни опсег је 0.7Хз-400кХз (-3дБ), док је појачање повећано на 57.5дБ. Ово последње је било откриће: по први пут сам морао да смањим излаз фоно фазе наниже како би се подударао са линијским изворима. ПХ5 испумпава пуно сигнала, што резултира смањеним нивоом буке за већину инсталација. И био је у складу са комбинацијама МцИнтосх Ц2200 / МЦ2102 и Мусицал Фиделити кВ, као и интегрисаним ПримаЛуна Прологуе Оне, Аудио Аналогуе Маестро и Аудион Ло Сфизио. Сумњам да би чак и Аудио Ноте Ио или рани Ортофон СПУ могли да га спотакну.
Без обзира на то колико сам напорно натерао систем да ради - Апогее Сцинтилла, Вилсон ВАТТ Пуппи 7, ЛС3 / 5А, Сонус Фабер Гуарнери - и без обзира на моју глад за нивоом, ПХ5 никада није успео да пружи довољно оомфе. Главно слушање укључивало је четири различита дизајна уграђена на предњи крај СМЕ В / СМЕ 30/2: лондонске патроне СуперГолд и Градо Престиге ММ / МИ / МФ, и Коетсу и Трансфигуратион МЦ.
зашто сат на мом рачунару није у реду
Нема питања: ПХ5 је испунио сва три моја критеријума, милујући Коетсу и чувајући његову топлину и сјај, истовремено отварајући прозор за неуспоредиве фреквенције фреквенција Лондона, посебно брзи бас. Високи тонови? Кристално бистро и - пре свега, када имате посла са Лондонима - застрашујуће брзо, пролазне појаве пуцају без размазивања, без ометања. Са толико добитка, позадинска бука никада није била проблем. Уз толико транспарентности, све остало је профитирало.
Била је то литанија суперлатива: масивна звучна кулиса, широка и дубока до тачке у којој није било сумње у присуство специфичних звукова изван спољних ивица звучника. Дубина од фронта до леђа претворила се у додатну предност, посебно за моно слушање - сви они дивни Цапитоли и РЦА и Цолумбиас у којима сам уживао - па сам сада у потрази за моно кертриџом како бих максимализовао искуство. И вокал! Природно, детаљно, са усхићењем које је звучало заиста пре него пљувачко. Преклињем вас: ово на аудицији код неке Пегги Лее!
Али постоји једно подручје у којем се ПХ5 приближава РЕФ Пхоно-у и Стеелхеад-у по три или четири пута већој цени: проналажење детаља ниског нивоа. Једноставно сам чуо „ствари“ које раније нисам, укључујући и саме артефакте који чине искуство слушања стварнијим, без обзира на старост снимака или моно / стерео статус: дисање Кеели Смитх док је Лоуис Прима пљачкао, веће одвајање гласови међу Хи-Лос и Црев Цутс, суптилност у хармоничним призвуцима на акустичној гитари (испробајте Доц Ватсон на Цисцу), блистави укус маља и батака и педала у добро снимљеним тракама за удараљке. Фетишисти микрофона пожелеће да ископају тест дискове који показују да ли су користили Неуманнс или АКГ.
Прочитајте више на страници 2
Једноставно најзвучнија фоно фаза коју сам доживео испод 2000. године, ПХ5 је природна надоградња од дивног ЕАР 834П. Моја једина замерка? Не могу да бирам између Коетсу-а и Лондона, а ПХ5 има само један сет улаза ....
Да сам имао више стрпљења, можда бих сачекао пре куповине, јер ускоро треба да наиђу две фоно фазе, које би такође требало да ме искуше: верзија ЕАР-овог вентила 324 и дугоочекивана Куад пхоно фаза са свим вентилима како би се подударала са КЦ24, која Користио сам у облику „бета теста“ - запањујуће на испод 1500, верујте ми. Али одувек сам имао благо место за аудио истраживање. Али сада заправо поседујем део.
Учитати или не учитати
Нема ништа тако корисно као учење нечег новог, а ПХ5 је потпуно променио моје разумевање пуњења кертриџа са покретном завојницом. Као и већина аудиофила који су преживели ренесансу Велике покретне завојнице 1970-их, и ја сам сматрао да је утовар важан као трезвени, сигуран секс и плаћање ПДВ-а. Човече, јесам ли погрешио. Шта се десило:
Након пажљивог инсталирања ПХ5, са постављеним Коетсу Урусхи, нисам био само изненађен, већ и узнемирен када сам чуо да се апсолутно ниједна промена нивоа није померала током померања кроз поставке импеданце ПХ5. Уплашила сам се - је ли то био глупан? Тако сам ушао у размену телефона и е-поште са Терријем Дорном из Аудио Ресеарцх.
Овде прочитајте рецензију РЕФ5 цевног претпојачала Аудио Ресеарцх-а, др Кен Тарасзка.
Рекао ми је, 'Кен, не брини: и ја сам. Наши техничари су објаснили да код патрона са ниском импедансом стварне разлике импедансе између 100 и 47к ома математички изгледају готово занемарљиво. Међутим, са кертриџом који има унутрашњу импедансу од, рецимо, 500 охма, разлика постаје много чујнија. „Код кертриџа са већим излазом“, објаснио је један од наших техничара, „различите опције пуњења деловаће као врло суптилна контрола тона, углавном утичући на високе фреквенције и смањујући укупну јачину звука док пуните кертриџ.“
'Углавном гледамо на суптилне разлике, а не на радикалне, и могуће је да, у зависности од начина снимања и резања записа, једна поставка буде пожељнија, а на другој другој могућност учитавања. Такође смо открили да неке препоруке произвођача за пуњење кертриџа не одражавају тачно стварну унутрашњу импедансу кертриџа. Али, опет, можда осећају да ће већина корисника сматрати да је њихово препоручено учитавање опција која најбоље звучи за већину система и већину снимака. Као и код многих ствари у овој индустрији, пуњење кертриџа је комбинација мерења, субјективних преференција и синергије система. Можда није „црна уметност“, али сигурно онолико колико и уметност као наука. “
Прочитајте више о Аудио истраживањима, укључујући прегледе претпојачала и фоно фазе овде