Прегледане слушалице Стак СР (Омега)

Прегледане слушалице Стак СР (Омега)

Стак-Омега-Ревиевед.гиф



Таман кад помислите да можете да затворите књигу о одређеним технологијама, појављује се нова варијанта која преправља правила. Мислио сам да су ствари биле тихе на фронту Стак-а једноставно зато што се није могло додати много онима који немају исти Стак СР (Ламбда) Потписне електростатичке слушалице. Нисам знао да је Хаиасхи-Сан планирао преиспитивање. А ако сте били у близини када су покренути Сигмас и Ламбдас, онда знате какав таленат има за стварање револуција у слушању слушалица. Али ништа вас не може припремити за Стак СР (Омега). И, не, нисам предрасуђен само зато што је назван по бренду ручног сата.

Додатна средства
• Овде прочитајте више о СТАКС слушалицама, укључујући још СТАКС рецензија.





За разлику од својих кутијастих претходника, СР има кружна кућишта претварача, вероватно најављујући повратак на округле слушалице. Можда је то само моја машта, али нови облик - тачније повратак старом облику - нуди удобније држање и боље окруживање уха. А за оне који су превише свесни моје опседнутости часовницима, да, више волим округле него правоугаоне или квадратне.

шта тбх значи у тексту

Унутар кућишта боје кафе налазе се електростатички елементи који користе позлаћене бакарне мрежасте електроде ултрафиног ткања, за који се каже да се материјал одупире вибрацијама док ограничава рефлексије на 1,5 микронску полиестерску мембрану. Нова дијафрагма је за око 50% већа од оне код СР и СР, како би СР могао да репродукује „... најниже замисливе ноте“. Само кућиште је млевено од чврсте масе од легуре алуминијума, а површине су елоксиране да повећају тврдоћу и крутост.



Путем испитивања СР-а открива се позната, подесива Стакова „опруга за главу“ са њеном секундарном траком која служи као јастук. Сами слушалице су пречника 109 мм и дебљине 50 мм, али величина обмањује - као и тежина 380 г минус каблови. Будући да се јастуци нагињу да прате облик лобање и због „двоструке“ наглавне главе, СР је готово смешно удобан. Нити су ми ометали наочаре (а онима који ме оптужују да нисам набројао све проклете састојке у мом систему, они су ожичени Арманис са прилозима од корњачеве шкољке и стакленим сочивима), нити су ми учинили да се уши заглаве. Моја најдужа сесија слушања трајала је три сата без престанка, и није ме умор натерао да прекинем дан.

Стак је одавно прихватио да каблови чине разлику и чини се да компанија троши толико времена на инжењерство пристојних каблова колико би омогућила модно обликовање осталих делова система. На СР је уграђен потпуно нови шестоланчани ПЦ-ОЦЦ бакарни кабел 1,5 пута шири од претходног типа како би се капацитет упола смањио за пола, чиме се смањује губитак сигнала и минимализују сметње између сваког проводника. Капацитет система (укључујући кабл) сада износи 110 пФ, али ово заправо није проблем јер, за разлику од конвенционалних слушалица, Стакесе могу возити само наменски напуњени енергенти који су прилагођени спецификацијама слушалица. За власнике Стак-а који се надограђују са старијих модела и са старијим енергизаторима, СР ради у било који Стак-ов појачивач са пет-пинском 'ПРО' утичницом и 580В ПРО пристрасношћу као што су СРМ или СРА појачала или СРД адаптери. У упутству за употребу стоји да СР можете да користите у нормалну шестоугаону утичницу, али требало би да „... очекујете нижи ниво звука и нешто мекши звук“. (Стак је љубазно доставио укусни СРМ-Т1С цев за енергију за употребу током прегледа.)

Остале спецификације за овај пусх-пулл електростатик укључују импедансу од 145к Охма на 10кХз, фреквенцијски опсег од 6-41кХз, осетљивост од 99дБ за 100В ефективне вредности на 1кХз и максималне СПЛ од 120дБ на 400Хз. Сваком ко експлоатише потоњег треба прегледати главу. Кад би само уклонио комаде разбијене бубне опне.

Једном када погледате дрво Пауловниа (не, никада раније нисам ни чуо за то) у кутију у којој се СР испоручује, знате да сте у присуству нечега што неће успети лично фи: ово су лименке вредне 1695. године, НЕ БРОЈЕЋИ ЕНЕРГИСЕР! Ахем. Да бих ово боље ставио у контекст, СРМ-Т1С енергизер који сам позајмио додаје 1095 укупним трошковима пакета, мада бисте могли да се извучете са само 225 за нешто попут СРД-7СБ Мк ИИ и још увек имате ПРО излаз. Ако једноставно не можете да живите без СР слушалица и морате да штедите негде другде, 109 за СРД-6СБ не-ПРО енергизатор почетног нивоа је најјефтинији, али запамтите упозорење: очекујте ниже нивое и мекше - не, направите то мутни звук. У релативном смислу, наравно.

Као и за све што прегледам, увек се трудим да пронађем најоткривнији метод за приступ способностима компоненте. То обично значи уклањање што већег броја случајних догађаја са путање сигнала * у случају СР, то је значило покретање појачала из изворне компоненте, а не са излаза претпојачала. Поред тога, користио сам уравнотежени енергизатор, а не његове једностране улазе, возећи га директно из топовских грла система Крелл МД10 / Референце 64 ЦД и користећи сопствену контролу јачине звука енергера.

Нигел Црумп из Патх Премиер-а био је апсолутно упоран да систем водим у уравнотеженом режиму директно из изворне компоненте, а не да сам планирао да радим другачије. Али проверио сам да видим колики су губици користећи једносмерне везе или узимајући сигнал са излаза предпојачала (уравнотежени или једносмерни) уместо изван извора. Искуство је изузело опрез: с обзиром на то да ће га било који власник било које компоненте користити на најприкладнији начин за одређену инсталацију, шансе су да ће многи власници Стак-а покретати своје појачала са излаза предпојачала или - у зависности од типа енергије - чак и изван славина звучника. Оно што бих рекао је да, без обзира на ваш систем, морате барем на аудицији СР (или било које друге слушалице са сопственим енергизатором) са што директнијом поставком. Ако то не учините, тада ћете имати аудицију за претпојачало колико и за слушалице. И заиста нећете знати шта СР може да уради док то не чујете у ланцу који се састоји само од извора + енергизера + слушалица.

Тренутно је. Чак и пре него што је СРМ-Т1С био потпуно загрејан, знао сам да слушам слушалице без премца ... и без преседана. Шта год Стакова литература обећавала, најзанимљивији аспект перформанса СР-а је његов пут са нижим регистрима. Без икакве сумње изјављујем да је то најреалнији, најчвршћи, најшири и најубедљивији бас који сам икад чуо из слушалица и сасвим несумњиво упоредо са басом који долази из одговарајућих звучника постављених испред слушаоца ... иако је аналогија је слаб јер се илузија коју стварају звучници знатно разликује од искуства слушалица.

Али почињете да схватате зашто Стак тврди да, '... само слушалице, које су потпуно имуне на звучне варијације соба за слушање, могу послужити као заиста универзални стандардни референтни монитор.' Једноставно не можете замерити размишљању, осим да наведете недруштвене аспекте употребе слушалица и помало туђу природу слушања звукова у глави, а не око особе.

Дакле, хоћете ли ми се придружити у малом скоку вере (или суспензији неверице) и дозволити ми да се препустим слушању слушалица, које никада не може бити толико „стварно“ као звук који испред вас чује звучник? Оно што добијате тргујући „просторном стварношћу“ музичара у први план су транспарентност, недостатак боје и готово потпуно уклањање нежељених рефлексија. Преостала је суштина снимка, чисти звук који не чисте теписи, завесе, намештај, зидови, прозори или врата.

Стаков звук, увек отприлике голи, постаје мноштво информација које се директно убризгавају у ваше уши. Између вас и музике смешта се што мање са снимљеним медијима у сценарију репродукције. И то збуњује јер постоји минимално маскирање као и минимално филтрирање, мада је потоње у одређеним случајевима често еуфонично и / или пожељно. Дакле, опис перформанса је у најбољем случају тежак.

Прочитајте више на страници 2

галаки ватцх 3 вс ацтиве 2

Стак-Омега-Ревиевед.гиф

Док не чујете Стак СР, имате само ограничено знање о томе колико брзи могу бити неки прелазни појави и колико тихе могу бити без текстуре. Али ово се односи на многе електростатичке слушалице. СР повећава анте додавањем или - тачније - не ограничавањем протока баса. Уз ово је повезана и динамична слобода која се чешће повезује са звучницима сирене, тако да бас није нека илузија једне ноте: бас се креће, има чврстину и масу, има напад и на сваком су јасно дефинисане водеће и задње ивице Белешка.

У средњем опсегу постоји већи степен јасноће због чега друге уважене слушалице изгледају мутно. Ни други Стакови модели нису имуни на ову промену статуса куо. Скок у квалитету је степена који могу упоредити само са преласком са малог, неразликованог двосмерног звучника на кутију на велики дипол.

Али најупечатљивије од свега за оне од нас који не стављају количину баса изнад, рецимо, потрошња кисеоника је заслађивање високих тонова. Опет, овде говоримо о релативним терминима, и молим вас, не заборавите да сам користио један од енергетских појачавача компаније. Морам да кажем да подручја високих тонова нисам пронашла ни мање детаљним, ни мање проширеним, као и код Ламбда Про на пример, али чини се да је СР потпуно имун на електростатичку оштрину која би се могла манифестовати у осталим моделима. Није ме само облик јастука пустио да слушам три сата равно, ово је зона без замора и очекујем да ће СР наћи безброј присталица у професионалном сектору.

Требао ми је СР да се појавим у овом тачном тренутку као да ми треба мање косе: једноставно не видим како могу да прегледам било шта са уравнотеженим излазима, а да их не прођем кроз СР. То је први производ који сам годинама испробао и који заиста оправдава ознаку „Референтни квалитет“. Чак и ако не намеравате да икада користите слушалице - можда живите без комшија километрима или имате породицу која разуме људе - барем СР испитајте код локалног продавца. Учините то само да бисте знали да постоје одређени производи који су, ван сваке сумње и несумњиво, најбољи од свог типа.

Додатна средства
• Овде прочитајте више о СТАКС слушалицама, укључујући још СТАКС рецензија.