Home-theater-designers
Пролазећи кроз тренутну Сонијеву линију 4К СКСРД пројектора, гледајући искључиво спецификације наведене за сваки модел, може бити тешко разазнати шта заправо добијате за додатни новац приликом приближавања њиховим скупљим моделима. Збуњујуће је, јер сви премијум модели компаније Сони имају матичну 4К резолуцију, високи контраст, ХДР компатибилност и многи од њих деле сличан ниво излазне светлости. Па, зашто бисте потрошили 35.000 УСД на Сонијев ВПЛ-ВВ995ЕС када многе исте функције можете добити за 5.000 УСД?
За почетак, ВПЛ-ВВ995ЕС садржи испробани и истински потпуно моторизовани АРЦ-Ф објектив компаније. Ово је исти објектив пронађен у низу старијих, сада прекинутих, 4К СКСРД пројектора, као и тренутни водећи модел компаније, ВПЛ-ВВ5000ЕС, вредан 60,0000 УСД. У поређењу са сочивима која се користе у Сонијевим јефтинијим 4К моделима, овај садржи 18 потпуно стаклених елемената, квалитетније оптичке премазе за смањену хроматску аберацију, много већи излазни елемент за бољу униформност фокуса и нуди шири опсег бацања са већом могућношћу померања ( 1,35: 1 до 2,90: 1 бацање, са ± 80 процената вертикалног и ± 31 процента померања, респективно). То је само сјајан објектив уоколо, нешто што бисте очекивали да видите од Сони пројектора по овој цени.
Сони је такође одустао од светлосног мотора заснованог на лампи који се налази на приступачнијим моделима и заменио га оним који садржи компанијски З-Пхоспхор ласерски извор светлости. З-Пхоспхор је Сони-талк за плаве ласерске диоде које ударају у фосфор да би створили светлост. У теорији, овај тип извора светлости има линеарнији губитак светлости током времена и бољу стабилност слике са становишта калибрације у поређењу са традиционалнијим пројектором заснованим на УХП лампи. Сони захтева до 2.200 лумена светлости од ове итерације З-фосфора, а власници могу очекивати најмање 20.000 сати употребе пре него што дође до прекомерног губитка светлости.
За боље перформансе контраста, Сони користи контролу над ласерским извором светлости и ирисом сочива унутар 995ЕС за оно што називају Дуал Цонтраст Цонтрол. На располагању су два независна система динамичког контраста, Сони може ефикасније да контролише улазак и излазак светлости из лаког мотора како би појачао контраст. Штавише, Сони може потпуно искључити ласерске диоде када се детектује потпуно црна слика, чинећи динамички однос контраста пројектора функционално бесконачним, бар у теорији.
Као што смо и очекивали од Сони-а, 995ЕС укључује два порта са пуним пропусним опсегом од 18 Гбпс ХДМИ 2.0б, подршку за ХДР10 и ХЛГ ХДР формате и континуирану подршку за све главне 3Д формате. Поред тога, пронаћи ћете и софтверску контролу за меморије сочива, интерполацију креативног оквира МотионФлов, режиме вертикалног истезања за анаморфна сочива, режим играња са малим заостајањем, систем за управљање пуним бојама и Сонијев софтвер за надоградњу Реалити Цреатион и побољшање слике.
Један нови додатак софтвера за Сони пројекторе ове године је нешто што се назива Дигитал Фоцус Оптимизер. ДФО делује тако што експоненцијално повећава оштрину слике од центра према споља према ивицама слике. Софтвер је замишљен да помогне у надокнађивању неуједначености фокуса, што је нешто уобичајеније код сочива која се налазе у јефтинијим пројекторима, па не знам колико ће га корисни власници наћи на 995ЕС.
Током процеса подешавања, овај мисаони процес је ојачан, јер сам открио да пројектору није потребна никаква помоћ од софтвера за паметно оштрење ДФО или Реалити Цреатион. Објектив сам за себе има референтни ниво разграничења пиксела и униформност фокуса на целој слици. Међутим, и даље се можете поиграти са овим софтверским функцијама да бисте видели да ли више волите изглед са омогућеним функцијама.
Током свог боравка овде, 995ЕС је постављен у добро третираном наменском позоришту и пројектован је на 130-инчни екран са фиксним кадром ЕлунеВисион Референце Студио 4К од 2,35: 1. За калибрацију и мерења користио сам фото-спектрометар Кс-Рите и1Про2 и мерач осветљености Минолта ЦЛ-200.
Перформансе
Као што би се могло очекивати од било ког екрана који кошта колико и 995ЕС, слика коју баци на екран не оставља ништа без даха. Када се упари са висококвалитетним пројекционим платном и користи у правилно третираном позоришту, 995ЕС нуди ниво перформанси који би требало да задовољи све, осим најизбирљивијих видеофила. Не само да сам сматрао да његова слика поседује одличан ниво динамичког опсега, она је увек имала одличну јасноћу и привидну оштрину.
Модел 995ЕС такође има природну и органску естетику коју је тешко мерити. Слично мојој референци ЈВЦ ДЛА-НКС9 ( овде прегледан ), 995ЕС, иако је технички дигитални дисплеј, делује чисто аналогно, као да уместо тога пројектује филмски негатив на екран. Мислим да се ова особина квалитета слике може приписати великом броју пиксела и великом попуњености пиксела матичних 4К ЛЦоС технологија приказа које се користе у овим пројекторима. Иако апсолутно волим свој ОЛЕД телевизор, ова аналогна естетика је нешто што никада нисам видео да се поново ствара било који екран са равним екраном.
Након што сам погледао објективне перформансе 995ЕС, био сам задовољан оним што сам пронашао. За СДР садржај, прикладно названи Референтни начин рада пројектора понудио је најбоље перформансе у боји и у нијансама сиве, са делта грешкама у просеку само 3,2 односно 3,5, па сам овај режим користио као почетну тачку за калибрацију. Са само неколико лаганих поправки, 995ЕС нуди референтне перформансе са просечним делта грешкама које прате испод 2,0, лако се придржавајући индустријске стандардне беле тачке Д65 и достигавши потпуну покривеност простора боја РЕЦ709. Гама се пратила прилично близу 2.2, али тек након избора пројектоване 2.4 гама поставке.
За ХДР10, 995ЕС нуди режим компатибилности РЕЦ2020. Иако, јер пројектору недостају филтер П3 у боји и извор светлости способан за дубоку засићеност боја, открио сам да пројектор након калибрације може постићи само 88 процената покривености П3 спектра унутар троугла РЕЦ2020. СМПТЕ 2084 ЕОТФ праћење је било на месту, међутим, све док пројектор није остао без осветљености слике.
После калибрације, измерио сам максималну белу осветљеност пројектора на 1.525 лумена приликом постављања сочива пројектора на максималан зум и подешавања ласерског извора светлости на 100 одсто излазне снаге. Ово је прилично конкурентан број у односу на друге пројекторе за кућни биоскоп са високим контрастом који су тренутно на тржишту. Ако сте спремни да жртвујете тачност слике, 995ЕС може произвести више светлости, ближе Сонијевим 2200 лумена, али за то ћете морати да користите један од мање прецизних режима Бригхт слике. Ако је ово превише светла за ваш укус, Сони вам омогућава да пригушите ласер у корацима од једног процента.
Насупрот томе, открио сам да подешавање сочива пројектора на минимални зум и са ласером подешеним на максималан излаз нуди најприроднији контраст. Овако постављен, измерио сам максимални однос контраста укључивања / искључивања пројектора на 15,216: 1. Ово су одличне перформансе, које је надмашило само неколицину других пројектора који су тренутно на тржишту. Омогућавајући ограничени режим динамичког контраста на пројектору удвостручио је / искључио контраст, међутим, открио сам да је контраст побољшан само када је откривена потпуно црна слика. Након постављања једног белог пиксела на екран, ниво црне боје се подигао назад до места на којем је пројектор мерио за матично мерење контраста. То значи да са редовним видео садржајем на екрану, ограничени режим неће помоћи у повећању контраста.
Пребацивање на режим пуног динамичког контраста омогућава власницима да искористе Сони-јев систем двоструке контроле контраста. За разлику од Ограниченог режима, Фулл ће појачати контраст са стварним видео записима. Радећи исти тест са једним белим пикселом, открио сам да се контраст укључивања / искључивања удвостручио на нешто више од 30.000: 1. Дакле, у овом режиму власници могу очекивати до двоструко већу разлику од стварног видео садржаја. Међутим, када се детектује потпуно црна слика за више од неколико кадрова, ласерске диоде се искључују, што технички даје пројектору бескрајан контраст како је одредио Сони. Међутим, у пракси сам био сведок неких нескладних прелазака из и из црне боје. На пример, ако филм има уводне текстове са бледећим улазима и изласцима, јасно је да се користи динамички систем контраста. Како пројектор прелази у црно и изван њега, очигледно је да следећи ниво замрачења није ни близу тако мрачан. Ова врста садржаја се, међутим, ретко дешава током филма или телевизијске емисије, па додатна погодност коју Фулл режим нуди са стварним видео садржајем вреди повремене штуцање.
Будући да је мултипликатор динамичког контраста тако низак код стварних видео записа, тамни садржај не пати од компримованих светлих делова или видљивог одсецања узрокованих прекомерним гама померањима. Отприлике 30.000: 1 контраст за укључивање / искључивање са којим пројектор мора да ради изгледа одлично са свим видео садржајима, осим са најмрачнијим. Чак су и звездана поља, попут оних на почетку филма Ратови звезда, изгледала изврсно. На пример, звездане тачке на почетку Епизоде ВИ имале су одличан динамички опсег у односу на оно што се чинило као истински црна позадина свемира.
Када пројектор открије ХДР садржај, аутоматски мења поставке слике у режиму слике који тренутно користите да бисте покушали и правилно приказали видео. Мало је чудно да пројектор нема наменски ХДР режим, али ће бар аутоматски променити поставке простора боја, контраста и гама како би се надокнадио. Такође је вредно напоменути да пројектор не нуди режим динамичког мапирања тонова као што то имају тренутни 4К ЈВЦ пројектори, али опције слике са статичким мапирањем тонова нуде довољно контроле да пруже задовољавајуће ХДР искуство. За разлику од ЈВЦ-овог динамичног мапирања тонова, да бисте добили најбоље ХДР слике са 995ЕС, мораћете да прилагодите поставке за филм по филм. Иако претпостављам да ће власници пронаћи један сет поставки који изгледа прилично добро за готово сав ХДР садржај.
Саветовао бих вам да искористите опцију Цонтраст Енханце у систему менија са ХДР садржајем, јер она у великој мери појачава ХДР ефекат за задовољавајући привидни динамички опсег и засићеност боја. Ипак, повремено сам приметио изсецање слике током коришћења подешавања Средње и Високо, па лагано корачајте.
Једина главна замерка на 995ЕС је нешто што мучи 4К СКСРД пројекторе од њиховог настанка: Ако гледате слику близу екрана, можете да разлучите траке и постеризацију. Да будем јасан: Ово питање је постало много боље током година, али још увек није у потпуности решено и на нешто мислим да вреди истаћи, посебно када узмете у обзир трошкове 995ЕС. Тест обрасци откривају да овај артефакт брише фини слој детаља који би требало да буде присутан на целој слици. Ниједна поставка у менију не уклања проблем. Признаћу да је то тешко видети са нормалне удаљености гледања, па претпостављам да већина власника уопште неће приметити проблем, осим можда неких трака у деловима слике која деле сличне информације у боји, попут плавог неба на позадина снимка.
Хигх Поинтс
- Сони ВПЛ-ВВ995ЕС поседује референтну оптику која нуди изврсну оштрину и јасноћу.
- Слика у целини има запањујући, врло филмски изглед.
- Слика има одличан динамички опсег са дубоким нивоом црне боје.
- Пројектор има велику прецизност слике и нуди референтну тачност након калибрације.
Лов Поинтс
како инсталирати секундарни чврсти диск
- Тражена цена је мало висока када се узме у обзир шта конкурентске марке тренутно нуде.
- Пројектору недостају засићења боја које пружају многи јефтинији пројектори.
- Без динамичког мапирања тонова, ХДР садржају је потребна пажња од случаја до случаја за најбоље резултате.
Поређења и конкуренција
Само на основу цене можете претпоставити да ће најближи конкурент 995ЕС бити ЈВЦ-ов ДЛА-РС4500. РС4500 је, међутим, знатно светлији, са близу 2500 калибрисаних лумена када се постави у режим са сличном засићеношћу боја. То значи да се РС4500 може поставити у биоскопе са много већим екранима. Само из овог разлога мислим да је прикладније поређење против ЈВЦ-ов ДЛА-НКС9 . Оба ова пројектора су изворна 4К, достижу сличне нивое калибрисане излазне светлости, имају оптику референтног нивоа и садрже многе исте видео обраде и софтверске функције.
НКС9 има приметну предност када је реч о укључивању / искључивању контраста (како изворног, тако и употребљивог динамичког контраста), као и засићености боја, захваљујући укључивању П3 филтера у боји. ЈВЦ-ов софтвер за динамичко мапирање тонова такође ставља перформансе залиха са ХДР садржајем далеко испред онога што нуди 995ЕС. Ако не додате ванбродско решење за обраду видео записа, као што су Лумаген Про или мадВР Енви, за динамичко тонирање ХДР-а, ЈВЦ је тренутно само по себи погоднији за обраду ХДР садржаја. То је решење „подеси и заборави“. За постизање најбољих резултата моделу 995ЕС биће потребно ручно подешавање.
Са ЈВЦ-ом ипак није све боље. Открио сам да је Сонијев АРЦ-Ф објектив икада био нешто оштрији од НКС9-овог. Са светлијим садржајем, Сони такође има мало више попустљивости на слици. То приписујем 995ЕС који нуди боље АНСИ контрастне перформансе. Ове две предности дају светлији садржај, посебно више од квалитета „гледања кроз прозор“.
Време одзива пиксела је такође боље код СКСРД-а у поређењу са ЈВЦ-овом Д-ИЛА технологијом (2,5 милисекунде насупрот 4 милисекунде). У пракси сам открио да је руковање изворним покретима имало малу предност код Сони-а када је реч о додатним замућењима која нису присутна у изворном материјалу. Ипак, открио сам да се НКС9 боље носи са каденцом 24п филма, јер је имао мање приметно дрхтање од 24п.
И.
Такође се можда питате где је Сонијев опадајући модел од 25.000 УСД ВПЛ-ВВ885ЕС , уклапа се у једначину. За додатни новац, 995ЕС ће понудити мали ударац у контрастним перформансама и излазној светлости. Највећа надоградња је, међутим, укључивање Сони-овог дивног АРЦ-Ф сочива. Без обзира да ли мислите да се ова надоградња исплати или не, препуштам вама. Али не могу да куцам Сони да је толико наплатио ове надоградње, јер је ЈВЦ у основи учинио исту ствар са НКС9 током њиховог одступања од НКС7 модела.
Закључак
Сони ВПЛ-ВВ995ЕС је моћни импресивни пројектор. Са својом оптиком на референтном нивоу, високом матичном резолуцијом, импресивним контрастом и конкурентним светлом, слика коју производи једно је од најбољег новца који се тренутно може купити. Унутар кутије има запањујућу прецизност слике и нуди довољно контроле калибрације да би се у готово сваком погледу произвела слика референтног нивоа.
С тим у вези, морамо разговарати о вредносном предлогу 995ЕС. Мислим да га тренутно поткопава ЈВЦ-ов јефтинији НКС9, па чак и НКС7 донекле. Не само да су перформансе објективних слика сличне (и најбоље у неколико кључних области), ЈВЦ-ов софтвер за динамичко мапирање тонова ствара ситуацију када су се перформансе ХДР-а између две марке знатно повећале. Ако размишљате о 995ЕС, топло вам предлажем да погледате додавање Лумаген Про или мадВР Енви како бисте добили решење за динамичко мапирање тонова. Заиста прави толику разлику са ХДР-ом на пројектору. Да, ово вештачки повећава трошкове пројектора, али ће такође уклонити велики јаз у перформансама ХДР-а између две марке.
Додатна средства
•Посетите Веб локација компаније Сони за више информација о производу.
•Погледајте наш Страница категорије Рецензије предњег пројектора да читате сличне критике.
• Прегледан Сони ВПЛ-ВВ285ЕС 4К СКСРД пројектор ХомеТхеатерРевиев.цом.