Наставите ПЦД (ПДП и ПДТ) преглед компакт дискова

Наставите ПЦД (ПДП и ПДТ) преглед компакт дискова

Процеед_ПЦД_ЦД_Плаиер_ревиев.гифИграчи са две кутије сада су „ригорознији“ у врхунском сектору, али није само случај „више је више“. Као што смо пре много година научили о подели интегрисаних појачала на пре / повер одвојенике, тако и ЦД уређаји имају користи од одвојених шасија за транспорт и електронику. Да бисте у овом првом пасусу одбацили оне који раде против подешавања који желе да се расправљају око тога, имајте на уму да ће само посвећивање одвојених извора напајања свакој фази имати одмах очигледну звучну корист. Додајте томе изолацију позорница које би у супротном могле да интерагују и имаћете неку врсту надоградње коју не поистовећујете са магичним спрејевима и разнобојним кабловима.





Тада би било довољно да Мадригал подели Наставите ПЦД на две половине и оставите на томе. На крају, верзија са једном кутијом била је велики хит у аудиофилским круговима, и ви
не морате ићи далеко на ЦЕС да бисте је видели како се користи у просторијама других произвођача, верзија са две кутије са само незнатним побољшањима била би играч који би се могао видети. Али резултујуће компоненте, ПДП дигитални процесор и ПДТ дигитални транспорт, више су од ПЦД-а са две шасије са додатним напајањем.
Уобичајено 0 МицрософтИнтернетЕкплорер4



Додатна средства





ДИГИТАЛНИ ПРОМЕТ (ПДТ)

ПДТ изгледа потпуно попут ПЦД уређаја са једном кутијом, што није изненађујуће јер користи исте маске, шасију и транспорт као што бисте морали да погледате позади да бисте пронашли било какве спољне разлике. Неки делови су прецизније прецизирани да би побољшали квалитет дигиталног сигнала, а промене се односе на захтеве који су део целокупног дизајна ЦД уређаја, али су од још веће важности за самосталне транспорте. То је питање о којем ћу се даље позабавити, али довољно је рећи да је много теже знати како ће превоз функционисати када дизајнер мора да прими већи број непознатих ванбродских Д / А претварача, а не познате, на шасији Д / Одељак.



У основи, кројење ПДТ-а укључује активне кругове који се користе заједно са импулсним трансформаторима за усклађивање како би се осигурао чист и стабилан излаз са тачно дефинисаним дигиталним
прелази. Поред општих побољшања која се односе на буку, ово такође помаже у стварању бољег интерфејса са ПДП дигиталним процесором. Мадригал истиче да је дизајн - природно - уско повезан са фазом пријема ПДП-а.

То ће такође значити да ће ПДТ транспорт вероватно боље функционисати са другим брендовима Д / А претварача него што би били мање прилагодљиви транспортни делови играча са једним сандуком са
дигитални излаз.



ПДТ је, попут ПЦД-а, минималистички играч са неуредним контролама за улазак на тастатури на предњој плочи, а налази се само на ручном даљинском управљачу. Али оперативно је то као ниједан други играч којег сам користио, Мадригал је у потпуности одбацио јапански (или швајцарски) приступ ергономији и интеракцији корисника / хардвера. Уместо „високотехнолошке“ прецизности, ПДТ има мекан осећај и понекад се запитате да ли сте заиста притиснули тастере.

Они су у облику пастиле и врсте „мртвог меса“, а осећај контрола попут осећаја ручног даљинског управљача, уместо прекидача монтираних на фасцију, изгледа другде ако желите покрете који се повезују јасним кликом. Ускоро ћете се навикнути на то, али тромост носача диска - његово јако пригушено кретање које узрокује намерно штуцање - шокираће оне који се користе за лежишта која се крећу попут порезника који посеже за чеком.



Избор функција је прилично потпун, мада је брзо скенирање (у оба смера) пригушено, што га чини бескорисним ако желите да усредсредите на ухо, а не на очитавање. Такође бих више волео разне опције читања протеклог времена, уместо само протеклог времена репродукције нумере - што је неопходно за оне прекршиоце закона који копирају ЦД-ове на касету и не желе да музика прелази дужину траке.

Једина контрола којој је потребно било какво објашњење - такође на ПДП процесору - је стање приправности. Оба дела захтевају невероватно дуга времена загревања, толико дуга да вам од страха нећу ни рећи
још једног диатриба из Бакандалла, али рецимо само да то укључује ваш календар, а не сат. Мадригал мудро предлаже да мрежу увек остављате укључену преко примарних прекидача на задњој страни сваке јединице, користећи режим приправности да бисте је ставили у „полуискључену“ позицију. Када је стање приправности укључено, само главни кругови остају на нивоу спремности за рад. Излазећи из стања приправности са потпуно загрејаним јединицама, нисам открио временско кашњење да би плејер или Д / А постигли оптимално стање.

Амазон пакет каже испоручено, али никада није стигло

Са задње стране, ПДТ има управо оно што бисте очекивали - мрежни кабл, горе поменути прекидач за укључивање / искључивање и држач осигурача - али коаксијална утичница за дигитални излаз није једини начин приступа
сигнали. Не, Мадригал - као и већина америчких врхунских произвођача ЦД-ова - није обухватио оптички излаз који се још увек сматра само резом изнад псића у САД-у. Уместо тога, Процеед има КСЛ уравнотежени дигитални излаз у стилу КСЛР, у чему лежи још једна прича.

Необичан облик ПДТ-а - квадратни фронтални аспект и дубока шасија - карактеристика је љубави / мржње. Сматрам да је то освежавајућа промена у односу на основне ствари од 430 мм и учинио ми се савршеним
избор за парење (естетски) са слично обликованом електроником Примаре. Па, савршено би се поклопило да је црне боје уместо дохватљиве Нектел-сиве боје. Као и оно и ПДП
ширине 214 мм, раме уз раме и даље ће се уклопити у простор полице предвиђен за једну компоненту од 430 мм. (И сви бисмо требали захвалити Наиму и Мисији што су нам показали да се неколико компонената „пола ширине“ може мешати са излазним јединицама пуне ширине.) ПДТ је висок 227 мм, док ПДП (и да, храним се са овим немаштовитим и збуњујућим скраћеницама) висок је 87 мм, па изгледају помало чудно као комшије.

Али физичка структура и ПДТ-а и ПДП-а није накнадна замисао. Читав профилни челик се користи свуда, пажња је посвећена топлотном понашању материјала и
компанија је потрошила много времена и новца истражујући ефекте локације плочастих плоча. Сви су постављени из звучних разлога колико у конструктивне или практичне сврхе
предности су минимална употреба жице и ултра кратке стазе. Али то је резултирало пуно празних простора, отуд и великом шасијом.

Са овом јединственом топологијом поставља се питање (са кућне громаде): Колико времена пре него што Мадригал произведе предпојачала или појачала за напајање за ПДП?

ПРОЦЕДИВНИ ДИГИТАЛНИ ПРОЦЕСОР (ПДП)

Толико је добра изолација између два дела да можете да поставите транспорт на врх ПДП-а без штетних ефеката. ПДП такође има чисту маску - какав је Д / А претварач
није? - који има само прозор са очитаним приказом фреквенције узорковања, четири ЛЕД индикатора који показују који се улаз користи, ЛЕД индикатор да ли је ваш диск снимљен или не
пред-нагласак, дугме за избор улаза и прекидач у стању приправности.

Једина замерка коју могу да понудим у вези са ергономијом је та што бирач улаза ради узастопно, у 1-2-3-4 обрасцу. Ово чини А / Б аудицију болом у тушу, поготово јер постоји утишавање / кашњење и када прелазите са улаза на улаз. За А / Б неуравнотежену в уравнотежену везу - уравнотежени рад је само на „Извору 4“ - морате да користите „Извор 3“ или „Извор 1“ да бисте смањили заостајање. Све остало је аутоматско, иако (немајући ДАТ снимач нити приступ дигиталним емисијама) нисам могао да тестирам одабир фреквенција узорковања.

Прочитајте више о Процеед ПЦД на страници 2.

Процеед_ПЦД_ЦД_Плаиер_ревиев.гиф

Задњи део има неуравнотежене фоно улазе за изворе 1-3 и КСЛР веза за улаз бр. 4. Излази укључују неуравнотежени фоно или уравнотежени КСЛР, а постоји и могућност дигиталног излаза за унос у улаз ДАТ снимача. Што се мање говори о последњем, то боље, поготово што је Сони управо направљен за жртвено јање у САД-у јер се усудио да продаје ДАТ снимаче. Као што је раније поменуто, оптички излаз није доступан, па чак ни играње ђавољег заговорника са Мадригаловим дизајнерима није могло да изазове одговор који би привукао барем маркетиншке људе. Само зато што неки људи можда желе да користе оптичка влакна, није било довољно да приморају Мадригал да постави ТОСлинк утичницу и мора им се дивити што се опиру ономе што може или не мора бити само модна реч.

ПДП користи две прецизности 18-битни ДАЦ-ови са прекомерним узорковањем к8, што вам одмах говори да Мадригал, поново у складу са другим америчким врхунским компанијама, мисли да је прерано за прихватање битног тока. ПДП, као и сви модерни и / или врхунски Д / А претварачи, могу се ажурирати за нову технологију, тако да ће власници Мадригала моћи да пређу у битни ток ако и када компанија осети да је право време за то.

На самом почетку, Мадригал јасно ставља до знања да је коло исто као и у ПЦД-у, али напајање више не мора да покреће транспорт, декодер итд., Па су перформансе веће
него што би било у дељеном режиму. Као и код ПДТ-а, додатна пажња посвећена је изолацији од микрофоније, интеракцији на плочама, магнетном зрачењу и другим невољама, што је опет био циљ да се постигне неометан пренос дигиталног сигнала. Квалитетни релеји брину се о пребацивању извора, сви одабрани због поузданости (10.000.000 операција) и недостатка звучне обојености. Одабрани сигнал се усмерава на импулсни трансформатор рачунарског нивоа, а затим у посебно дизајнирани пријемни круг који побољшава долазни сигнал филтрирањем шума и поновним израчунавањем ДАС сигнала. То заузврат осигурава испоруку чистијег сигнала на Д / А фазу.

како заобићи верификацију гоогле налога

ПОСТУПАК СА ОПРЕЗОМ

Ево где стршим врат, и то не само зато што ћу сасвим категорично рећи да нећу бацити потез око игре бројева 16 в 18 в 1-бит, прекомерног узорковања у високе три цифре или избора ДАЦ. Не занима ме чак ни да се поигравам оптичким в коаксијалним. Уместо тога, научио сам неколико непроцењивих лекција због Мадригала, од којих је прва важност уравнотежених веза са дигиталним сигналима.

Будући да ПДТ има и фоно и уравнотежене КСЛР излазе, та два се могу повезати на ПДП ради лакшег поређења. Пребацујући се с једног на други са разним дисковима, открио сам без икаквих резерви да су разлике између баланса и неуравнотеженог далеко веће него што сам чуо између оптичког и коаксијалног или битног тока и вишебитних. Затечен сам открио да уравнотежени рад за дигиталне сигнале чини оно што ради за аналогни, углавном штитећи жељени сигнал од буке коју изазивају РФИ, мрежна струја итд. Али док ће многи тврдити да је уравнотежен рад у аналогном режиму само спреман очигледно када се ради о дугачким кабловима, било је очигледно у дигиталном облику са само 1м дужине кабла.

Мадригал је испоручио идентичне каблове који су се разликовали само по завршетку, тако да је тестирање било што поштеније што може бити. Уверавам вас да би добици у контроли басова, амбијенту, проналажењу унутрашњих детаља и „бољој тишини“ требали да изазову стампедо међу осталим произвођачима да своја дела уравнотежења уведу у дигитални домен.

Следећа лекција коју сам научио укључивала је превоз и подударање Д / А. Покушао сам два Процеда заједно са другим уређајима, укључујући Д / А претвараче из Марантз-а (Д / А 12) и Меридиан-а (ултра-врући 203) и транспорте из Марантза (ЦД-12) и Арцам-а (транспортни део Делта 70.2). Оно што су ми илустровала искуства су тачке које је МЦ прво написао у штампи у свом недавном прегледу конвертора Д / А за Крелл: бракови о транспорту / конвертеру зависе од система као и парења појачала / претпојачала или предпојачала.

Пример: ПДТ је звучао боље са ПДП-ом и Д / А 12 него са Меридианом. Транспорт Марантз-а је боље радио са ПДП-ом и сопственим Д / А него са Меридианом. Арцам је најбоље звучао са Меридианом, праћен Марантзом него са ПСП-ом или сопственим Д / А одељењем на броду. Другим речима, покушај прегледа Д / А претварача или самосталног транспорта бескорисна је вежба док не успоставите апсолутну компатибилност. Да би се разјаснило горе наведено, Мадригали су најефикасније процењени када им се суди као Процеед-плус-Процеед, Процеед транспорт-плус-Марантз Д / А 12 или Процеед процессор-плус-ЦД 12
транспорт.

Као пакет, два уређаја Процеед заслужила су врхунски статус по неколико случајева. Имагинг је био изванредан, посебно у погледу прецизне локације инструмента / гласа, док је тродимензионални карактер граничио са аналогним. Уз скоро клапу Поцо-овог „Кееп Он Триин“ -а било је могуће чути сваки различит глас у вишеделној хармонији, али још увек као део
рефрен од зида до зида. Упркос прилично оштром горњем крају, пакет Процеед руковао је сибиланцом песме са красном грациозношћу.

Презентација је била на предњој страни, при чему је Процеед постављао главне инструменте и глас или у исту линију као и звучници или мало испред њих. Са моделом 203, без обзира на одабрани превоз, чинило се да музика избија из тачке одмах иза линије звучника. Ово, наравно, није толико вредносни суд колико савет за подударање система. Ако волите ствари унапред, идите Мадригал. Ако вам је потребан бољи осећај дубине позорнице (нарочито ако имате малу собу и морате слушати у близини поља), Меридијан ће бити пожељнији. Марантз Д / А 12 је у овом погледу изгледао више попут Меридијана када се користи за сопствени превоз. Са Процеед ПДТ у Марантз претварач, слике су пале тачно између.

Покушај формирања неког мишљења о ПДТ-у је тежи, што се враћа на начин на који смо трошили више времена бринући се о претварачима него о транспортима који се могу користити с њима. Такође објашњава зашто је Мадригал фино подесио транспортни одељак ПЦД-а када га је претворио у самостални уређај. Једноставно нисам могао да добијем боље перформансе ни од једне половине упаривања Процеед када сам их користио са другим уређајима, све што сам могао је да променим звук производећи прилично предвидљиве компромисе, нпр. Намерно увлачење слике преласком на 203.

Али ово ме доводи до Лекције 3: иако сам више волео ПДП од било ког претварача, морам посебно да поменем силни сјај Меридијана 203, посебно у погледу вредности за новац. Иако нисам могао да испробам ниједну од јединица Процеед са оптичким преносом сигнала (Меридианов преферирани начин рада ако Боб Стуарт није трзао наш
ланци у Чикагу), морам да кажем да се чак и када се користи у коаксијалном режиму 203 толико приближио Процеед-у да су гостујући слушаоци тешко могли да направе разлику између њих.

Сви су се сложили да Процеед има бољу контролу над басовима, дубље продужење Меридијана. Процеед је имао детаљнији горњи крај, Меридиан слађи врх. Ипак, у скоро сваком случају се преферирало Процеед. Али ово није оптужница против Меридијана. Једноставно је требало изврсном ПДП-у да покаже мени и другима како је изванредан Меридиан # 499. Зашто? Јер ПДП кошта # 1395.

Што се тиче ПДТ-а, па, могу само поновити да то зависи од вашег избора Д / А претварача о томе који превоз треба узети у обзир. На најбољи начин пилетина и јаја, можете то преокренути рекавши да избор претварача зависи од избора транспорта. Искрено говорећи, морам рећи да се много старији Марантз ЦД 12 више држао против # 1695 ПЦД, и много сам више волео његову ергономију. Али - по ко зна који пут - ниједна комбинација коју сам могао да створим није побољшала Приход који се користи у тандему.

Али није аналогно. Извините ако Лудит у мени мора да се врати на површину, али немам навику да лажем читаоце. По завршетку преслушавања ЦД-а, пустио сам за разне госте аналогни фронт-енд који кошта # 425. Одговор? 'Коме треба ЦД?' То, наравно, није начин да затворите преглед ЦД плејера, јабука и свих осталих. Па пусти ме стварно
узнемирио колица јабука / наранџа следећим. Колико год био укусан систем # 3090 Мадригал - и заиста укусан - морам признати следеће: Након што сам завршио са Мадригалом,
укључен - од ледено хладног - ЦАЛ Темпест СЕ ИИ. Ружни, забавни стари ЦАЛ, са Пхилипсовим транспортом за који бисте се заклели, направили су претварачи Трабант и Д / А довољно стари да се о њему може писати у „Анахрофилу“. И погодите шта се догодило?

„Отпухавање“ би било потцењивање. 'Масакрирано' би био превише језив опис. Довољно је рећи да су чак и странке које су имале интерес за остале играче морале да одговоре са 'Да !!!'. Једини разлог због којег нису отишли ​​у сузама је тај што ЦАЛ кошта близу пет врло великих.

Дакле, то Мадригал чини солидном погодбом на високој разини. Можда није „најбољи на свету по било којој цени“, али не могу да смислим ниједно дигитално упаривање по цени која би га срамотила.

Додатна средства