Прегледан Орацле Делпхи ИИИ Аудиофилски грамофон

Прегледан Орацле Делпхи ИИИ Аудиофилски грамофон

орацле-делпхи-иии_турнтабле_ревиев.гиф





Дуго времена Орацле корисник Кен Кесслер унапређује свог играча у статус Мк ИИИ. Колико добро канадски грамофон показује своје године?





Додатна средства
• Читати више прегледа компоненти извора фром ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Пронађи пријемник да се упари са овим извором.
• Погледајте више о аудиофилском свету на АудиопхилеРевиев.цом .
• Разговарајте о свим врстама опреме на хометхеатерекуипмент.цом .





Опростите ми ако звучим самозадовољно, али изузетно ми је задовољство што сам - хи-фи рецензент - успео да избегнем управо оне моделе надоградње који ову индустрију одржавају на површини. за разлику од
омамљени и збуњени аудиофили који мењају компоненте онако како је Мицкеи Роонеи мењао жене, остајем веран компонентама све док је то могуће. У мом случају, пошто је мој референтни систем алат моје трговине, покушавам да следим ова повремено супротна правила. Производи се мењају када:

1) Превише их је производа надмоћно надмашило да би представљали оно што би се могло сматрати перформансама референтног калибра.



можете ли играти пс4 игре на пс3

2) Тако дуго нису у производњи да се читаоци не могу надати да ће пронаћи демонстрацију у продавници која ће им омогућити да приближе звук који сам описао.

Изузеци од оба правила су уобичајени, углавном зато што си могу приуштити куповину само толико опреме - чак и по трговинским ценама. Такође постоји снажан аргумент да се никада ништа не мења ако се систем заиста користи као позната референтна тачка, а не као очигледније приближавање стања технике. Због тога често задржавам неке производе који дуго не могу да изађу из зуба, из више разлога, а ту спадају моја негована појачала Беард П100 моноблок, појачала Децца и друге часне доброте. Са Орацле-ом сам пар година пао после датума „Најбоље пре ...“, користећи истрошени Мк И Делпхи са Мк ИИ огибљењем и прилагођеним напајањем. Поновним успостављањем имена Орацле у Великој Британији путем новог увозника, време је изгледало зрело за поглед на тренутну верзију Мк ИИИ.





Времена су се променила у односу на ранији део ове деценије, када су се појавили први Пророчишта. Тада су били претенденти на врхунско стање технике, сматрани су драгима и сматрани су једним од најлепших вртиља плоча икада замишљених. Само се једна од ове три и даље примењује безрезервно, и то је најобективније од три изнета поена. Бар још увек мислим да је то један од најлепших грамофона икада виђених. Што се трошкова тиче, # 1450 се сада сматра прилично уобичајеном тарифом за врхунске грамофоне, што код Верса, Голдмунда, Басиса и гомиле других нуди палубе за чак 15.000, а Орацле чак има и модел изнад Делпхи. Али најсавременији кандидат? Вероватно не, јер Орацле Делпхи има превише препознатљив звук да би био довољно неутралан за краља брда
почасти. Ипак, као и свака друга компонента икад направљена, ако и мало знате о изградњи система ...

Орацле Делпхи Мк ИИИ неће шокирати никога упознатог са ранијим верзијама, јер су све промене суптилне и еволутивне, а не радикалне. Изузев нових стопала и глатких покривача стубова, Делпхи ИИИ веома личи на оригинал из око 79. године. Палуба се састоји од велике плоче од перспекса, димљене уместо прозирне МК И, на којој почива
три стуба који подупиру потконструкцију и пладањ. На основној плочи су такође постављени осветљено кућиште за укључивање / искључивање напајања и бирач брзине, склоп мотора и шарке поклопца. Ако Мк ИИИ изгледа знатно модерније од својих и даље модерних Мк И и Мк ИИ, то је само због тамнијег поклопца и основне плоче заједно са све једноставнијим облицима торња.





Физички опис компаније Орацле поново потврђује компанијин дизајнерски циљ да контролише вибрације и резонанцу као да је сваки детаљ инспирисан само тим захтевима. Задржао
МК ИИИ су причврсна стезаљка за снимање, Орацле Гроове Исолатор Мат - најлепша у послу, масивна плоча „Замашњак“ окружена пригушним прстеном названим „Перипхерал Ваве Трап“ и поткоса која се састоји од слојни ламинат састављен од четири слоја легуре алуминијума / магнезијума одвојених посебним везивним средством. Склоп носача за руку је перспек диск који се уклапа у кружни отвор на крају крака који вири из подвозја који диск држи на месту помоћу четири имбус вијка. У подсаси се налази а
уклоњиво кућиште лежаја које садржи потисну плочицу и каду од молибден-дисулфидног уља. Сам лежај састоји се од врха од волфрамовог карбида који је постављен на вретено од каљеног челика. Вретено се налази у кућишту лежаја помоћу фиксних чаура. Једноставан додир за оне који дугорочно мислите је једноставан приступ потисној подлози. Уклањањем дна кућишта лежаја, корисник може заменити потисну подлогу или, ако је хабање мало, обрнути за даље запошљавање.

Овај склоп почива на три стубаста стуба и овде налазимо једну од главних ревизија (изван естетике) која оправдава суфикс МК ИИИ. Тренд започет са МК ИИ и настављајући се са МК ИИИ је поједностављење поступка постављања невероватних, најнеугоднијих, збуњујућих и најтежих било којих грамофона које сам икада прегледао. Уза сву иритабилност
пратећи постављање чак и најосновнијих подвозја са потпорним шасијама у три тачке, постоји заједништво са потомцима АР-КСА и Тхоренс ТД-150. Они који се не придржавају обрасца, попут оригиналне Логике и Ружичастог троугла, барем су покушали да побољшају поступак постављања. Не Орацле.

Као и раније, комплет за огибљење састоји се од различитих звонастих опруга различитих затезања које су кодиране у боји за употребу са краковима различитих тежина. Кориснички приручник даје оквирни водич који ће вам помоћи при одабиру опруга. Извори висе на стубовима и опремљени су чашама које подупиру саму шасију. Окретањем чаша може се променити брзина опруге како би се осигурало да се суспензија изравна, центрира и одбије на жељених 3,5 Хз. Кроз сложени низ сигурносних матица, подлошки и филца у облику звезде, Орацле је створио апсолутно дивну, стабилну суспензију која - једном правилно постављена - ради све како треба. Али доћи тамо, чак и уз помоћ детаљног приручника за власника, толико је посао да не могу препоручити овај шпил никоме ко не може да нађе дилера способног за подешавање као део пакета. Знам да је Гамепатх до савршенства истренирао своје особље - инсталација мог Делпхи-а не може бити неисправна - и они обучавају продаваче, тако да не би требало бити изговора за било ког од најмазохичнијих аудиофила за одвођење кући упакованих Делпхи . Што се тиче промена огибљења МК ИИИ, пригушивање је побољшано и подешавање би требало да буде лакше, што значи да је одабир опруге сада једноставнији и елиминисан је један корак (подешавање висине), али сматрам да је цела ствар застрашујућа као пре. Утеха је у томе што Орацле, једном инсталиран, остаје уигран толико сигурно колико и било који грамофон који могу да именујем, укључујући невероватно стабилну Алпхасон Сонату. Мој Мк Требало ми је мање пажње од било ког производа који сам икада поседовао Претпостављам (након само два месеца са Мк ИИИ) да ће стабилност нове јединице бити у рангу са претходником.

Прочитајте више о грамофону Делпхи ИИИ на страници 2.
орацле-делпхи-иии_турнтабле_ревиев.гиф

Возите за Орацле Делпхи је промењен из АЦ мотора у нови ДЦ мотор.
Плочу напаја преко равног попречног пресека који окружује а
усна испод унутрашњег дела једноделног дела

плата. Сам мотор је смештен у новом кућишту паметнијег изгледа
и садржи фино подешавање брзине за 33 1/3 и 45 о / мин и улаз за
снага из ванбродског мрежног трансформатора.

Користећи Орацле , као и било којој компоненти, потребан је кратак период од
упознавање, ако ни због чега другог, већ због навикавања на
производа пеццадиллос. Будући да је оперативни систем Делпхи Мк ИИИ
идентично својим претходницима, нисам имао проблема са завртњем
стезаљка, место прекидача притиска и тако даље то је био случај добродошлице
Стари пријатељ. Или, тачније, онај који је био подвргнут мањој реконструкцији
хирургија. Оно што се није променило је потреба за радом Орацле-а као
систем, увелико на начин на који Линн не одобрава неовлашћено мешање власника
са својим грамофонима. Другим речима, морате да користите стезаљку и
подизач етикета испод простирке за спајање ЛП-а са пладњем и ви
мора користити хипер-лепљиву простирку. Ако се не запосли ни једно ни друго, резултира а
попуштање баса и благо размазивање, али сазнао сам да стезаљка
је вероватно важније од струњаче ... на моје олакшање. (Види доле.)

Делпхи ИИИ је опремљен моделом СМЕ серија В тонарм и убачен
у мој референтни систем који се састоји од Аудио истраживање СП-9
претпојачало
, Звучници Апогее Дива и мноштво појачала
укључујући Денон ПОА 4400А, Раимонд Лумлеи Модел 150 и
Валфет моноблокови. Кертриџи су укључивали Аудио-Тецхница АТ-АРТ1 и
Кен Цхан Коетсу, као и недавно сервисирани Коетсу Росевоод
Потпис. Разговарај о већ виђеном ...

Шта год да вам било који анти-субјективист каже о слабостима наше
слушног памћења, повратак Орацле-а у мој систем наговестио је неку врсту
фамилијарности која ми је вратила веру у аудиофилне тенденције. То
је било лако уочљиво преуређивање звука натраг у нешто што сам И
знао. Не знам како бих то описао, а да се не истегнем
лаковерност чак и више него што је уобичајено, али то је као да се вратите било чему
друго из ваше прошлости. Нисам возио Триумпх ТР-3А 19 година, али
Сигуран сам да би све дошло под руку у року од само неколико метара
путовати. Нисам чак ни видео пријемник Сцотт 344-Ц од 1972. године, али јесам
познајте осећај пресостата и двоконцентричну јачину звука
контрола. Можда је то само моје селективно памћење.

У сваком случају, звук најновијег Орацле-а није ништа више и
ни мање ни више него усавршавање својих претходника. За оне од вас
који још нису имали задовољство да живе са овом дивном креацијом,
чини неуморне, потпуно музичке звукове попут којих
омогућава постојање слушалаца попут мене од 40 сати или више недељно
не трпећи умор. Чуо сам звук овог уређаја описан као
„мекан“, „пригушен“ и „превише леп“. Може ли икад нешто бити превише лепо? Су
не говорећи овде о Бонние Лангфорд - разговарамо о грамофону
која једноставно одбија да дода било какве гадности.

Звук Орацлеа је сушта супротност одређеној прекретници
играча којег сви други које познајем обожавају и који ми се дешава.
Орацле има јасан, проширен, али неабразиван горњи регистар. То је
брзо и невероватно добро контролисано без звука хигијене или
вештачки. Само због овога заслужује вашу пажњу. Равнотежа
наставља на овај начин кроз средњи опсег, али се мало мења
када се дођу доњи регистри. Овде је звук благо сув,
сувљи од Мк И, али још увек далеко од растегнуте коже, Б&Д
контролу било најбољих вакуумских играча за задржавање (нпр. Верса) или
масивни играчи попут Басиса и жељеног Голдмунда
Референца. Као што ће редовни читаоци знати, управо сам описао шта јесте
репродукција баса из снова за једног К Кесслера, који сматра да је превише пригушен нижи
регистре који су једнако нервозни као и језиви високи тонови.

То би ме, наравно, требало мање обрадовати са Мк ИИИ
пошто се најочигледнији звучни добитак у односу на Мк И / ИИ тиче више
контрола и пригушење басова. Али нуспроизвод овога је знатно смањено размазивање, прецизнија локација слике, брже
пролазне појаве и још већу транспарентност - и то широм
фреквенцијски спектар. Промена статуса Мк ИИИ стога није пука
маркетиншки трик, али истинска, вредна ревизија, попут Стакове надоградње
Ламбдас на ниво Про или Сигнатуре или Цалифорниа Аудио Лабс
повишење статуса Темпест у Темпест ИИ.

А у случају да се питате, да, Орацле Делпхи Мк ИИИ хоће
остају моја референца у догледној будућности, ако ни због чега другог
него мој финансијски статус, који искључује власништво над основом,
Верса или Голдмунд. Али уверавам, не патим. Нема више
болно или пожртвовно од употребе, рецимо, Леице док си не приуштите
Алпа.

Ипак, ако проведете неколико година са било којим производом, то ћете сигурно учинити
пронађите бочне приступе његовом запошљавању у вашем систему. Дозвољавајући за
готово свеукупности Орацле концепта, постоји само неколико
доступне додатне промене. Мод Скуад производи ТипТоес то
замените стандардне ноге и верујем да су обрађене
Доступне су алуминијумске табле и тешка напајања, али већина
власници ће бити задовољни што ће Делфије оставити на миру. Имам само један стварни
жалба на овај иначе запањујући производ и ја се бавим њиме
као што следи:

Одувек сам мрзео Орацле мат. Залепи се за ЛП попут пијавице
а потребна је озбиљна акција пилинга да би се ЛП одвојио од простирке
када је време за промену записа. То је, једноставно, апсолутна бол
у задњицу, далеко већа непријатност од успостављања навике
увртање стезаљке за снимање. Годинама сам тражио
замена простирке која се подударала или побољшавала са звуковима
стандард мат. Филц, тврди акрил, разне врсте гуме, сорботан
- или су горњи крај учинили грубим или су бас учинили неуредним.
На крају сам ударио на простирку Сицомин, танку, меку, влакнасту простирку
који није изгледао много, али је звучао једноставно дивно. Тежи
мање и много је тањи од стандардне простирке, па овјес и рука
за прелазак су била потребна подешавања висине, али то је мало
цена коју треба платити за уклањање те проклете адхезије.

одакле производи жеља долазе

Звучно, претпостављам да је мој Делпхи ИИИ сада нестандардан. Промене
укључују осветљење звука, све делује наизглед брже и
оштрији него раније, али и даље је непогрешиво Орацле под мојим
ЛПс. И, као да желим да будем сигуран да не заборавим Мк И који
служио ми је тако верно, овај најновији Орацле је такође опонашао своје
претходника у оној малој сијалици која осветљава Орацле логотип
у близини прекидача за укључивање / искључивање изгорео у року од неколико дана од доласка палубе. Као
могли би рећи у француској Канади, одакле Орацле потиче, 'Плус ца
промена ... '

Додатна средства
• Читати више прегледа компоненти извора фром ХомеТхеатерРевиев.цом.
• Пронађи пријемник да се упари са овим извором.
• Погледајте више о аудиофилском свету на АудиопхилеРевиев.цом .
• Разговарајте о свим врстама опреме на хометхеатерекуипмент.цом .